| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对szshanshan“王为民剽窃前人成果的证据”的反击 1、王为民《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》超越了历史上任何人关于“引力起源于微粒碰撞”的观点，因为在地球大气中有很多物体，并没有因为大气分子的撞而“吸引”在一起。王为民用“宇宙风”一词，就巧妙地避开了这一矛盾。其它人却被大气分子对物体碰而不吸的现象无能为力。 2、王为民《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》是在解释量子力学波粒二象性的基础上提出万有引力产生的微观机制，这又是前无古人，后无来者的创举，而不是其它人单纯为解释万有引力而解释万有引力，王为民使万有引力的产生机制根植于现代科学的伟大理论量子力学的框架下进行解释万有引力现象，这是任何时代任何其它人的脑髓无法产生出的重要思想。 3、王为民的《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》猜测产生万有引力的微观粒子并没有肯定一定是中微子，只是认为中微子是一种候选粒子，这与万有引力是中微子产生的观点并不完全相同。而且王为民认为爱因斯坦的引力理论有正确的数学形式，而不是其它人否定爱因斯坦的观点的所谓引力理论。 4、王为民《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》不是纯粹解释万有引力的理论，因为这个理论还解释了宇宙的加速膨胀，其它人的“引力起源于微粒碰撞”并没有解释宇宙加速膨胀。因为宇宙的加速膨胀是1998年为科学家所发现。 5、王为民在写《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》文章之前，确实不知道这个地球上还有人提出过“引力起源于微粒碰撞”，“中微子碰撞论”的观点，否则，将在《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》一文中直接反击这些污七八糟的错误理论，以显然王为民的“实物粒子在中微子流等的频繁碰撞下形成波粒二象性的同时，也因为自身对中流子流等的屏蔽而形成万有引力”的伟大思想。因为这个“等”子就排开了中微子为唯一候选粒子的观点。王为民的波粒二象性和万有引力的统一是历史的一次大飞跃。既没有剽窃任何人，也不容许任何人对王为民的伟大理论进行剽窃。 szshanshan作为陈绍光的弟子，长期反对相对论，宣传伪科学，卖弄2004年，晚于王为民《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》的所谓万有引力起源于虚中微子的碰撞，是卡西米尔力的谬论。现在，在没有理解王为民《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》精神实质的情况下，倒打一钉耙，既可气，又好笑。气的是乱泼污水，毁人荣誉。笑的是愚蠢，理解力不如三岁小儿。 嗟乎，山中有蠢猪，世上有蠢人也。 |
| 乌恰耶夫的“中微子气”是一种粒子，而我的“宇宙风”的候选者非常多，并非一定是中微子，这就是差别。 |
|
希望马英卓向王为民老师学习，当王为民惨遭suzoushanshan在网上公开"诽谤"王为民"剽窃"他人观点时的表现
王为民老师 宠辱不惊，在孰是孰非，尚未澄清的情况下……王为民老师的态度冷静沉着，从容应对……据理力争……从未动粗 辱骂或威胁（“少零件”……）更未无理取闹 胡搅蛮缠 没完没了 体现出王为民老师的豁达大度 为人师表 无愧为一个人民教师 的斯文尔雅的形象……相形之下 马英卓 简直无异于一个地痞流氓 恶棍 无赖汉 不可搭理 谁都不愿意搭理的无赖汉！ |
|
szshanshan 你对量子力学这样白痴，把量子力学系综竟然和我的理论分辨不清。去认真学一学量子力学好不好？我早就指出牛顿的粒子解释光的折射是错误的，是用错了公式。牛顿根本就不知道什么是波粒二象性。象你这样差的知识水平，我猜测你就是陈绍光本人。原因是物理基础知识太差，只有你那个革命年代才可能产生这样的不学无术之人。 |
| 我1998年提出，1999年正式发表，此后在网上广泛宣传我的《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》。陈绍光2004年才出版了《谁引爆了宇宙》一书，提出类似观点。谁剽窃谁，不是一目了然吗？ |
| 没有波粒二象性就没有万有引力，这就是王为民的观点。历史上没有任何人提出这个观点，这个观点没有剽窃任何人，也不容许任何人剽窃。 |
| 拾荒人抢丢弃的矿泉水瓶子，这可以理解，因为矿泉水瓶子可以废物利用，可以卖钱。拾荒人抢臭狗屎，就令人费解了。 |
|
王为民将波粒二象性和万有引力的统一是历史的一次大飞跃。
======================== 如果波粒二像性与万有引力统一，万有引力是不是也是跳跃性的？ |
对【27楼】说：
|