|
我是一个狂人！目空一切！决不甘愿追随任何权威！更谈不上“忠实”二字！最多是不谋而合！我一直以审视的态度看待包括自己曾经的观点！
你那所谓的“粒群波”肯定是荒谬的！！！！！ 我是牛顿时空观的忠实信仰者！坚决否认洛仑兹变换！ 在动、静两个惯性系的观察者他们分别都以为那闪出光信号的光源就静置在自己的坐标原点！都测得波前为一个正球面！即向自己的坐标系的四面八方速度都为共同的常数！但各个方向的频率并不相同！时钟，尺子都是一样的！与运动状态无关！ 我还依据相对性原理得到，当列车上的观察者与路基上的观察者对其时，列车上的这个观察者已经接受到红色光信号（路基上的那个光源实际是闪出白色脉冲光）！但与其对齐的路基上那个观察者却还没有接受到光信号！就是因为列车已经前进了一段路程。与其对齐的路基上的那个观察者也以为刚才闪出白色光脉冲的光源是静止在自己的参照系路基上的！所以路基上的观察者就以为他 离路基上的那个光源的距离要大于列车上与他对齐的那个观察者与“静置”在列车上的那个光源的距离！因为对于同一个光源在任意一个惯性系都可以找到一组多相位交变光源来等效地替代之！类似直线电机的流动磁场！具有动静二象性。 但若用你那粒群波模型，就应该出现与列车上对齐的那个观察者是同时接收到光粒子的！只不过这些光粒子的速度不同而已！这就是你我的分歧点！这是可以用实验来检验的！也就是说虽然处于同一位置，就是因为这两个接收仪具有不相同的速度他们不仅接受幼童光源闪出的光脉冲的频率不同，就是它们的接受到的时刻也不同！如果他们的速度差太大，就会导致其中一个接收到了光脉冲，另一个要在许久以后才能接受到！假如闪出光脉冲的光源离这里有一个天文单位，即地球公转轨道的半径！就会明显察觉出它们的速度差（如达到二分之一光速）所导致他们接收到闪烁信号的时间差（可超过两分钟）！对于具有相对运动的光信号接收仪（并记录光强度波动曲线）来接受遥远处的同一个信号源（辐射电磁波含可见光的天体）就会发现这两个具有相对运动的接收仪所描绘出的光强变化曲线并不吻合，即其波峰的到来并不再同一时刻！这里同一强度峰出现的时间差不仅仅取决于两个接收仪的速度差；还取决于接收仪与光源的光程！这可以用来测定光源（天体）的距离！这应该是一个国际光学专利。不用回波即可测得其距离！便可测知一切！还可测得其速度！不需要预先知道其中某种元素的光谱线！因为对于遥远的天体很难测得其元素的发射光谱！或者只能测得其微弱的无线电信号，那就根本不可能测得其中某种元素的发射光谱，在这种情况下，就只能用我这个方案来获得其方位、距离、速度等天文信息！ 这个光学专利！乃值得开发！希望你能此生有幸抓住这个机遇——参与研发！ 江苏 朱顶余 星期二 2007年3月13日 |
