| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
吕疯狗，挥舞这类政治帽子到处乱扣没多少意思的，我们又不是一次两次较量了，还醒悟不过来吗？？学术上，你一个人在这里蹦达显然是不够我们收拾的，不如你去找几个知名人物（教授级别以上的人物，亮出身份，不敢亮身份的就免了）结成统一阵线， 五对五十对十由你选，全真名实姓有单位可查，跟我们在学术上认认真真较量一番怎么样？别说人你一个也找不到呐…
|
| 吕疯狗，把你的“二评《反相对论物理学会章程》”贴到反相吧去大家欣赏一下怎么样？ 反相吧：http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%B4%CF%E0 |
|
对【2楼】说： 我这根刺就叫你们发疯了，你这种人渣有得你够受的！ |
|
对【7楼】说： 保健品推销员还混得下去吗？想由反相来混饭吃吧！ |
|
【罪名三：欺诈拐骗罪】
铁证六：混淆恒量与定律的区别，误导儿童与学者的认知 在物理学中几乎没有比真空中光的传播定律更简单的定律了，学校里的每个儿童都知道，或者相信他知道，光在真空中沿直线以速度c=300，000公里／秒传播。无论如何我们非常精确地知道，这个速度对于所有各色光线都是一样的。因为如果不是这样，则当一颗恒星为其邻近的黑暗星体所掩食时，其各色光线的最小发射值就下会同时被看到。荷兰天文学家德西特根据对双星的观察，也以相似的理由指出，光的传播速度不能依赖于发光物体的运动速度。关于光的传播速度与其“在空间中”的方向有关的假定即就其本身而言也是难以成立的。 总之，我们可以假定关于光（在真空中）的“速度= c”是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信。谁会想到这个简单的定律竞会使思想周密的物理学家陷入智力上的极大的困难呢？让我们来看看这些困难是怎样产生的。 当然我们必须参照一个坐标系来描述光的传播过程。我们再次选取我们的路基作为这种参考系。如果沿着路基发出一道光线，根据上面的论述我们可以看到，这道光线的前端将相对于路基以速度c传播，现在我们假定我们的车厢仍然以速度v在路轨上行驶，其方向与光线的方向同，不过车厢的速度当然要比光的速度小得多。我们来研究一下这光线相对于车厢的传播速度问题。显然我们在这里可以应用前一节的推论，因为光线在这里就充当了相对于车厢走动的人。人相对于路基的速度W在这里由光相对于路基的速度c代替。W是所求的光相对于车厢的速度。我们得到： W=c-v 于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况。 …… （摘自《浅说》第7节、光的传播定律与相对性原理的表面抵触的第一、二、三段）． 但事实是：因为“在校儿童”所知的是在光波与参考系之间没有相对运动时观测到的自然恒量，而的“专家学者”所知的是在光波与参考系之间有相对运动时猜想到的物理定律，至于使物理学者陷入困境的原因除了是将以太漂移和双星观测的实验零结果，错误的理解成因速度相加不变而使光速为恒量，再就是将光谱频移的实验结果错误的猜想成因速度相加不变而使光速为恒量（即：将与光速c无速度相加关系的地球和光源、以及与光速c有速度相加关系的参考系或观察者的的运动速度u都错误的理解成是速度相加不变c+u=c的光的传播定律了），所以爱因斯坦在此故意的只绐出其“在物理学中几乎没有比真空中光的传播定律更简单的定律了”非常笼统的假设，而不绐出其“假定关于光在真空中的速度= c是恒定的这一简单的定律”的具体公式（即当u≠0时c+u=c成立），至于其目的自然是怕人一眼就能看出这一最简单的光速不变定律，仅仅由于最简单的错误而根本不成立，因此爱氏就先用“在校儿童”都知到的谎言欺诈人们不要怀疑这一定律，再借助“思维周密的物理学者”在此都陷入困境的事实拐骗人们不要研究这一定律，然后再设计“光的传播定律与相对性原理的表面抵触”的骗局让人们不要放弃这一定律。那么爱氏明知其“光速不变假设”的公式不成立（否则绝不会给出个不伦不类的公式“光速= c”来代替绝对不对的公式“当u≠0时c+u=c”，），却不思纠正这一使物理学家陷入困境的简单得不能简单了的错误，分明是用谎言欺诈在先、用事实拐骗在后其目的无非是怕纠正了这一错误，相对论就变成一无是处的谬论，由此其至高无上的荣耀就化为乌有了。 类似罪证待续（也希望广大受害者都出庭指证爱氏罪行！更希望大家都来做陪审员！） 鉴于爱氏在其《浅说》一文的字里行间有意无意的犯罪行径可以说是不胜枚举，而因思林的目的只是要早日清除将物理世界闹的乌烟瘴气的爱氏相对怪论，况且爱氏的上述罪行足以说明爱氏在知情的情况下是怎么让人们接受其根本就不成立的错误假设的，加之思林接下要说的是刚刚从解读《爱氏浅说》时发现的相对怪论有非常非常重要的三大怪，因为知道了物理学上的这一个硕大无比的大怪物为什么这么怪的话，也就知到了爱因斯坦之伟大成就是是怎么取得的了。因此思林就先指控这些，至于爱氏罪名成立与否？还是那句话：即别轻别人说的，也别坚信自己学（主要是研究）的，更别迷信大师（特别是爱因斯坦）写的；只相信人们都能亲眼能见，亲手能算、亲自能验的哲学与数学及科学相统一的事实。 另外，为了让所有人都认清爱因斯坦从一不留神成了百年以来最伟大的科学家，到以身试法将变成百年以来最大的千古罪人（即：希特勒都比不了）的变换过程，特在北联开设专审爱氏在狭义相对论上所犯罪的临时的《科学法庭》，以便在物理年就爱因斯坦犯罪与否做出终审判决：即爱因斯坦若有罪的话其相对论就是根本不成立的谬论，否则、没有否则，因为即便爱因斯坦不是故意犯罪，那也是浪费百来以来无数学子的宝贵生命等等的过失犯罪。 因此，诚请直接的受害者们（即因反对相对论而浪费时间的挑战者们）到庭参加公审，也诚请间接的受害者们（即因反对挑战者们而浪费时间的应战者们）到庭参加辩护，更诚请中立的网友们到庭参加陪审团。思林就此代表将脱离苦海的亿万学子们先行谢过！ 在有，请大家务必遵守法庭秩序，发言时务必做到有理、有据、有节， 科学临时法庭于世界物理年五月二十七日发布 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] [8楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/02/19 15:26
对【7楼】说：保健品推销员还混得下去吗？想由反相来混饭吃吧！ 思林是推翻了相对论的好几年后，才到健康学会研究健康学的！ 建 议 书 ——至挑战爱因斯坦的阵营 自然和自然律在黑夜中隐藏， 上帝说：让牛顿降生！ 于是一切都豁然开朗。 ——英国 罗素 好景不长，魔鬼喊了一声：嘿！让爱因斯坦降生！结果又恢复了往常的情况。 ——英国 罗素 黑夜更短，科学讲：“ 好了！ 返朴归真吧！”自然的曙光自然出现在东方。 ——本文 作者 当代科学所面临的不仅是一场势不可挡的知识革命，而且是面临着一场势如破竹的文明浪潮（参考：中兴宣言）。因为，根据早在牛顿时代，就众所周知的向心力与万有引力之间，在行星结构上的恒等关系，只用中学的物理知识就能证明如下实事： A、引力恒量不是宇宙之中普遍的关系常数； B、万有引力是是宇宙中唯一的相互作用力； C、质子中子氢核等只是一种最基本的粒子。 由此，依据行星之间存在周期性相互摄动的事实，我们就会发现：光的本质是高速高频旋转的质子之间相互作用的引力摄动；而光速则必然是万有引力所固有的作用速度；至于时空自然的应该是所有质子之间相互作用的引力关系。 所以，笔者建议：将挑战相对论的阵营，改成统一物理学的联盟。以便聚集广大的不迷信权威又勇于探索的中华学子，用最基本的物理常识，来粉碎爱因斯坦等创造的科学神话。从而及时完成人类知识的统一大业，进而早日实现中华文明的伟大复兴。 作者：思林 2000年11月22日于哈尔滨 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
1楼：“看来李子丰--张崇安不仅要掀翻以相对论和量子论为核心的现代物理学，还要掀翻中国的近代史和中国共产党的历史及现状！这还不清楚吗？！”
+++++++++++++ 都看看，吕疯狗是怎样把学术问题跟“掀翻中国的近代史和中国共产党的历史及现状”胡扯到一起的！ 难怪有人要说吕疯狗是WG余劣，扣帽子打棍子成性… |
|
对【18楼】说： 你在《西陆》"挑战相对论"吧的李子丰的几个帖子内肉麻地奉承李的跟帖就表明了"你的立场、思想和理论与李子丰还是合流了,"但你怎么现在又都删掉了呢？！我会根据你在"挑"吧中的具体作为来评论你的文章。对于你这次电传来的文章，我暂不会看。因为，我有我的写作安排。 |
|
对【21楼】说： 吕锦华同志：您好！ 我的说法"我把各种各样的中国人当作同志朋友来对待；"的确存在问题。您怎么挖苦，是您的事情。 我现在纠正为："我把各种各样的中国公民当作同志朋友来对待；"有错误纠正了就行了。 由于我的说法存在毛病，引起了您的讨伐，没有关系，您可以尽情讨伐。 我伪善面具没有用。您的凶恶面具有用吗？同样没有用。 您不区分两种不同性质的矛盾，把本来属于人民内部矛盾的事情强行当作非人民内部矛盾来对待。 不是别人出现了丧失原则立场的错误，是您出现了上纲上线的错误。 事情的本质就是如此。我提醒您，您不听劝告，反而对我采取不友好的态度。 每个人说话办事，有他自己的原则。不管每个人说什么话办什么事，都得对自己说的什么话办的什么事负责。 我批评您，您不听，那是您自己的事情。 需要悬崖勒马的是您吕锦华同志。您还不醒醒吗！？ 李秉泉2011/2/22于南地 |
|
文革中才混过了小学、中学的崔国伟（思林silin007）给爱因斯坦定了：
【罪名一：反对科学】【罪名二：渎职污告罪】【罪名三：欺诈拐骗罪】。 “沪之老吕”为何不敢为爱因斯坦辩护？？？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[7楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/02/19 15:22
事实是“沪之老吕”在发疯！ ......... 因为思林早在上个世纪，就彻底推翻相对论了，并因此而来到了“挑”吧！ 而研究“健康学”，力挺“水变油”，严打“科教徒”等都是这几年的事！ 至于“文革时未能成就的梦想的混混”是只会帖大字报的“沪之老吕”你！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
阅读了吕锦华老先生的（二评《反相对论物理学会章程》）与上面的回复贴，其实在起初，吕锦华是你首先侮辱人骂人的，你还总爱把学术问题企图利用政治化来打击我们倒相对论者，那末别人回敬地称你为“吕疯狗”应在情理之中，但我濮青松不想骂你，因为我觉得李秉泉说得很对：“把各种各样的中国人当作同志朋友来对待”，李先生被你攻击后把“中国人”改成“中国公民”，而我认为没必要更改，难道“与人为善”这个成语应该改为“只与好人为善”吗？如果留情不杀疯狗，我们就应该与疯狗为善，疯是犯的病，我们应当设法救治。
罪犯只是在犯罪的那个时刻是恶人，你毕业于南京大学物理系却因迷信科学而维护相对论，这只能证明你对相对论的认识不及我这个中学生，相对论的时空观是绝对错误的，我们是在推翻相对论，以及你等在维护相对论，在目前的中国法律上圴没有罪，你吕锦华也只是在利用政治手段打击民科之时才是罪恶的，我想你在平常的大多数时候应该也是和善的好人。1983年8月我因打架斗殴犯所谓“流氓罪”接受改造时，政府比你要善意得多，只要没被判死刑立即执行，政府对犯人实行的是“三个对待的方针”：“要象家长对待子女、医生对待病人、教师对待学生”。你的老同学李秉泉先生就是这样善意地对待你的，你可要好之为之啊。 另外，“相对论是邪教！”，据我所知应该是雷元星首先批判相对论是邪教，而不是李子丰，（爱因斯坦宇宙教是最大的邪教；_______《时空大乱》的前言； 作者：雷元星；四川科学技术出版社2001年5月出版）。 在“文革中才混过了小学、中学的”应该是我濮青松，我1969年9月上的小学，1980年6月高中毕业。“濮青松和崔国伟”中间的那个“和”字不合适，你应该改为（，）。因为是崔国伟（思林silin007）给爱因斯坦定了：【罪名一：反对科学】，【罪名二：渎职污告罪】，【罪名三：欺诈拐骗罪】。濮青松可不能争了他人的功。 当然，什么事任何矛盾，只要被人为地扩大化了，都可以变成政治的，政治就是被国家或皇权当成正儿八经的重要国事，只要你们反伪科学的斗士们误导皇权成功，说不定屠刀明后天真的会架到我们倒相对论者的脖子上。但是，辱骂和诽谤加恐吓的威协,是压不到广大民间科学研究爱好者的，民科们敢于从事科学革命就不怕流血牺牲，濮青松更不会怕象2003年7月31日那样因“反科学罪、邪教罪、诈骗罪”再次入狱坐牢，民科们继续在冒着反伪斗士们的炮火前进。吕锦华你这个相对论的邪教徒，我们没有一个真正的倒相对论者会怕你的，但我与李秉泉先生一样不想把你当作敌人，学术矛盾应该用学术来解决。 濮青松 2011年2月23日 西陆 〉挑战相对论论坛； |