|
“相对论”是一种很好的思路！但并不是唯一的思路；更不是最好的思路！ “光速不变定理”乃颠扑不破的客观真理！
“洛仑兹变换”不具有物理意义！但却歪打正着，给出了许多有益的结果；所以《相对论》属于一种很好的思维方式。 光子不同于中子等实物粒子！ 所有反相者都出于无知 ！都错误地以为光速与参考系的选择有关？所以反相都属于理盲的表现！希望所有反相者都清醒头脑！不再自迷心窍 至死不悟……无异于慢性自杀！可怜又可悲…… 四维时空观与牛顿时空观的关系类似于地球参考系与太阳参考系的关系…………任何物体都有资格被选作参照物！ 类似地，任何理念都有资格被选作公理！譬如，火交通工具普遍提速，也可以认为路在缩短，地球在缩小；气渐冷，也可以认为衣被在变薄；当你饥饿时，也可以认为是因为食物太可口；可以说成：食物越吃越没滋味！ 客观性具有相对性！真理都具有相对性！没有绝对真理！ 相对论认为，长度具有相对性，这是完全允许存在的一种思维方式！就像衣服的厚度也可以认为具有相对性，棉衣了冬天就变薄了！食品的胃口也具有相对性，对于饥饿的人就变成了美味佳肴！所以，认为长度具有相对性，这又有什么值得大惊小怪的呢？ |
|
亊实洽洽相反“不反相”是理盲的表现！
奇迹：爱氏相对论的大怪圈 提示： 这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示， 而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现， 至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理， 也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的其相。 导言： 众所周知：任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象，也应该有正确的基本原理或前提假设，更应该有准确的实验证明或事实支持，否则将因其讨论范围或研究对象不明确，将会使其基本原理或前提假设不正确，并将使其实验证明或事实支持不准确，由此将自然的导致其假说不成立。 而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求，但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释，所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释，竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系% |
|
在科学史上，曾经发生过 日心说与地心说之争！结果呢？并不存在谁对谁错的问题！ (..........) 所以，大家不要再做无畏的劳作了…………应该看破红尘………… 你说 何祚庥 是学霸？ 唯己独尊 唯己唯是！ 用权威代替真理！那么请问：谁又不是这样做的呢？谁都是学霸？ 唯己独尊 唯己唯是！ 用权威代替真理！只有自己才对！别人都是胡扯淡！这是所有人的共同心理！ 不要再作无谓的争执了………… 有本事就去科学院当院士！当不上院士 就得任命！人类 永远是用权威替代真理！并没有谁对谁错的问题！只有谁威谁不威的问题！谁说得都对！我说的也对，你说的也对！他说的也对！大家说的都对！但只有掌握刊载权审稿权者所说的不对也对！你我所说的对也不对！所以，没有政权就没有一切！ 四维时空观与牛顿时空观的关系类似于地球参考系与太阳参考系的关系…………任何物体都有资格被选作参照物！ 类似地，任何理念都有资格被选作公理！譬如，火交通工具普遍提速，也可以认为路在缩短，地球在缩小；气渐冷，也可以认为衣被在变薄；当你饥饿时，也可以认为是因为食物太可口；可以说成：食物越吃越没滋味！ 客观性具有相对性！真理都具有相对性！没有绝对真理！ 相对论认为，长度具有相对性，这是完全允许存在的一种思维方式！就像衣服的厚度也可以认为具有相对性，棉衣了冬天就变薄了！食品的胃口也具有相对性，对于饥饿的人就变成了美味佳肴！所以，认为长度具有相对性，这又有什么值得大惊小怪的呢？ |
|
用拖拉机运载一群猪从A到B。用汽车再运载回来B到A.
那些猪真认为回来的路程短了。 因为猪的智商就能达到这个程度了。已经不错了。 |
|
对【4楼】说： “用拖拉机运载一群猪从A到B。用汽车再运载回来B到A. 那些猪真认为回来的路程短了” 幽默，顶一下 |
|
“反相”是理盲的表现！不！都是傻瓜（蠢货）！慢性自杀者！
可怜的呻吟（哀号）！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
奇迹：爱氏相对论的大怪圈 提示： 这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示， 而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现， 至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理， 也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的其相。 导言： 众所周知：任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象，也应该有正确的基本原理或前提假设，更应该有准确的实验证明或事实支持，否则将因其讨论范围或研究对象不明确，将会使其基本原理或前提假设不正确，并将使其实验证明或事实支持不准确，由此将自然的导致其假说不成立。 而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求，但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释，所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释，竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系列方法之中。 至于这一系列方法的独道之处虽然仅有一宇"怪"，但却不仅是一怪生二怪、二怪生三怪、三怪生百怪的构成了一种怪圈，而且又是一怪圈生二怪圈、二怪圈生三怪圈、三怪圈生百怪圈的构成了一整套怪论，最关键的还是一怪论生二怪论、二怪论生三怪论、三怪论生百怪论形成的了一个庞然大怪物。 也就是类似但强似老子之道的由上至一个因见不到边际而无相对运动而言，但却能相对伸缩的宇宙炸弹；中揽一切因见多识广而无相对难题而言，但却能相对变幻的可见事物；下到各种因见不到形状而无具体长度而言，但却能相对收缩的波动粒子构成的一个爱氏之怪、可怪、非常怪的伟大的绝对怪论。 因此百年以来无数探索自然真相的学子们，虽然一直在否定这一因异常奇怪才非常伟大的相对怪论，但除了因其荒诞怪异太多而太能自圆其说之外，主要是学子们在其中见到的奇怪太多自然的就因见怪不怪而徒劳无功，其实要否定这一怪论很简单，简单只需见到其第一怪圈中的一、二、三怪的怪因。 而百年以来无数研究相对怪论的专家们，虽然一直在验证这一因非常简单才异常伟大的物理假说，但除了因其前提假设太少而太好循环论证之外，主要是专家们都掉进了爱因斯坦设计的"该论的不论，不该论的论；该对的不对，不该对的对；该证的不证，不该证的证"的绝对奇怪的圈套中不能如愿。 至于相对论其实不仅创建的方法绝对简单，而且涉及的问题也绝对简单，最重要的做出的推论更绝对简单，只不过被爱氏怪圈套牢或在其中转悠的人们当然无法看到其怪在何处了，所以本文将循序渐进的彻底揭示爱因斯坦的从奇怪论文、到狭义怪论、再到广义怪论、最后到宇宙怪论的大怪圈的成因。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
爱因斯坦的奇怪事迹：
爱因斯坦是在1905年发表的《论运动物体的电动力学》一文中提出了其狭义相对论思想，而其思想的相对性原理与光速不变原理两个最基本的前提假设，对于知道相对论的人来说，并没有什么可奇怪的；至于这两个假设若都成立其相对论思想就正确，否其相对论思想就错误这也没有什么可奇怪的。 但奇怪的是爱因斯坦不紧扣主题的讨论该讨论的运动物体（即在相对运动的导体与磁体之间）的电动力学的规律问题，却离题万里的讨论不该讨论的光速在两个惯性参照系（即在相对平动的两个惯性坐标系之间）的运动学的变换问题。当然他后来也发现了这一错误才将其名及时更改为狭义相对论。 而更奇怪的是爱因斯坦认为分明是对的经典速度合成公式（当u≠0时c±u≠c）不对，却认为分明是不对的光速不变假设公式（当u≠0时c±u≡c）对。当然他开始肯定是没发现这是个错误，但后来肯定是发现了，只不过是他怕这一错误将导致其怪论不成立所以才始终装做不知而不予纠正而已。 至于最奇怪的是爱因斯坦从不用相对参照系的光速实验来直接验证其"光速不变假设"，却总用相对光源与真空的观测事实来间接佐证其"光速不变假设"。当然他开始可能没发现多普勒频移实验能证明光速有协变性，但后来肯定是发现了，只不过是他怕这一实验将彻底否定其怪论才避而不谈罢了。 那么爱因斯坦用"该论的不论，不该论的论；该对的不对，不该对的对；该证的不证，不该证的证"的奇怪圈套，将该论的《动体的电动力学》，在不该对的"光速不变假设"的前提下，借与其假设无关的相对光源和真空的"光速不变"的观测事实，创立了伟大的《狭义相对论》无疑是一误理奇迹。 简而言之：爱因斯坦当时只是想用相对光源与真空的光速不变的观测事实，来解决电磁方程与经典速度合成公式之间的矛盾，所以就在与洛伦兹等犯同样的数学错误的相对参照系的光速不变假设的前提下，推导出了与洛伦兹变换一模一样相对论变换，由此一个伟大思想就在奇怪的循环论证中产生了。 附注： 洛伦兹变换无疑是产生于相对真空光速不变的观测结果，而相对论变换则无疑是产生于相对参照系光速不变的前提假设，至于两者都无疑是产生于c±u≡c的错误公式，所以先用一种结果进行变换，再用变换证明另一种假设，最后用这种假设说明那种结果，自然是一个奇怪的循环论证的怪圈。 因为洛伦兹是将以太漂移实验公式的地球转速偷换成参照系的速度建立的其变换，但由于在以太漂移实验中参照系是静止，所以洛伦兹变换与相对论变换是同一个前提，即当u≠0时c±u≡c成立的光速不变假设，由此狭义相对论虽然异常奇怪，但究其怪因却非常简单，简单到其怪就就在前提不对。 即：其怪因正如教科学上所言"出于简单而归于深奥，充分显示出自然界应当是和谐而简单哲学观念。"但却是因出于简单得令学者难以察觉的错误公式，而归于深奥得令专家无法证实的荒谬推论，才和谐而简单得令常人不见其怪的信若圣明，结果就使这一肯定是违背常理的相对怪论怪了百年之久。 鉴于接下来的爱因斯坦的奇怪事迹之二、三虽然实在是太怪了，但其怪与本奇迹之怪完全相同，只不过是不该论的越来越多、不该对的也越来越多、不该证的更越来越多，因此请战友们在认请爱因斯坦相对怪论之怪根后再挑战它，否则非但战胜不了它，反而会被其巨大的怪圈套牢而枉做一回挑战者。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
lz说话不要太斩钉截铁，至少百年之后给自己留点退路；
你说 “光速不变定理”乃颠扑不破的客观真理！ ,,,, 我在很多地方潜水时，看到很多"维相"的，在谈到掏心窝子的时候，他们也会说"真正反相的是其实全体科学家"、"平常反相的或维相的都是闲着没事干的"，他们表面上接受实验结果，即便认同了广相，但其实内心还是质疑光速不变这个"奇异"现象；100毒贴吧就有个地方，那的几个维相的，其实就是在嘲笑其他反相人士的同时，自己也在想方设法给相对论找茬，可惜，都没什么高级数学水平； 你说的长度，冷暖是相对的没错，你在冷天穿上两件棉袄，是觉得变暖了，但看温度计，气温没变~ 你说的这个，也算是争论焦点之一；第三方看两个物体的相互速度 和两个物体互相看对方的速度，因为光的传播从而产生不同的"测量效应"，也算对；但如果只考虑两个物体，杜绝第三方基准，很多事情就难办了；如果宇宙里就你和一个遥远的太阳，你如何测定你们之间的距离？呵呵，可能我说的不太好，领会精神吧 |
|
同厂出产的同一规格型号的两列六十万公里长的火车平行（以相同速率）相向行驶，就在它们俩擦肩而过时，它们的首尾都各自设有横向电极刷子，就在它们首尾的电极刷子同时接触才会构成闭合回路——导致首尾电极刷子同时放电！同时发出电弧光！这时恰好在路基上有一个观察者正立在该列车的中点，所以路基上的人认为这两列火车长度相同，两端同时放电！因为他在一秒钟后同时接受到两端传来的闪光信号；这是理所当然的！不会有任何人不接受！ 我从来不轻信什么光速不变原理！ 我只是因为灾93年秋在思索磁浮列车的直线电枢上由三相交变电流绕组所激发的三相交变磁极此起彼伏合成一种类似麦浪的视在运动的恒磁极（即三相交变静止着的磁极此起彼伏合成了貌似等效于一个匀速运动的恒定磁极，就像麦浪与水波那样），当三相电流不稳定时，这合成磁极也不再稳定，所以这貌似匀速运动的“磁极” 必将不再稳定，亦即必将激发电磁辐射…………那么试问：这电磁辐射的速度究竟应不应该叠加着这磁极的运动速度？这里的分歧就来了…………这就看我们如何理解这个电磁辐射？如果我们将这电磁辐射看成是由匀速运动着的不稳定磁极所辐射即将匀速运动着的合成磁极看成波源，那么这电磁波的速度应该叠加着波源的速度？但是，其实，我们应该清醒地认识到，在这里并不存在着相对于路基匀速运动的不稳定磁极，那种所谓的运动磁极只不过是一种视在运动而已就像麦浪与水波！其实只存在着静止的交变磁极，所以这波源应该是静止着的！孰是孰非？众说纷纭…………其实，两种说法都对！这就是波源的动静二象性！只不过有频率的差异，并不存在着速率的差异！因为 波在合成过程只能改变频率（波形）并不能改变波速！因为“（视在）运动磁极”所辐射的电磁波，就是静止着的交变磁极（子波源）各自所辐射的电磁波（子波）的合成波！再注意到：波在合成过程只能改变频率（波形）并不能改变波速！ 这里的关键还在于：电、磁场具有动静二象性！运动的磁场也可由静止着的交变磁场等效地合成！这就是破解光速不变现象的关键一步！ 当年的爱因斯坦如果也注意到这个问题，他就不会修正时空观了！光速不变现象也就不再成为争论的焦点了！ 谁看了这一段话，再怀疑光速不变现象，要么就说明读者没有虔诚地谦虚地潜心地认真阅读与琢磨（想象），要么就是低能儿！就没有资格在这里放屁！ 本大侠愿意为“光速不变现象”赌一场！八千万美金！
|
|
"就在此这种情况中：分别乘坐在两列车的中点的观察者，也必然分别将在一秒钟后同时接收到来自首尾的闪光信号！其实，在一秒钟后，这三个人已经分别相距数百公里，但闪光在诞生的时刻，他们三个人都正好对齐。 " 这不是客观事实！！！ 闪光时刻，三个人都正好对齐。 ←--∣----------人----------∣---- ===闪光=========人=========闪光=== ----∣----------人----------∣--→ 一秒钟后，三个人相距数百公里 ←∣----------人----------∣------ ===闪光=========人=========闪光=== ------∣----------人----------∣→ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
客观事实是
闪光时刻，三个人都正好对齐。 ←--∣----------人----------∣---- ===闪光=========人=========闪光=== ----∣----------人----------∣--→ 一秒钟后，三个人相距数百公里 ←∣-----(c-u)-----人----(c+u)-----∣------ ===闪光======(c)=====人=====(c)=====闪光=== ------∣-----(c+u) ----人-----(c-u)----∣→ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
我是问：三个人是否都同时接收到两端的闪光信号？
这里必须死死咬住三点：1，相对性原理；2，光速不变原理；3，电路闭合才会工作——发出闪光。 争论的焦点归结为：“闪光灯”的主权究竟应该归属于（即 静止于）那一个参考系？还是大家平权共享（即对于哪一个参考系都拥有两个静止着的闪光光源）？ 最后必然得出结论：三个人都同时接收到两端的闪光信号！ 依据相对性原理，修路工所观察到的情形，必然与乘客所观察到的情形雷同；若修路工在一秒钟后同时接收到来自两短的闪光信号；则意味着，这两列火车等长！两断的电极同时对其（接触）从而电路瞬时闭合，导致发生闪光 。而乘客也必然将观察到闪光信号！如果列车的中点乘客不是同时接收到两端的闪光信号？这违背了相对性原理！如果承认光速不变原理，那么就意味着两端的闪光并不是同时发生的？那么这违反“当且仅当 电路处处同时闭合才会工作”的基本原理。电路两端必须同时闭合！否则就根本不会出现闪光！ 依据相对性原理，三个人必须都观察到闪光！ 三个人分别在三个惯性参考系，相对性原理指出他们都拥有首尾两个光源！你不能认为这两个光源只是专属于路基参考系的？同时也属于列车参考系的！你认为这两个光源只对于路基静止？这并不是路灯！也不是某一个列车所携带的车灯，而是由两个相反运动着的列车各自提供一个电极所构成的瞬时“闪光灯”！你说这“闪光灯”应该专属于哪一个参考系的？“闪光灯”的主权归属于谁的？ 这就是 著名的“光位不变定理”！即诞生闪光的位置相对于任何惯性参考系都拥有固定不变的空间坐标！譬如飞机在某一地点的正上方发出一束闪光，即使飞机在发出闪光后离开了这个地点的正上方，但是这束闪光依然从这个闪光诞生位置出发也飞向正下方的观察者！这闪光的位置在地面参考系中的坐标是一成不变的！并不跟随飞机一道前进！当然 （飞机）诞生闪光的位置在任何惯性参考系中的坐标都是一成不变的！ 依据 相对性原理 在任何惯性系 光子总是从其诞生地出发的！ |
|
客观事实是
三个人只有一人同时接收到两端的闪光信号！ 另外两人都是先接收到车头方向的闪光信号，后接收到车尾方向的闪光信号！ 这里必须死死咬住的只有一点：相对性原理！因"光速不变原理"根本不成立！而"电路闭合才会发出闪光"与问题无关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
"在任何惯性系 光子总是从其诞生地出发的！"
这是狭义相对论的光速不变假设：光速与光源运动速度无关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
依据相对性原理，每一个惯性系都拥有一对闪光光源！这三个惯性系都是平权的等价的！你认为这闪光光源专属于哪一个惯性系？
你知道“光行差”通常是指什么意思？就是由于光源与观察者之间存在着相对运动，而导致光源的实际位置的方位角与视在方位角存在着角度差！我们对光源的视在位置，其实就是我所接收到的光束在其诞生时，光源所在的位置，即光源曾经的位置！而不是现在的位置！这就是客观事实！你还敢怀疑？ 再依据运动的相对性，即相对性原理的一种运用，我们乘坐在疾速前进的列车上，去观察道旁的灯塔所发出的闪光，也存在着光行差，也就是说我凭借灯塔所发来的闪光来判断灯塔的方位角已经是曾经的方位角了！譬如说，当你正好处于道旁三十万公里处那个灯塔的正北方向时，那个灯塔向你发出一束闪光，待一秒钟后，你已经离开那个位置，那灯塔已经不再处于你的正南方，但你凭借那束闪光判断却依然以为那闪光来自你的正南方！这种方向的误差被称作“光行差”。你所接收到的光子，总是南北方向飞行着的光子！就是因为光子在诞生时，处在你的正南方！故而你只能接收到向正北方飞行的那些光子！观测事实表明，这与子弹不同！你不会被向正北方飞行的子弹击中！这就是光子不同于子弹的运动学特征。 |
|
你知道“光行差”通常是指什么意思？就是由于光源与观察者之间存在着相对运动，而导致光源的实际位置的方位角与视在方位角存在着角度差！我们对光源的视在位置，其实就是我所接收到的光束在其诞生时，光源所在的位置，即光源曾经的位置！而不是现在的位置！
这是客观事实！ 闪光时刻，三个人都正好对齐。 ←--∣----------人----------∣---- ===闪光=========人=========闪光=== ----∣----------人----------∣--→ 一秒钟后，三个人相距数百公里 ←∣-----(c-u)-----人----(c+u)-----∣------ ===闪光======(c)=====人=====(c)=====闪光=== ------∣-----(c+u) ----人-----(c-u)----∣→ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你知道“光行差”通常是指什么意思？就是由于光源与观察者之间存在着相对运动，而导致光源的实际位置的方位角与视在方位角存在着角度差！我们对光源的视在位置，其实就是我所接收到的光束在其诞生时，光源所在的位置，即光源曾经的位置！而不是现在的位置！
这是客观事实！ 闪光时刻，三个人都正好对齐。 ←--∣----------人----------∣---- ===闪光=========人=========闪光=== ----∣----------人----------∣--→ 一秒钟后，三个人相距数百公里 ←∣-----(c-u)-----人----(c+u)-----∣------ ===闪光======(c)=====人=====(c)=====闪光=== ------∣-----(c+u) ----人-----(c-u)----∣→ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
视在光源与观察者的位置，即光子诞生地与观察者相对的位置（方位角与距离）都是一成不变的！所以这与相对性原理相互呼应！对于所有惯性系都拥有一对“静止着”的视在光源！
一般人很难达到这个境界！ |
|
"一般人很难达到这个境界！"......这是理盲可怜的呻吟（哀号）！
"光子诞生地与观察者相对的位置（方位角与距离）都是一成不变的！"...这是理盲的表现！ 客观事实是 三个人只有一人同时接收到两端的闪光信号！ 另外两人都是先接收到车头方向的闪光信号，后接收到车尾方向的闪光信号！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
我这个理论家只能与沈建其、赵凯华、罗蔚茵、杨新铁、许江宁等博导顺畅交流………… 因为 他们与我具有共同的思想基础（遵循着共同的逻辑法则）和使用着共同的学术语言：我与他们都对 相对性原理 光速不变原理 坚信不疑！有了这两条共同的基础，以后的一切推导都变得顺理成章了………… 我绝不是盲目轻信 光速不变原理 的！ 是我自己推导出来的！所以我对光速不变原理 坚信不疑！ 我还推导出：光行差公式，与[哲学黑洞]从天文观测资料归纳出的光行差公式意外地一致！ 我又推导出 测量 物体的速度（速率、方向）和距离的公式。利用脉冲雷达或脉冲激光可以精确测量目标的速度（速率、方向）和距离。 |
|
(已将原标题删除!)
原标题“反相”是理盲的表现！不！都是傻瓜（蠢货）！慢性自杀者！可怜的呻吟（哀号）者！ [楼主] 作者:541218 发表时间:2011/01/06 11:29 [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/06 16:01 “反相”是理盲的表现！不！都是傻瓜（蠢货）！慢性自杀者！ 可怜的呻吟（哀号）！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！
新换的这个标题表现了楼主根本不知道"光速不变原理"是什么？不信你表述一下"光速不变原理"让大家看看.... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光速与光源（相对于观察者）的运动状态无关；就是我所导出的“光速不变定理”的含义！ “死临”（思林）是一帮理盲兼自以为是、不知廉耻、唯己独尊、唯己唯是、无稽之谈、胡搅蛮缠、乱扯淡、不遵从逻辑法则的疯子而已！ |
|
楼主自画像！
[23楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/08 17:34 我这个理盲只能与沈建其、赵凯华、罗蔚茵、杨新铁、许江宁等博导顺畅交流………… 一个理盲兼自以为是、不知廉耻、唯己独尊、唯己唯是、无稽之谈、胡搅蛮缠、乱扯淡、不遵从逻辑法则的疯子而已！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
经典电磁论建立在以太基础上，光速是标量。
相对论承袭的正是以太下的光速标量，故与观测者、源速无关。 这恐怕用不着老朱去证明。明摆着的！ 问题恰恰是：近代物理实验否定了光本以太波！ |
|
“反动派”与“革命派”，“罪魁祸首”与“英雄豪杰”，“理盲”与“智多星”，“理论家”与“白痴”，“胡搅蛮缠”与“据理力争”，“独辟蹊径”与“不遵循公认的逻辑法则”都具有相对性！ “朱顶余≡理论家”这就是你们这帮疯子兼理盲对身怀破题绝技的旷世奇才朱顶余大侠的亵渎与侮辱！ 历史会澄清一切！历史将会作出无情的判决！历史会作出公正的判决！“白痴”与“天才”本来就共生难分！无论是音乐天才家贝多芬还是加罗华，牛顿 …………几乎无一例外：无才不怪！ 不怪必无才！ 这就是法则！ 如果你没有在你的周围形成古怪的感觉！那你就必然不属于爱因斯坦、牛顿之类的怪异人物！所有科学巨匠、理论家都具有轶事录！！！在《……轶事录》中必然找到爱因斯坦、牛顿的大名！必然找到关于爱因斯坦与牛顿的荒唐古怪的轶事！贝多芬 就是一个地道的“疯子”！ 不疯不狂枉少年…………现在流行“疯丫头”…………在一起疯啊……闹啊…………这是人生回忆的滋味的源泉…………因循守旧，墨守成规 人云亦云 亦步亦趋 小脚女人 循规蹈矩 不敢逾越雷池半步 鹦鹉学舌 本本主义 拿来主义 妄自菲薄 自卑自贱 科学的懦夫 不自信 毫无主见 不自信不自立 不敢独树一帜 断了脊梁骨 奴颜卑膝 不是铁骨铮铮 碌碌无为 没有一句令人敬佩 令人信服 令人记取 不会下自己的声音和脚印 不留下任何痕迹 人过留名……雁过留声………… 你扪心自问：你的哪一句 值得他人记取？ 经得起他人推敲？经得起他人的诘难？你不敢摊牌，你不愿意平等对话 你霸道！谁诘难你，你就凌辱谁？！ |