| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主是朱顶余呀？难怪.... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
朱顶余你心自问：
你的哪一句 值得他人记取？ 经得起他人推敲？ 经得起他人的诘难？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
如果垂直于镜面发去一束闪光，被镜面反射回来，所经历的时间等于镜面的距离的二倍再除以光速，这只是 对静止的镜面而言的！对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间就不是这样计算的！！！
这里必须基于“光速不变原理”这一客观事实！这也是对光速不变原理的一次见证！ 此乃本大侠又一重大发现！ |
|
“对呀”的是“镜面（二次光源）的高速自转并不影响光速”的光速不变的科学事实！
“不对”的是你“对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间”的计算！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
这“镜面（二次光源）的高速自转并不影响光速”是光速不变的科学事实！
即不用测量！更不能计算！因为光源运动速度与光速不具可加性！就象船速与水波速不不具可加性一样！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[楼主] [46楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 19:49
镜面反射光波就相当于镜面在激发光波（即二次 光源）， 所以，相当于一个运动光源，反射光的速度并不因为镜面的运动而改变（这就是光速不变原理的推论）！ 如果你否认光速不变原理，那你就应该测量出：镜面的运动与否都不影响往返时间！ 但光速不变原理的推论：镜面的运动与否影响垂直入射光的往返时间！ [45楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/10 19:19 这“镜面（二次光源）的高速自转并不影响光速”是光速不变的科学事实！ 即不用测量！更不能计算！因为光源运动速度与光速不具可加性！就象船速与水波速不不具可加性一样！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
这不是狭义相对论的结论！这是测量的结果！爱因斯坦 为了“解释”这一测量结果，才修正时空观 的！
你可以去追寻一下，究竟光速不变结论早于狭义相对论，还是狭义相对论 的结论？ |
| 既然没有人测量过，那你又凭什么断言：光速具有叠加性？ |
|
[楼主] [53楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/11 06:01
既然没有人测量过，那你又凭什么断言：光速具有叠加性？ 凭[49楼]的事实 事实是光速与声速相同！ 观察者与介质静止时，声源相对于介质的运动速度不影响声速！若观察者运动，则可以提前或推迟接收到声信号！ 观察者与介质静止时，光源相对于介质的运动速度不影响光速！若观察者运动，则可以提前或推迟接收到光信号！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
你别一厢情愿地凭空臆想：既然你自己也没有测量过，同时你又不承认前人反复测量的结果。你就用你的一厢情愿的凭空臆想来替代客观事实！这就是违反自然科学法则的唯心主义思想方法！主观臆测代替客观事实！野蛮霸道的行径！不能令人心悦诚服！强盗的逻辑！
我问你：清澈透明的纯粹的真空也可以传播电磁波！那么试问：当波源（在距离任何天体都很遥远的空间）相对于观察者运动时，你如何判断（甄别），这究竟是光源在相对于介质（真空）运动？还是观察者在相对于介质（真空）运动？依据相对性原理（运动的相对性）选择谁作参照物都是平权的等价的！没有独尊的参照系！没有绝对的运动！没有绝对静止的空间！ 如果光源静止时，光速取决于观察者的运动状态，那么必须存在绝对静止的空间（光介质）！这个假设不符合相对性原理的逻辑！既没有绝对静止的惯性系！ |