|
[楼主] [64楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/11 18:27 【依据光速（相对于光源）不变的科学事实！】这是不符合客观事实的！也就是说： “光速不变现象”并不是指光子离开光源的速率（光速）与光源（诞生光子的母体）的运动状态无关； 而是指光子迫近观察者的速率（光速）与光源相对于观察者的运动状态无关！ 或者说光子离开其诞生地的速率（光速）与其母体相对于观察者的运动状态无关！ 而光子离开光源（诞生光子的母体）的速度（光速）等于 光子离开其诞生地的速度（光速）与其母体（光源）离开其降生光子的地点的速度的矢量和！ ---------------------- 整理一下猪顶愚大瞎的胡涂话：“光速不变现象”并 不是指光速与光源（相对于观察者）的运动状态无关； 而是指光速与光源（相对于观察者）的运动状态无关！ 或说光速与其母体（相对于观察者）的运动状态无关！ 而光速等于光速与其母体（光源）的速度的矢量和！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
to:[silin007]
而光子离开光源（诞生光子的母体）的速度（不是光速）等于 光子离开其诞生地的速度（是 光速）与其母体（光源）离开其降生光子的地点的速度的矢量和！ 光子离开光源的速度不是常数！光子离开光源的速度也不叫 光速！“光速”是指光子迫近观察者的速度！你概念不清！ |
| 当且仅当观察者与光源相对静止时，光子离开光源的速率也等于光速！ |
|
对呀！光速与光源的运动状态无关！没错！
无论光源相对于观察者做怎样的运动，都不影响光子接近观察者的速度！ 但在观察者看来：光子离开光源的速度就与光源相对于观察者的运动有关啦！ 必须 首先明确参照物，再谈论运动速度才有意义！ 你别乱扯淡！ 你现在可明白了 [12楼]例子中的答案了吧？！ 在列车中部的乘客应该同时接收到来自列车首尾的两个闪光信号！因为列车首尾的两个闪光的光源距离中部乘客（观察者）相等，不管这两个光源与中部乘客（观察者）的相对运动状态如何，都具有固定不变的接近中部乘客（观察者）的速度(c)！又因为首位两个闪电同时发生，所以必然应该同时抵达中部乘客（观察者）！你还不认输！你企图乱扯淡以岔开话题！你的虚荣心十足！不敢认帐！你以为你回避问题，乱扯淡，就可以挽救你的败局啦？掩耳盗铃！自欺欺人！你输了！大家都在看着呢！你还在胡搅蛮缠！死要脸的狗杂种！ |
|
[23楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/08 17:34
我这个理盲只能与沈建其、赵凯华、罗蔚茵、杨新铁、许江宁等博导顺畅交流………… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] [94楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 12:41
对呀！光速与光源的运动状态无关！没错！ 无论光源相对于观察者做怎样的运动，都不影响光子接近观察者的速度！ 但在观察者看来：光子离开光源的速度就与光源相对于观察者的运动有关啦！ 必须 首先明确参照物，再谈论运动速度才有意义！ 你别乱扯淡！ 你现在可明白了 [12楼]例子中的答案了吧？！ 在列车中部的乘客应该同时接收到来自列车首尾的两个闪光信号！ 因为列车首尾的两个闪光的光源距离中部乘客（观察者）相等， 不管这两个光源与中部乘客（观察者）的相对运动状态如何， 都具有固定不变的接近中部乘客（观察者）的速度(c)！ 又因为首位两个闪电同时发生，所以必然应该同时抵达中部乘客（观察者）！ [楼主] [80楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 08:54 首先，你已经接受了我的最新观点： 光源相对于观察者的运动状态并不影响光子接近观察者的速度！ 那么：在[12楼]的例子中，乘客就应该同时接收到列车首位两个闪电信号！ [82楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/12 09:07 13楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/07 08:35 这不是客观事实！ 客观事实是 闪光时刻，三个人都正好对齐。 ←--∣----------人----------∣---- ===闪光=========人=========闪光=== ----∣----------人----------∣--→ 一秒钟后，三个人相距数百公里 ←∣-----(c-u)-----人----(c+u)-----∣------ ===闪光======(c)=====人=====(c)=====闪光=== ------∣-----(c+u) ----人-----(c-u)----∣→ 楼主] [15楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/07 10:51 我是问：三个人是否都同时接收到两端的闪光信号？ 16楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/07 12:17 客观事实是 三个人只有一人同时接收到两端的闪光信号！ 另外两人都是先接收到车头方向的闪光信号，后接收到车尾方向的闪光信号！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
这是你的无稽之谈！这是你的一厢情愿的胡说八道！是你在亵渎“客观事实”！
我所说的“[12楼]中的例子 三个人同时接收到闪光”只是推理的结果！因为我并没有做过此类试验！ 我的推理过程很严谨！ 你可以驳斥其中的逻辑环节………… 因为你已经认同：光子迫近观察者的速度与光源相对于观察者的运动速度无关！ |
|
猪顶愚大瞎的胡涂话：
[楼主] [92楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 12:23 to:[silin007] 而光子离开光源（诞生光子的母体）的速度（不是光速）等于 光子离开其诞生地的速度（是光速）与其母体（光源）离开其降生光子的地点的速度的矢量和！ 光子离开光源的速度不是常数！光子离开光源的速度也不叫 光速！“光速”是指光子迫近观察者的速度！ |
|
16楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/07 12:17
客观事实是 三个人只有一人同时接收到两端的闪光信号！ 另外两人都是先接收到车头方向的闪光信号，后接收到车尾方向的闪光信号！ 97楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 12:57 我所说的“[12楼]中的例子 三个人同时接收到闪光”只是推理的结果！因为我并没有做过此类试验！ 这是狭义相对论的无稽之谈！这是爱因斯坦的一厢情愿的胡说八道！这是你猪顶愚猪大瞎你在“愚弄你自己”！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
楼主] [97楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 12:57
我所说的“[12楼]中的例子 三个人同时接收到闪光”只是推理的结果！因为我并没有做过此类试验！ 我的推理过程很严谨！ 你可以驳斥其中的逻辑环节………… [楼主] [12楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/06 20:10 但是！就在此这种情况中：分别乘坐在两列车的中点的观察者， 也必然分别将在一秒钟后同时接收到来自首尾的闪光信号！ 其实，在一秒钟后，这三个人已经分别相距数百公里， 但闪光在诞生的时刻，他们三个人都正好对齐。 这就是客观事实！ ---------------- 猪顶愚大瞎的胡涂话： [97楼]“[12楼]中的例子 三个人同时接收到闪光”只是推理的结果！ [12楼]“分别乘坐在两列车的中点的观察者，也必然同时接收到来自首尾的闪光”这就是客观事实！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
为什么你坚持说：中部乘客首先接收到车首发来的闪光信号？ 我之所以坚持中部乘客同时接收到闪光信号；就是因为闪光接近观察者的速度与光源相对于观察者的运动速度无关！还因为运动具有相对性！也可以说成：光子接近观察者的速度与观察者相对于光源的运动速度无关！难道：“A相对于B的运动”与“B相对于A的运动”两种说法不一样么？既然你认同光接近观察者的速度与光源相对于观察者的运动无关！难道，光子接近观察者的速度就与观察者相对于光源的运动有关了么？这与声波的运动特点不同！因为声波的介质具有绝对性唯一性，虽然声源相对于介质（如大气）的运动不影响声波迫近静止于介质的观察者，但若观察者相对于介质（如大气）运动，则会影响声波接近观察者的速度！这是声波的运动特点！ |
|
猪顶愚大瞎的胡涂话：
[97楼]“[12楼]中的例子 三个人同时接收到闪光”只是推理的结果！ [12楼]“分别乘坐在两列车的中点的观察者，也必然同时接收到来自首尾的闪光”这就是客观事实！ [101楼] 为什么中部乘客首先接收到车首发来的闪光信号？因为光速与光源相对于观察者的运动速度无关！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
为什么你坚持说：中部乘客首先接收到车首发来的闪光信号？
我之所以坚持中部乘客同时接收到闪光信号；就是因为闪光接近观察者的速度与光源相对于观察者的运动速度无关！ |
|
[楼主] [103楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 13:54
为什么你坚持说：中部乘客首先接收到车首发来的闪光信号？ 我之所以坚持中部乘客同时接收到闪光信号；就是因为闪光接近观察者的速度与光源相对于观察者的运动速度无关！ 客观事实是中部乘客先接收到车首闪光信号；因为闪光近观察者的速度与观察者相对于闪光诞生地的运动速度有关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
客观事实是中部乘客先接收到车首闪光信号；因为闪光近观察者的速度与观察者相对于闪光诞生地的运动速度有关！
“闪光诞生地”具有相对性！具有一成不变性！和专有性！所谓闪光的“诞生地”就光源降生光子时刻与观察者的相对位置（含方位角与距离即为矢）可谓“位矢”具有一成不变性！就像你的出生地具有一成不变性！对于不同的观察者具有不同的位矢的专有性！光子的诞生地对于不同的观察者具有不同方位角与距离！而且总是一成不变的！光子总是从其诞生地出发以固有的速度使向观察者！沿着其诞生地与观察者的连线前进着！必须死死咬住：诞生地与观察者的相对位置方位角与距离一成不变！即著名的“光位不变定理”！你所说的是光子诞生地在别的参照系的位置坐标在相对于观察者运动！那是光子诞生地向对于别的观察者的位置！并不是所有观察者共有一个诞生地的相对位置！但所有观察者共有同一个光子母体（如灯泡，闪光电极）。 你必须死死咬住：光子接近观察者的速度与光源相对于观察者的运动状态无关！ 再依据运动的相对性“相对性原理”，参照物的平权性！你总可以选择观察者为参照物，这样，那路灯就是在相对于乘客（观察者） 运动的“动光源” ！虽然乘客在以很高的速度接近路灯（光源），但由于光源相对于观察者的运动并不能影响光子接近观察者（乘客）的速度。光子的诞生地其实就是视在光源的位置！譬如说，飞机在你的正上方时发出一束闪光，当这束闪光抵达你的眼睛时，飞机（光源）已经离开你的正上方！但你凭借闪光的来向判断，以为飞机还在正上方？其实这是光源的视在位置，而光源的实际位置已经偏离正上方！这个偏角被称为光行差。 |
|
飞机在飞临你的正上方时发出一束闪光！飞机（光源）可以继续前进（可以继续相对于观察者运动）…………
但是飞机发出闪光时相对于观察者的位置却一成不变！并不会随着飞机的飞行，飞机刚才发出闪光的位置（在你的正上方）也就发生了变化？ 如果你不是立在地面上，而是坐在匀速前进的列车上，飞机也正好处在你的正上方时发出一束闪光，就在此时，还有一个修路工正巧也与你对齐，那么飞机在发出闪光时也正好处于与你对齐的那位立在路基上的修路工的正上方！所以你与那位修路工虽然在不同的地点同时接收到了飞机发出的上光信号，但你与那位修路工都在嘶叫，在你们的正上方有一架飞机在闪光！其实你们俩一个（修路工）在北京火车站另一个（你已经到了）广州火车站！其实飞机是在北京火车站的上空发出闪光的！ |
|
客观事实是中部乘客先接收到车首闪光信号；
因为闪光近观察者的速度与观察者相对于闪光诞生地的运动速度有关！ 13楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/07 08:35 客观事实是 闪光时刻，三个人都正好对齐。 ←--∣----------人----------∣---- ===闪光=========人=========闪光=== ----∣----------人----------∣--→ 一秒钟后，三个人相距数百公里 ←∣-----(c-u)-----人----(c+u)-----∣------ ===闪光======(c)=====人=====(c)=====闪光=== ------∣-----(c+u) ----人-----(c-u)----∣→ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
蠢货！光子接近观察者的速度与光源相对于观察者的运动速度无关！
闪光的诞生地与观察者相对静止！闪光的诞生地具有专一性！ |
|
给挑战相对论者上的第一课
[楼主] 作者:世界第一科学家 发表时间:2011/01/10 11:11 [4楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 15:13 又一个疯子！！！不知天高地厚！没见过世面的家伙！ 蠢货！你就没听说过这里有朱大侠在坐镇天下么？不！ 是一头疯猪在声嘶力竭地吼叫着……吼声雷动……… 慑人胆魄…所有牛鬼蛇神五妖六怪都闻声丧胆……… 四处逃窜………… ------------------------------------------- [36楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/10 12:03 (已将原标题删除!) 光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！ 原标题“反相”是理盲的表现！不！都是傻瓜（蠢货）！慢性自杀者！可怜的呻吟（哀号）者！ [楼主] 作者:541218 发表时间:2011/01/06 11:29 [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/06 16:01 楼主可怜的呻吟（哀号）！ 楼主自画像！ [23楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/08 17:34 我这个理盲只能与沈建其、赵凯华、罗蔚茵、杨新铁、许江宁等博导顺畅交流………… 一个理盲兼自以为是、不知廉耻、唯己独尊、唯己唯是、无稽之谈、胡搅蛮缠、乱扯淡、不遵从逻辑法则的疯子而已！ [楼主] [37楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 12:48 ！！！ [38楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/10 13:30 楼主可怜的哀（叹）号！ [楼主] [39楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 16:59 哦，原来遇到了一个地道的文盲！就连一个文学符号“！”都不懂！真晦气！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] [108楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 15:20
闪光的诞生地与观察者相对静止！闪光的诞生地具有专一性！ 客观事实是中部乘客先接收到车首闪光信号； 因为光速与观察者相对于闪光诞生地的运动速度有关！ 13楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/07 08:35 客观事实是 闪光时刻，三个人都正好对齐。 ←--∣----------人----------∣---- ===闪光=========人=========闪光=== ----∣----------人----------∣--→ 一秒钟后，三个人相距数百公里 ←∣-----(c-u)-----人----(c+u)-----∣------ ===闪光======(c)=====人=====(c)=====闪光=== ------∣-----(c+u) ----人-----(c-u)----∣→ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你的意思就是将光源类比于声源，你以为（汽车）喇叭在相对于介质（大气）在运动，车上的乘客虽然相对于声源（喇叭）静止，但乘客相对于声波的诞生地在运动！这会提前接收到声信号！这是理所当然的！
但是电磁波（含光波）的介质是真空! 你能认为真空相对于路基静止着？这是以太观，认为以太被地球拖拽着！认为电磁波是以太波！这是无稽之谈！也是四处碰壁的思维方案！因为这就导致了绝对运动！与绝对惯性系！与以太相对静止的惯性系就应该具有独尊性！这是反逻辑的思维方案！ 所以观察者作任何运动都不影响光子迫近观察者的速度！说得通俗一点：只要在光子诞生时，距离某观察者三十万公里；那么由该光源所发出的光子就必须历时一秒钟才能抵达该观察者！不管该观察者一直在做怎样的相对于光源的匀速运动！按照这种思想建立的光行差计算公式，得到了天文观测资料的支持！也得到了电磁学逻辑的证明！ 你的说法都是无稽之谈！你将你的“凭空臆想”统统贴上“客观事实”的标签…………卑鄙龌龊！不知廉耻的家伙！ |
|
猪顶愚大瞎的胡涂话：
[97楼]“[12楼]中的例子 三个人同时接收到闪光”只是推理的结果！ [12楼]“分别乘坐在两列车的中点的观察者，也必然同时接收到来自首尾的闪光”这就是客观事实！ [101楼] 为什么中部乘客首先接收到车首发来的闪光信号？因为光速与光源相对于观察者的运动速度无关！ [111楼] 观察者作任何运动都不影响光子迫近观察者的速度！ 说得通俗一点：只要在光子诞生时，距离某观察者三十万公里； 那么由该光源所发出的光子就必须历时一秒钟才能抵达该观察者！ 不管该观察者一直在做怎样的相对于光源的匀速运动！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！
[楼主] [40楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 17:03 如果垂直于镜面发去一束闪光，被镜面反射回来，所经历的时间等于镜面的距离的二倍再除以光速，这只是 对静止的镜面而言的！对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间就不是这样计算的！ 这里必须基于“光速不变原理”这一客观事实！ 这也是对光速不变原理的一次见证！ 此乃本大侠又一重大发现！ 这是猪顶愚猪大瞎的大瞎话： 因为“光速与光源(镜面)的运动速度无关”是客观事实！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光子的诞生位置怎么变化的呢？只有光源的位置会变化！光子的诞生位置具有相对性和专有性！光子诞生时光源相对于某观察者的位置是一成不变的！譬如 飞机在你的正上方时发出一束闪光，尽管飞机相对于观察者的位置一只在变化着 但飞机在发出闪光时所拥有的位置坐标是一成不变的！因为你指定了时间，飞机的坐标也就随之而定！飞机的坐标是时间的函数，随着时间的变化，飞机的坐标也在随着变化，当你指定了某一时刻，那么于某一时刻所决定是坐标也就是的确定值！所以光子诞生地的坐标是个确定值！即光子诞生时光源于观察者的相对位置是固定不变的！你怎么能说观察者与光子诞生地的距离在变化着的呢？光位不变定理！观察者又怎么能相对于光子的诞生地做相对运动的呢？这就好比说你的出生年月在变化着？你的出生年月在历史长河中位置是一成不变的！位置是相对的！光源降生光子时刻与观察者的相对位置并不会随时间而变化！
你必须牢牢记住：光源降生光子时刻与观察者的相对位置并不会随时间而变化！ 也就是说光源在某一时刻相对于谁的位置必然是一成不变的！位置的两大要素：一、参靠坐标系；二、时刻。 光源在降生光子的时刻，相对于某观察者的位置（坐标），就是一个亘古不变的参量。光源在降生光子时与某观察者的距离就是一个历史事件！决不容忍后人的任意篡改！光子从诞生时起就一直以恒定的速度驶向观察者！不管光源与观察者是否作相对运动 光子都必以固有的速度走完这段路程！ |
|
[silin007 ] 你得当心一点 ！ 我忠告你这个灭绝人性的狗杂种！你最好躲一躲！我拥有一个庞大的分布全国各地的狙击手网络集团！我与你聊天，是在牵制你的行为！同时对网络进行布控排查，伺机狙击你这个灭绝人性的狗杂种！你每次上网时，你都得注意有个黑洞洞的枪口对准着你的脑瓜（狗头）………… |
|
这"恒定的速度"和"固有的速度"都是光速(c)吗？ [114楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 16:11 光子从诞生时起就一直以恒定的速度驶向观察者！ 不管观察者是否作相对运动 光子都必以固有的速度走完这段路程！ |
|
我现在终于理解为什么国共两党在西安事变后第二次合作联军赶走了日本侵略者………… 按理，中华民族应该从此独立振兴强国！然而，日军败退后，中华民族内部分赃不匀，中华民族内部同胞之间继续展开血战…………有的是亲兄弟 站在敌对的战壕里开枪射击………………枪林弹雨 打得如火如荼 战火纷飞 不亚于打日本！ 自相残杀！互不相让！
原来是因为 国共两党谈判失败…………所至！ 谈判 怎么会失败的呢？ 原来，谈判是行不通的议会道路………… 别说国共两党的争权夺位与狐谋皮的谈判不可能成功！就是 与网友讨论自然科学也永远不可能达成共识！谁将对自然科学的认识统一寄托于“谈判”（讨论）那谁就是妄想者！这是永远不可能的！本大侠 得到一条重要定律：任何领域（含 社会科学领域 与 自然科学领域）的观点都不可能通过谈判（讨论）达成共识！唯一的道路就是杀！！！就是斩尽杀绝异己分子！ “焚书坑儒”的做法是唯一有效的出路！ 独裁暴政！格杀勿论！否则永远不可能达成共识！永远争吵不息！ 出动军用坦克碾压天安门青年学生血流成河的做法乃唯一有效的出路！ |
|
【光子从诞生时起就一直以恒定的速度（c）从诞生地沿着直线驶向观察者；不管光源与观察者是否在作相对运动 光子都只能以固有的速度（c）走完这段路程。】 |