|
[114楼] 光子从诞生时起就一直以恒定的速度驶向观察者！不管观察者是否作相对运动 必以固有的速度走完这段路程！
[117楼] 这"恒定的速度"和"固有的速度"都是光速(c)吗？ [118楼] 当然都是指真空中的光速（c）! [116楼] 确实是头顶愚的猪...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[114楼] 光子从诞生时起就一直以恒定的速度驶向观察者！不管观察者是否作相对运动 必以固有的速度走完这段路程！
[117楼] 这"恒定的速度"和"固有的速度"都是光速(c)吗？ [118楼] 当然都是指真空中的光速（c）! [116楼] 确实是头顶愚的猪...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
［silin007］你这个狗Ｂ养的狗杂种；你有什么理由否认：光子从诞生时起就一直以恒定的速度（c）从诞生地出发沿着直线驶向观察者；不管光源与观察者之间是否存在着相对运动 光子都只能以固有的速度（c）走完这段路程（这段路程就是在光子诞生时，光源与观察者之间的距离）。 本大侠就是依据这个指导思想推导出光行差计算公式，其计算结果，居然得到了天文观测资料的支持！ |
|
你有什么理由否认：光子从诞生时起就一直以恒定的速度（c）从诞生地沿着直线驶向观察者；
不管光源与观察者是否在作相对运动 光子都只能以固有的速度（c）走完这段路程。 如果观察者也以恒定的速度（c）相对运动时，光子永远走不完这段路程！ 顶愚的猪...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
譬如说：飞机在你的正上方三十万公里高度处时发出一束闪光，一秒钟后，你才能接受到这个闪光讯号！光子就是从你的正上方三十万公里的高度处出发以每秒三十万公里的速度匀速下落到地面的！这与飞机当时的飞行速度无关！ |
|
[楼主] [124楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 17:40 光子从诞生时起就一直以恒定的速度（c）从诞生地出发沿着直线驶向观察者； |
|
光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！
[楼主] [40楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 17:03 如果垂直于镜面发去一束闪光，被镜面反射回来，所经历的时间等于镜面的距离的二倍再除以光速，这只是 对静止的镜面而言的！对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间就不是这样计算的！ 这里必须基于“光速不变原理”这一客观事实！ 这也是对光速不变原理的一次见证！ 此乃本大侠又一重大发现！ 这是猪顶愚猪大瞎的大瞎话： 因为“光速与光源(镜面)的运动速度无关”是客观事实！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] [124楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 17:40
譬如说：飞机在你的正上方三十万公里高度处时发出一束闪光，............. 如果你是以每秒三十万公里的水平速度前进的列车上的乘客，.......... 只有愚蠢透顶的猪（顶愚）你还好意思这么“譬如”............. ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
你现在应该已经学会进行入射光垂直于运动着的反射面往返时间的计算？！ 这与静止反射面的计算思路不相同！ 例题： 用激光测距仪在铁轨的侧旁横向测量（脉冲激光垂直照射高速前进中的列车的车厢侧壁）高速掠过的列车的前进速度！ 已知测速仪与列车侧壁的距离为Ｌ；激光垂直照射高速前进着的车厢侧壁往返时间为△，车速用字母Ｖ表示，光速ｃ。 请你写出车速Ｖ的求算公式。 因为光波垂直入射反射面的往返时间与反射面滑动速率有关！ |
|
［silin007］你这个狗Ｂ养的狗杂种：你听好了！在我研究光行差的岁月里，你还在你妈的破狗Ｂ里游泳呢………… |
|
[楼主] [124楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 17:40
光子从诞生时起就一直以恒定的速度（c）从诞生地出发沿着直线驶向观察者； 不管观察者是否在作相对运动 光子都只能以固有的速度（c）走完这段路程 （这段路程就是光子诞生时，光源与观察者之间的距离）。 本大侠就是依据这个指导思想推导出光行差计算公式， 其计算结果，居然得到了天文观测资料的支持！ 恭喜猪（顶愚）推翻了相对论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
进行入射光垂直于运动着的反射面往返时间的计算？！
这与静止反射面的计算思路不相同！ 例题： 用激光测距仪在铁轨的侧旁横向测量（脉冲激光垂直照射高速前进中的列车的车厢侧壁）高速掠过的列车的前进速度！ 已知测速仪与列车侧壁的距离为Ｌ；激光垂直照射高速前进着的车厢侧壁往返时间为△，车速用字母Ｖ表示，光速ｃ。 请你写出车速Ｖ的求算公式。 因为光波垂直入射反射面的往返时间与反射面滑动速率有关！ |
|
只有愚蠢透顶的猪（顶愚）你还好意思在这计算.............
光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！ [楼主] [40楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/10 17:03 如果垂直于镜面发去一束闪光，被镜面反射回来，所经历的时间等于镜面的距离的二倍再除以光速，这只是 对静止的镜面而言的！对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间就不是这样计算的！ 这里必须基于“光速不变原理”这一客观事实！ 这也是对光速不变原理的一次见证！ 此乃本大侠又一重大发现！ 这是猪顶愚猪大瞎的大瞎话： 因为“光速与光源(镜面)的运动速度无关”是客观事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
［:silin007］你除了大言不惭！根本没有实质性的应答！你应该说一两句具体的实质性的独到见解出来！
譬如：你写出这道计算题的答案！也让我有依据替你说话！ 这是令赵凯华束手无策的一道计算题！ 你别狂言！拿出真本事来…………让大家欣赏一下如何？ 本大侠 出了这么多的新招…………你呢？ 出了这么多的洋相…………哈哈哈哈………… |
|
谁出了这么多的洋相…………
[楼主] [124楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 17:40 光子从诞生时起就一直以恒定的速度（c）从诞生地出发沿着直线驶向观察者； 不管观察者是否在作相对运动 光子都只能以固有的速度（c）走完这段路程 （这段路程就是光子诞生时，光源与观察者之间的距离）。 本大侠就是依据这个指导思想推导出光行差计算公式， 其计算结果，居然得到了天文观测资料的支持！ 恭喜猪（顶愚）推翻了相对论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
谁出了这么多的洋相…………
[121楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/12 17:04 [114楼] 光子从诞生时起就一直以恒定的速度驶向观察者！不管观察者是否作相对运动 必以固有的速度走完这段路程！ [117楼] 这"恒定的速度"和"固有的速度"都是光速(c)吗？ [118楼] 当然都是指真空中的光速（c）! [116楼] 确实是头顶愚的猪...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
谁出了这么多的洋相…………
[楼主] [115楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 16:21 [silin007 ] 你得当心一点 ！ 我忠告你这个灭绝人性的狗杂种！ 你最好躲一躲！我拥有一个庞大的分布全国各地的狙击手网络集团！ 我与你聊天，是在牵制你的行为！同时对网络进行布控排查，伺机狙击你这个灭绝人性的狗杂种！ 你每次上网时，你都得注意有个黑洞洞的枪口对准着你的脑瓜（狗头）………… [116楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/12 16:25 确实是头顶愚的猪............. ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] [133楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/12 19:27
［silin007］你除了大言不惭！根本没有实质性的应答！你应该说一两句具体的实质性的独到见解出来！ 论动体波动的统一原理 【摘 要】 本文通过对电磁光热声水等波动现象进行全面细致的系统分析，因找到了光学现象中的疑难、以太漂移实验的零结果、光的多普勒效应等产生的根源，而得到了运动物体波动的三个相对性的已知性定律，从而看到了电磁光热声水等波动的一个统一性的相对性原理，进而揭示了爱因斯坦相对论的慢钟、缩尺、增质等效应的真相。 【关键词】 伽利略变换 波速不变性 波速可变性 波速协变性 多普勒效应 导言 狭义相对论的印象 众所周知，爱因斯坦在1905年发表的《论运动物体的电动力学》是从光速相对光源与介质都不变的事实出发，依据光速相对参考系也不变的前提公设，在洛论兹变换的基础上建立的一种相对性的时空假说。但由于这一只论电磁波光波的波速不变性、不论声波水波的波速可变性的狭义相对论，成功的解释了电动力学与相对性原理之间的矛质与光学现象的疑难及以太漂移零结果等，所以百年来以始终没有人对电磁光热声水等波动的相对性规律进行统一性的具体分析。 否则，依据这些波动在其波源、与其介质、及其参考系（包括观察者）三者都静止时，都是以不变的速度、与波长、及频率传播的绝对性原理，按照水波与声波不仅都具有相对波源的波速不变性；也都具有相对介质的波速可变性，更都具有相对参考系的波速协变性的早就验证无误的三个相对性规律，在光波与光源、光波与介质、光波与参考系这三种具体的相对性关系中，人们早就彻底破解了困扰物理学百年之久的爱因斯坦狭义相对论的慢钟、缩尺、增质等谜团。 因为爱因斯坦的由两个公设与一个核心及一系列推断构成的狭义相对论，不仅只有在光源或参考系有相对运动时才有效，而且只有在两个公设都正确时才正确，最重要的只有在光速不变公设成立时才成立。那么要彻底破解其慢钟、缩尺、增质等谜团，就必须从电磁光热声水等波动在波源、介质、参考系等都静止时的波速、频率、波长都不变的绝对性原理出发，并从水波声波在波源、介质、参考系之间有相对运动时的波速不变、波速可变、波速协变的相对性原理入手。 导论 相对性原理的始末 相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理，后来是伽利略提出来的运动的相对性原理，再后来当爱因斯坦提出狭义相对性原理时，由于始终忽略了光速与光源之间、光速与介质之间、光速与参考系之间是三种不同的相对性关系的事实，而没意识到其在光速相对光源不变的哲理性事实的前提下，所建立的狭义相对论是从因太明显才使人视而不见的速度合成不变的数理性错误出发，在因违背了数学规律而根本不成立的洛伦兹变换的一组公式的基础上，变换出因太离谱才使人难辩真伪的慢钟、缩尺、增质等完全无效的物理性假说。 事实上水波与声波的传播规津早就表明：电磁光热声水等波动不仅因为都是随时随地产生的，所以相对运动波源都具有波速的不变性；而且因为都是以恒定速度传播的，所以相对运动介质都具有波速的可变性、最重要的因为都是周期性振动的传播过程，所以相对运动参考系都具有波速的协变性。只不过因为这三种实质就是运动物体波动的最基本的相对性关系（也就是动体波动的三个已知性定律）太简单了，所以自爱因斯坦将光速与光源、与介质、与参考系三种相对性关系混为一谈的狭义相对论发表以来，始终没有人进行系统的具体整理而己。 否则，任何人都可能发现并证明：狭义相对论的哲学前提虽然是正确，但由于其数学基础不正确，由此根本不可能推导出任何正确的科学结论。因为并不是光学现象不满伽利略相对性原理，而是光速（c）不仅与其光源的运动速度（u）根本就无合成（c±u=c）不变的数学关系，而且与其介质的运动速度（u=0）就是合成（c±u=c）不变的数学关系，最重要的与其参考系运动的速度（u＞0）则为合成（c±u=c′）协变的数学关系，所以由伽利略变换下的无需任何假设的这三种已知性的相对性关系，构成的才是狭义相对论的真正的最基本的原理。 一论（相对波源的）波速不变性的定律 运动波源与其随时随地发出的波动之间因无速度合成关系而具有波速不变性。 因为水波声波都是随时随地发出的，所以这两种波动都不仅相对其运动波源具有波速不变性是直观性的哲学事实，而且与其运动波源之间并无速度合成的相对性关系是完备性的数学事实，最重要的与其运动波源之间的速度之和根本就没有任何物理意义是自明性的科学事实。那么也是随时随地发出的光波（即电磁波）当然也就相对其运动光源不仅也具有光速不变性，而且两者之间也无速度合成的相对性关系，最重要的两者之间的速度之和也根本不可能有任何物理意义。 因此电磁光热声水等波动的相对运动波源的“波速不变性”由于都不涉及速度合成问题，所以不仅在光学现象中根本就不存在相对运动波源的投球运动与超新星爆发及慢钟、缩尺、增质等等的疑难，而且光波相对运动光源的“光速不变性”与“相对性原理”之间也根本就不存在任何矛盾，最重要的在运动波源与其随时随地发出的电磁光热声水等波动之间，因为根本就没有速度合成关系而具有的“波速不变性”就是运动物体波动的相对性原理的已知性的第一定律。 因而爱因斯坦的“光速不变公设”相对运动光源来讲：不仅因将早就是已知性的事实还当做假设而在哲学上是多余的，而且因将根本就没有速度合成关系的光速（c）与光源的运动速度（u）假设为合成（c+u=c）不变而在数学上是错误的，最重要的因将光波与光源之间无意义的“速度合成不变”解释为是慢钟缩尺等而在科学上是无效的。正是由于这一因多余、而错误、才无效的光速不变公设，使物理学因为迷失了哲学方向，而忘记了数学规律，才踏上了科学歧途。 二论 （相对介质的）波速可变性的定律 运动介质与其中恒速传播的波动之间因具有速度合成关系而具有波速可变性。 因为水波声波在静止介质中都是恒速传播的，所以这两种波动都不仅相对其运动介质具有波速的可变性是直观性的哲学事实，而且与其运动介质之间具有速度合成关系是完备性的数学事实，最重要的与其运动介质之间的速度合成可以直接验证是自明性的科学事实，那么也是在静止介质中是恒速传播的光波当然也就相对其运动介质不仅具有光速可变性，而且两者之间也具有速度合成关系，最重要两者之间的速度之和也可以直接验证（验证结果真空的运动速度为零）。 因此由于电磁光热声水等波动相对运动介质的“波速可变性”都满足经典速度合成规律，所以不仅以太漂移实验零结果的原因是光的传播介质的没有运动速度（或光需不需要传播介质并不涉及相对性问题），而且光波相对介质的“光速可变性”虽然没变但与“相对性原理”之间根本不存在任何矛盾，最重要的介质与在其中恒速传播的电磁光热声水等波动之间，因都满足经典速度合成规律而具有的“波速可变性”就是运动物体波动的相对性原理的已知性的第二定律。 因而洛伦兹等的“长度收缩假说”相对于以太介质来讲，不仅因实验证明光的传播不需要假想的以太介质而在哲学上是多余的，而且因光速（c）与地球自转速度（u）之间根本就没有合成（c+u=c）不变的相对性关系而在数学上是错误的，最重要的因光速与（根本就不存在的）以太的漂移的零速度合成当然还等于光速而在科学上是无效的。正是由于这一因多余、而错误、才无效的长度收缩假说，使物理学因忽视了哲学事实，而产生了数学错误，才导出了科学谬论。 三论 （相对参考系的）波速协变性的定律 运动参考系与其观测到的波动之间因具有速度合成关系而具有波速协变性。 因为水波声波都是周期性振动的传播过程，所以这两种波动都不仅相对运动参考系具有波速的协变性是直观性的哲学事实，而且与其运动参考系之间具有速度合成的相对性关系是完备性的数学事实，最重要的与其运动参考系之间的速度合成产生多普勒效应是自明性的科学事实，那么也是周期性振动的传播过程的光波当然相对其运动参考系也不仅也应具有波速的协变性，而且两者之间也应有速度合成的相对性关系，最重要的两者之间的速度合成也应产生多普勒效应。 因此由于电磁光热声水等波动相对运动参考系或观察者的“波速协变性”都是周期性振动的传播过程，所以不仅相对运动参考系的“光的多普勒效应”的原因是光速具有相对运动参考系的协变性，而且光波相对运动参考系的“光速协变性”与“相对性原理”之间根本不存在任何矛盾，最重要的运动参考系与周期性振动的传播过程的电磁光热声水等波动之间，因都满足经典速度合成规律而其具有的“波速协变性”就是运动物体波动的相对性原理的已知性的第三定律。 因而爱因斯坦的“狭义相对论”相对运动参考系来讲，不仅因运动规律只要正确就必然服从伽利略相对性原理而在哲学上是多余的，而且因多普勒效应早就表明光速（c）与参考系的运动速度（u）之间具有合成（c±u=c′）协变关系而在数学上是错误的，最重要的因光波与运动参考系之间的速度合成才产生的多普勒频移而在科学上是无效的。正是由于这一因多余、而错误、才无效的狭义相对论，使物理学因放弃了哲学真理，而导出了数学谬论，才走进了科学误区。 结论 相对性效应的原理 到此为止，本文虽然给出了足够的理由来证明：爱因斯坦从相对运动着的光源的光速不变公设出发，在洛伦兹为解释太漂移实验零结果而建立的数学变换的基础上，依据相对运动参考系的光速不变假设推导出的狭义相对论，完全是因其哲学前提虽然正确但是多余的公设，而导致其数学基础由于不成立而是错误的假说，才得出了其科学预言恰好与实验结果相附合但都是无效的结论。但真要彻底否定统治学术界百年之久的爰因斯坦的伟大的相对性思想，若无一个能够完全取代爰因斯坦狭义相对论的新学说还是不能推翻其在科学领域中的统治地位。 而这一新学说实际上就是由电磁光热声水等波动相统一的波速不变性与波速可变性及波速协变性，这三个最基本的相对性定律构成的动体波动的相对性原理。也就是说：因为这些波动不仅都是一定的振动的传播过程是简单无假设的客观事实，而且都有一定的“参考系”和“波源与介质”及“波速与波长及频率”是精确无误解的客观事实，最重要的都在一定的静止参考系中，由静止波源过通静止介质，以不变的波速与波长及频率向四周传播是确定无疑问的客观事实，所以只有当光源与介质及参考系有相对运动时才能够涉及到狭义相对论问题。 至于要用这一并不新的学说来取代爱因斯坦的狭义相对论很简单：简单到只需认识到多普勒效应的频移原理才是真正的狭义相对论的事实。因为多普勒效应早就表明：不仅波源运动产生的波谱频移是因波速的不变性，而且介质运动产生的波谱频移是因波速的可变性，最重要的参考系运动产生的波谱频移是因波速的协变性。所以只要我们能够纠正爱因斯坦的“速度合成不变”的数学错误，则仅用多普勒效应的频移原理就能彻底解决在光传播上的所有相对性的物理难题，进而证实爱因斯坦的狭义相对论是一个因多余、而错误、才无效的物理假说。 后语 狭义相对论的逻辑 众所周知，爱因斯坦的狭义相对论原本只是电动力学的一个分支。但由于爱因斯坦在其《论运动物体的电（磁光等波）动力学》中即没论运动物体的电动规律，也没论运动物体的电动原理，更没论运动物体的电动力学。而是直接从相对光源与介质的光速不变的事实和伽利略相对性原理两个非常正确的哲学前提出发，在依据相对参对系的光速不变假设建立的洛伦兹变换这一相当自恰的数学基础上，导出了相对时空的慢钟、缩尺、质增等一系列比较精确的科学推论。 所以才使人们因忽略了电磁光热声水等波动具有统一性的相对性规律的哲学事实，而忽略了洛伦兹变换是建立在根本就不成立的速度合成不变公式上的数学事实，才忽略了在现实中除了有个别的慢钟、缩尺、增质等相对论效应外，还有大量的快钟、胀尺、减质等非相对论效应的科学事实，由此忽略了一个物理假说成立与否？即不取决于其推断与实验附合与否、也不取决于其推论精确与否、更不取决于其推导自恰与否、而仅仅取决于其推理正确不否的物理学事实。 这就是百年以来爱因斯坦狭义相对论假说始终得不到证实（或证伪）的根本原因。事实上只要我们先不论其推断与实验附合与否、也不论其推论精确与否、更不论其推导自恰与否、只论其逻辑推理正确不否的话，则我们就不难发现并证明爱因斯坦的逻辑仅仅是从相对光源的“光速不变性”出发，依据相对介质的“光速可变性”并没变的事实，先假设相对参考系的“光速协变性”也不变，再令速度合成必变的规律为不变导出洛伦兹变换，最后变换出一系列无效的推论。 附录 狭义相对论的伪证 由于狭义相对论的一个大前提（狭议相对性原理）非常正确，所以人们忽略了其混为一谈的三个小前提（相对光源与介质及参考系的广义光速不变原理）都不正确的事实，因此在检验相对性原理的实验不断被证实的同时，对检验光速不变的实验做了一系列的伪证： 例如超新星爆发始终被视为是证明光速不变原理的直接证据，但因为光速（c）与光源的运动速度（u）无合成（c+u=c）不变的数学关系，所以不满足经典速度合成规律，因比这一证据非但不是证明光速不变原理正确的直接证据，反而是证明其不正确的直接证据， 又如以太漂移实验始终都是证明光速不变的重要证据，但因为光速（c）与以太漂移实验中都没运动（u=0）的光源、介质、参考系的速度合成（c+u=c）当然不变，所以实验零结果与相对性原理并不矛盾，因此这一证据非但不重要，反而与光速不变原理亳无关系； 还如多普勒频移是一个证明光速不变原理的关键证据，但因相对观察者的光频（v）变化是观察者的运动速度（u）与光速（c）合成出的频移｛v=（c+u）v0/c｝效应，所以并不存在慢钟效应，因此这一证据非但不是证明相对论的关键证据，反而是否定其的关键， 综上所述，由于狭义相对论不仅因哲学前提是非常正确，而且因数学基础是相当自洽，最重要的因科学检验是比较精确，所以给物理学家们以其理论在各方面上都是很完美的觉感，由此使物理学从根本就不可能速度合成不变的数学变换出发走上了科幻创作之路。 参考资料：《爱因斯坦文集》第2卷，论动体的电动力学,商务印书馆，北京，1977。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
《自然物理观》之《物理统一的客观事实》（论坛版）
2. 4 中观 相对原理 —— 运动物体的波动力学 相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理，后来是伽利略提出来的运动的相对性原理；再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时，却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实，而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发，在根本不成立的光速不变假设的基础上，建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换，由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪%B |
|
《自然物理观》之《物理统一的客观事实》（论坛版）
2. 4 中观 相对原理 —— 运动物体的波动力学 相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理，后来是伽利略提出来的运动的相对性原理；再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时，却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实，而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发，在根本不成立的光速不变假设的基础上，建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换，由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。 因为水波与声波及光波等已知事实早都表明：由于这些波动都是波源随时随地振动的传播，所以波速（c）与波源运动的速度（u）之间根本就无速度合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变（c+u≡c）的假设，不仅因波速都与波源速无关的事实而多余，而且因波速与波源速都不可加而不成立，最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难，而人为的破坏了物理世界的因果关系。 也因太漂移实验的零结果也早就表明：由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质，所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变（c+u≡c）的假设，也不仅因光速与不存在的介质无关而多余，而且因其他波速与其介质速都可加而不成立，最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论，而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。 还因光的多普勒效应还早就表明：由于运动观察者测量到静止光源的光频（v）变化，是在其运动速度（u）与光速（c）合成（u+c）范围之内光波个数的变化v≡（c + u）v/c，所以若其合成不变则无多普勒效应，因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变（c+u≡c）的假设，还不仅因与事实不附而多余，而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立，最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系，而使物理学们走进了科幻的误区。 更因力学事实更早就表明：由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系，只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系，所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的，因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论，更不仅因其前提早就是对的而多余，而且因其基础是错的而不成立，最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的，而根本没有任何学术价值。 综上所述，自然的相对性都不会有问题，有问题的是我们对其的理解和运用，因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理，及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解，只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理，来解决光的相对性问题，所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题，仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） 全文下载网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
浪费了我的时间和精力！
经过细致耐心的审阅，作出终审判决：乃属一派胡言乱语！胡扯淡！狗屁不通！ |
|
…………从而看到了电磁光热声水等波动的一个统一性的相对性原理…………
…………电磁光热声水等波动…… 波 可分为 横波 与 纵波 机械波 与 电磁波 机械波 既有 纵波（如 声波） 又有 横波（如 水面波 弦波 ） 电磁波 只有 纵波 没有 横波 电磁波 与 声波 都属于（球形）纵波！大气中的声波与真空中的电磁波确实很相似！但必须只观察静止于介质（如 大气）的声源所激发的球面波的传播特点才与真空中的电磁波扩散特点相似！ 一 |
|
一旦涉及到运动，如观察者相对于激波器的运动，这里，如果只是激波器相对于介质的运动，观察者相对于介质静止，那么与灯泡相对于观察者的运动效果一致。即激波器的运动状态不影响波速。
但若 喇叭相对于大气静止，此时观察者相对于该喇叭运动，则会提前或推迟接收到声信号。这与真空中的灯泡静止，观察者相对于灯泡运动的效果不一致！观察者不会推迟或提前接收到光信号！ 这好像 观察者始终与光介质（真空）保持相对静止。观察者所在的惯性系（运动空间）也属于光介质，观察者总是携带着一套光介质前进！也就是说：好像，真空似无穷层光介质叠加在一起，每一个观察者都有属于自己专有的空间系（光介质），这空间系总是与观察者牢固地捆绑在一起，任何电磁波的激波器（如 灯泡、雷达）都只能相对于观察者各自所专有的（捆绑的）空间系（介质）运动（或静止）。所以在所有观察者看来，自己总是与光介质保持静止，所以激波器（如 灯泡 雷达）总是在相对于波介质（空间系）运动着且洒下一路的“点波源”……因为 每一个观察者只能感受到与自己（捆绑）静止的空间系中的电磁（光）波世界！对于与别的观察者相捆绑的空间系中的电磁现象也只能被他自己所享受（专有）！ 所以 只有相对静止的一族才共享同一套电磁（光）景象。这就是我的电磁（光）波理念。也只有这样才能理解光速不变现象！因为灯泡总是在相对于光介质运动，观察者总是相对于光介质静止！每一个观察者都拥有属于自己所专有的（捆绑）空间系！也只有建立这样的理念才会消除矛盾！ |
|
令 赵凯华 束手无策 的 光学（小儿科的）计算题。也是整个人类束手无策的计算题
[楼主] 作者:541218 发表时间:2011/01/12 19:14 [8楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/13 10:40 ……从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理…… 今天只有你[死临]才来正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理…… 哈哈哈哈…………一个不知廉耻 大言不惭的家伙 你这个胡扯淡的妖言惑众的狗屁不通的狗杂种死到临头啦？ [9楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/13 12:07 《老子》第四十一章云：“上士闻道勤而行之，中士闻道若存若亡，下士闻道大笑之。不笑不足以为道。” ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
老子云的是 上士 闻道 而努力践行之！
关键 必须所闻的 是“道”！ 而我这个 上士 所见闻的并非道也！ 吾今所闻的 乃 谬也 ！故而捧腹大笑之…… 只是你自称 “道也” 你自以为是也！你唯己独尊 唯己唯是 蛮横霸道 自迷心窍 执迷不悟 死不认账 你对别人的言论 不问青红皂白 一味地否定！对你自己的一厢情愿 主观臆想 笨拙的肤浅的胡言乱语 孤陋寡闻 井蛙之见 却自吹为 道也！真是一个大言不惭 不知廉耻 自以为是 的家伙…………不可理喻的疯子！ |
|
[5楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/13 12:46
“silin007”你死到临头啦！..... 你睁开眼看看本大峡的帖子句句真理！ [6楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/13 12:52 顶愚的猪大瞎：别瞎吹了，只要从你的帖子(戓论文)中拿出一句真理，我就不叫“silin007”了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
你从来就不叫“silin007”了！
叫你妈的狗杂种！ |
|
用户名： silin007
年 龄： 52 岁 地 区： 黑龙江·哈尔滨 注册时间：2001-06-09 13:56 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主]是 无言一对！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |