前些时候买的一个静电感应起电机，一直没试，主要是被它电到几次，怕了，
这几天壮着胆子试了一下，还可以，没那么恐怖，呵，一段录像：
不知怎么了，这个帖子总被删掉，再试试看，录像在“窝”里，

 

断开的是莱顿平（电容器），没有电容充电延时后，放电频率就加快了，
当年不少学者就是用这个东东提供高压，做阴极射线管和X光管实验的，
还有一种线圈感应的起电机（逆变器），以后也搞一个来玩玩，

伴随的哒哒声也许是电子或离子超声速突破音障时发生的"音爆"？
由于超声速的粒子数量很少，所以比起闪电打雷的动静小很多了，

"匀速直线运动的电子是不会辐射电磁波的"。这样说或许没错，但这种情况下一定是有磁场的。而电流变化必然引起磁场变化，因此就会产生电磁波，及电磁辐射。虽然我怀疑电磁波能辐射多远，但我相信磁场及磁场变化的存在。

微波炉磁控管：

详细了解：
可以搜索关键字“磁控管结构图”、“磁控管”或“回旋管”，比如可以参见：
http://wenku.baidu.com/view/fe1329294b73f242336c5f6a.html>

同步辐射是沿电子回旋的切线方向射出，
同步辐射的发散角：
φ≈1/ν，
ν=E/mcc
E是电子的能量，
例如：E=2GeV，ν=3.9*10^3，得φ≈0.25 mrad，

有些类似切伦科夫辐射，都是电子运动状态改变后发出的辐射，
不过切伦科夫辐射的发射角都与其速度成正比，不是反比，
（当年王家强的实验就是要验证水中的切伦科夫辐射角可以大于40度---超光速）
切伦科夫辐射是电子沿直线进入介质时，产生的辐射，电子速度的大小和方向都改变了，

“匀速直线运动的电子是不会辐射电磁波的”，

这个事也许可以从“速调管”和“行波管”的探讨入手？
估计他们早就在利用电子的“直线辐射”了，只是目前利用的仅是电子运动垂直方向上的辐射，
按理说直线电子运动正前方的频率是最高的，强度应该最大，
但由于“冲击波”顶部的截面积很小，所以这个频率的总能量也许大不？
比如“黑体辐射”中有一个最高频率（最短波长），但在“能量-波谱图”中的能量并不高，

    微波炉内的电子能量应该仅有220eV，我不知道原来是这种磁控管原来产生微波的，我只听说微波炉的能量转化利用率非常高(具体多高也不知道)。由2GeV同步辐射产生可见光也可估算，照明电压在磁控管内产生的微波波长应在分米到米级。

    切伦柯夫辐射本来就来自于超声波原理，只是前者为以太脉冲孤波后者为压缩纵波的区别而已，虽然超微观介质微粒的具体组合方式有待进一步研究，但宏观表现形式的性质是一致的。如果说“电镀+磁场”实验使碗里的盐水整体旋转，那么是否意味着磁控管内的以太介质(电磁场)也在整体旋转？这个实验值得进一步探讨，有可能彻底揭开电磁力传递过程与以太流动状态对应关系的迷底，切伦柯夫辐射也就不证自明了。

对微波炉其实并不熟悉，如果没有逆变器升压的话，那最多也就只能是220eV了，
（220V也只是个平均值）

“电镀+磁场”这个实验其实很好玩的，起先确实没想到能看到水跟随离子旋转，
可不知为什么这个实验似乎还没有什么应用价值，否则怎么总也没有这方面的资料呢？
至少作为一个洛仑兹力的趣味性实验也很不错呀？

另外值得注意的是，在回旋辐射被发现之前，
估计大家都认为做匀速圆周运动的电子是不会辐射电磁波的，
（也许是被直流螺线管实验误导了）
至少没有人由麦克斯韦理论预言、推导出回旋辐射的存在吧？
这是为什么呢？
可能还是少数以太论者比较坚信回旋辐射的存在，
才会在多次失败后，仍然坚持不懈的探索，最后才有所发现，
（电子在以太介质中运动会产生以太冲击波是个常识性的事）

为什么这样说呢，因为波尔这样的主流学者如果认为绕核电子会产生辐射的话，
也许就不会用电子能及跃迁的发光模型了？至少会把两者结合起来考虑？

不过最重要的还不只这个，还有一个电子的“直线辐射”没有被发现（或说没有被认可），
但愿能在我们有生之年看到这个对以太论很有力的证据出现，
曾几何时，回旋辐射的概念被神话成“同步辐射”，好像只有在高能同步回旋加速器中才有，
距离我们很遥远，其实它早已进入了我们的日常生活，相信对原子发光理论的修正也为期不远了，

多谢提供这些照片和各种对比产生的疑问，
不过需要注意的是：
1、到目前为止还没有能聚焦X光的东东，
（或者说：X光对任何透射介质的折射率=1，介质光速不减，也许是难以被原子来回反射？）
而电子束却可以方便的用螺线管来聚焦，所以具备某些特点，比如清晰度高一些也可以理解？
比如透射电镜中的电子束与样品碰撞后，可以经过多次聚焦处理，完全可能逃离X光的控制而显出其特点？

2、X光的衍射样品都不是晶体薄膜（透射能力太强），而是0.几mm的柱状或方形样品，
而透射电子衍射的样品只有用薄膜（微米或纳米量级），否则难以穿越，
所以衍射环上的一些差异也情有可原？

3、电子多晶薄膜衍射可能伴随产生的X射线确实存在，但似乎还没有人去观测过是否有X光衍射环出现？
也就暂时谈不上去与电子衍射环相比较的问题了，

电子多晶薄膜衍射环 与 德拜多晶体衍射环的对比：

 

有关：德拜多晶体衍射

这个事值得一提，我想可能是由于磁控管比同步辐射早发现10年，
（磁控管是1936-1937年发现，同步辐射是1947年）
所以至今仍然沿用那时的解释？
一般是这样说的：
“磁控管是一种用来产生微波能的电真空器件。实质上是一个置于恒定磁场中的二极管。
管内电子在相互垂直的恒定磁场和恒定电场的控制下，与高频电磁场发生相互作用，
把从恒定电场中获得能量转变成微波能量，从而达到产生微波能的目的。”

这里至少有个问题了:
电场与磁场都是恒定的，那么与电子"发生相互作用"的"高频电磁场"从何而来？
或者说：电子是怎样"把从恒定电场中获得（的）能量转变成微波能量"的？
都知道要得到微波可不是随便说说就行的，总要有个来由吧？
如果想了解微波振荡器，可以参考下一个帖子：网址似乎受限，

不只如此，就连最常用、最成熟的微波发生器“反射式速调管”（二战中立下战功），
都很可能就是利用的我们一直寻找的“直线辐射”，先看看其原理图：

详细可参见（下一个帖子），

这里的问题与磁控管一样：高频微波电磁场从何而来？
一般的说法是：来自"微小的电磁扰动"，是不是有点莫名其妙？
不过情有可原的是当时还没有发现回旋辐射（同步辐射），
而且到现在也还没有发现或承认"直线辐射"，
可问题是回旋辐射已经发现了64年后的今天，
磁控管理论（以及原子发光理论）怎么还是没有做出必要的修正呢？

磁控管理论的修正看来是问题不大，那么反射速调管呢？
这个就难一点，因为注意：这里可是【直流电子束】产生的微波，
按照现有主流理论能解释吗？不能解释的东东他们会去面对吗？难说，
如果是脉冲电子束，他们还可能解释成：电子团对某观测点的电场强度是变化的，
可【直流电子束】呢？怎么解释？是否间接证明了以太存在的必要性呢？

有意思的是“同步辐射”也很懂事，它没有去侵占微波的学术领地，
而是谦虚的表示：
【“同步辐射光源特点：　　
①光谱连续且范围宽，由于同步辐射是非束缚态电子的辐射，所以它的光谱是连续的，
从远红外、可见光、紫外直到硬X射线（10^+4 ～ 10^-1 埃)。”】
这个同步辐射也蛮听话的，到了微波频段就“适可而止”了？
当然回旋加速中的回旋电子速度一般比较高，不过真的就刚好无法发现微波辐射吗？
明眼人也许能看出其中奥妙吧？这样回避下去总不是个办法呀？

先上个原理图吧：

买了个感应圈高压电源和一个阴极射线管（磁偏转式），
初步试了一下还可以，只是高压加不上去，电压高了感应圈会内部打火，
本想看看能否出点X射线的，看来不行了，
只好先做做磁偏转，看来这很简单，只要一点磁场就行，以后会有用，
阴极前面有个2毫米的缝，后面是倾斜的铝板，铝板上涂了荧光粉，
所以看到的是一条绿色的亮带，加磁场后明显偏转，下面是录像：

在X射线观察方面找到了不错的方法，就是现在牙科大夫用的"牙片"，
胶片面积3*4厘米，不用暗室操作，只要把显影+定影混合液用针管注入胶片袋，
1分钟就搞定了，只是我们要观察的X射线估计较弱，曝光时间和显影时间要摸索，

X射线其实也不是很恐怖，关键是计量和照射时间，会注意的，

霍尔效应可以直观的从上面那个阴极射线管的电子束偏转看出，
只要在管子侧面加两个电极，导线连接回路中串入电流表，应该可以得到偏转电子的回路电流了？

“电镀+磁场”也可以，但要把盐水盆改成长方形，磁场强度要适当，
两侧的电极会有电压的，可以试试，不一定非要有新发现吧？好玩就行，

应该加电压表吧？用最小电流测到电压。

测电压也行，都可以试试，

还可以试试通过这个实验测量出电子在导体中的速度v：
F=qvB=mvv/R
qB=mv/R
v=BR（q/m）

荷质比（q/m）是已知常量，
测出磁场强度B和电子回转半径R（粗测）就可以了，

至少可以看看电流强度 I 改变后，R是否会改变？
R=(m/q)(v/B)
如果R变了，说明电子速度v是随I递增的，而现在的理论认为v很小，基本不变，
I增加只是电荷数量的增加，其实I=单位时间通过截面S的电荷数=vSρ
即现在的说法是：I增加时，v不变，只是电荷密度ρ增加了，
但实际情况很难说，要试试才知道？
q增加，m也同倍增加，R不变，如果R变了，只会是v变了？