| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海野猪
1、“没有Sagnac效应，那是光行差”，我说错了吗？你能否定吗？是你连光行差和SAGNAC效应都不分。2、你不懂“光行差公式tg α=υ/c”是怎么回事，你可以好言问我，我可以教你吗。你为什么骂我？ 3、在地球上你看到太阳和恒星的观察角了吗？你不懂可以虚心学吗！我可以教你吗。你为什么骂我？ |
|
90楼：曾云海野猪
1、“没有Sagnac效应，那是光行差”，我说错了吗？你能否定吗？是你连光行差和SAGNAC效应都不分。 2、你不懂“光行差公式tg α=υ/c”是怎么回事，你可以好言问我，我可以教你吗。你为什么骂我？ 3、在地球上你看到太阳和恒星的观察角了吗？你不懂可以虚心学吗！我可以教你吗。你为什么骂我？ |
|
倔猪，
你仅仅蒙那个公式是角没用，你没学过三角函数，你读不出那个公式！你读出来、你就死了！ 曾云海 |
|
倔猪，
你睁开猪眼看看我71楼的“如果这三颗卫星的时钟是准确同步的，根据Sagnac效应，当A向B发送对钟的光信号信息时、B按几何路程计算觉得A钟慢了；当A向C发送对钟的光信号信息时、C按几何路程计算觉得A钟快了。”这段话，我是说的卫星上面的钟的走时差吗？注意：先定义了“准确同步”——你没有科学知识，怎么连语文知识都没有呢，我那么一句通俗的话都看不懂！！！ 我是要向你学三角函数吗，我是说你如果懂三角函数、看了那个公式就知道光行差的本质，就知道你对本主题所说的话、全部是错误的，就死心了，免受我对你进一步的凌迟，你要找学习三角函数的老师并不难，初中生就可以当你的老师，我没兴趣当你这小学生水平的老师。 曾云海 |
|
倔猪，
你太没有语文基础了，连71楼那段话的“三颗卫星的时钟是准确同步的”；“B按几何路程计算‘觉得’A钟慢了”；“C按几何路程计算‘觉得’A钟快了”都看不懂——你这样既无科学知识、又无语言知识的人怎么有脸到这里来讨论呢！还妄想“鹏翱九宵”呢！“麻雀子进倒鬚壕”吧。 初中生就学过的三角函数、你不懂，你自己认为你死脸不死脸（在这个论坛不知道三角函数的可能不少，不知道不来扯这个问题并不死脸）！！！ 曾云海 |
|
倔猪，
你还叫呀，你那些错误我已经剐了你几十遍了。 曾云海 |
|
你在观察角度的问题上怎么那么的又蠢又笨呀？
你在地面上能看见“tg α=υ/c”这个角啦吗？任何人都看不见它。人们所看到的是另一个角，它与“tg α=υ/c”无关。 式中的V代表的是地球运动的速度，可你能在地面上看到与地球运动速度有关的角度吗？任何人都看不见它，因为有八十公里厚的大气层包着地球那。人们所看到的是与地球的轨道半经有关的角度，地球的轨道半经≠地球的运动速度；地球的轨道半径至少需要三个月才能完成，可地球的运动速度代表的是1秒中内的地球的运动路程，你用地球的轨道半径来替代地球的运动速度这不还是牛唇不对马嘴吗？你怎么就不动动脑子呢？如果书上说的都是对的，那我们在这里斗嘴还有意义吗？是不是吃饱了撑的？ |
|
倔猪，
你这倔、犟、蠢的东西知道我109楼为什么说“在我曾云海面前、我立即就知道你是科盲”吗？ 就凭你这倔、犟、蠢的猪在108楼说的“人们所看到的是与地球的轨道半经有关的角度”这句话！——糟猪，那是视差！不是光行差——那是坐在汽车上，汽车往前跑，看到两旁的树木往后倒那回事——你这倔猪先是说光程差是光行差，现在又说视差是光行差——视差是测量恒星与地球距离的一种方法，即三角测量法，以地球公转轨道的直径为基线，视差的方向是与光行差的方向相反的。当然，告诉你这蠢猪也没用，只是为了凌迟你这倔猪才说说，别人知道了我凌迟你这倔猪不冤。 曾云海 |
|
倔猪，
你太作孽了，挨了这么多刀子，告诉你一点吧——“tg”中文读正切。 曾云海 |
|
曾云海，你日了你的娘八遍了呀，真是作孽！大家心里都说你是畜生了。
傻小子，你吃亏去吧！要骂你就回家骂你“爸爸”，谁让它给你起了这么个倒霉的名字？ “云海”——“日出云海”，这天罗地网，傻小子你怎么也绕不出去了！ 哈哈，哈…… |