| 60楼：你对那个公式看不懂还想让我教你？你的损招已经不灵了，我还会教你？教会你你还得骂我。 |
| 60楼：你对那个公式看不懂还想让我教你？你的损招已经不灵了，我还会教你？教会你你还得骂我。 |
|
61倔猪，
别废话，你只说出“tgα=υ/c”是什么意思！！！ 曾云海 |
|
倔猪， 你这样的猪屁还连发两个楼干啥！！！ |
|
76楼：野猪
我的话你不是不明白？你是故意装糊涂！ 你在卫星之间用三根杆子连接起来，杆子的长度就是你说的“几何路程”，可光信号没在你的杆子上传播呀？因为你没说有杆子存在呀？ “密封”指的就是三颗同步卫星拖曳它们周围的以太，它们有那么大的引力吗？能拖曳得了吗？ 你在火车厢中从后门跑向前门所经过的路程能和与火车后门对应的地面处跑向前门所经过的路程相等吗？你在火车厢中从后门跑向前门所用的时间能和与火车后门对应的地面处跑向前门所用的时间相等吗？光信号在密封火车厢中传播能和在火车厢外传播一样吗？火车厢外有风、火车厢内有吗？？？ 不要再装糊涂了，我教你没指望你欠我的情，只要你不骂我就行了，想学东西又何必拐弯磨角的。 |
|
倔猪， 你能教别人什么？教你那倔、犟、蠢吗？这里没有人学你的，你拿回去教你的儿子，他会领你的情，学会了又可以去受人凌迟之乐。 |
|
82楼：野猪
你已经一点人的脸皮都不要了？剩下的就是胡搅蛮缠耍赖了！ 80楼；““但传播的路程不一样，它传播的时间间隔能一样吗？”——你是吗？谁呀！那都是我总结的” 82楼：“两个方向的光程差造成了对钟的时间差” 看看你自己说的话，光的传播路程差（光程差）造成了光传播的时间间隔差，“光传播的时间间隔差”跟时钟的走时差能是一回事吗？它等于时钟的走时差吗？“光传播的时间间隔差”是在没有丝毫“时钟的走时差”的情况下产生的，也就是说仅管有“光传播的时间间隔差”，但三颗卫星上的时钟是绝对同步的；时钟是“尺子”，“光传播的时间间隔差”是测量的对象；如果“尺子”不准确能测量出“光传播的时间间隔差”来吗？你用“光传播的时间间隔差”给卫星钟对钟你蠢到什么程度了？还有脸跟我顶嘴？ 我知道你是故意装糊涂了，学不搭情的。我教你没指望你欠我的情，只要你不骂我就行了，想学东西又何必拐弯磨角的。 |
|
84楼：野猪
你把它叫什么效应都行！但是它与时钟快慢无关呀？你用它来给卫星钟对时岂不是牛唇不对马嘴了吗？ 天底下还有比你再蠢的人了吗？ 用两个不同标准的尺去量两根不同长度的杆，你能比较出它们的长短吗？ 光传播的时间间隔差”跟时钟的走时差能是一回事吗？它等于时钟的走时差吗？“光传播的时间间隔差”是在没有丝毫“时钟的走时差”的情况下产生的，也就是说仅管有“光传播的时间间隔差”，但三颗卫星上的时钟是绝对同步的；时钟是“尺子”，“光传播的时间间隔差”是测量的对象；如果“尺子”不准确能测量出“光传播的时间间隔差”来吗？你用“光传播的时间间隔差”给卫星钟对钟你蠢到什么程度了？还有脸跟我顶嘴？ |
|
倔猪，
你可能就不是人日出来的，你即使是母倔猪、也不会有人来日你。 曾云海 |
|
鹏翱九宵倔猪，
你为什么会找到我的主题贴来遭凌迟呢？我知道！ 我这个贴子大多是引自我在黄德民先生的那个主题贴、的我的发言，除引了黄德民与我的部分对话以外，只引了吴沂光和黄新卫两人的各一个楼的发言，就是不引你的发言，你知道为什么吗？因为你是科盲！凭什么说你是科盲呢？就凭你在那个贴子里说的“没有Sagnac效应，那是光行差”这么一句话！——你是将我说的光程差当成光行差，妄图附和我充南郭。你连光程差与光行差都分不清，该剐！ 你既然说光行差就应该懂光行差吧，写个光行差公式tg α=υ/c给你看，你认都不认得，连初中的数学水平都没有——你这科盲在我的追问下慌张了，就说地球有80公里厚的大气层，在大气层内看不到光行差——倔猪，你在大气层内没看到太阳和其它恒星吗，那你就是瞎倔猪。 曾云海 |