|
silin宝贝：
不要嘴硬，要理硬。 |
|
陆脑残：消声但不匿迹了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
陆脑残：消声但不匿迹了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
自命不凡的都是这付德行
科研妄想者网上三步曲也就是三大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] 濮青松:有物才有理；物质不能够无限可分；光子是唯心思维的产物，
[11楼] 郭连成:对这话完全支持。 宇宙往大说是无限的，往小再无限才不合逻辑。物质没必要分那么小。 [12楼] silin007:宇宙空间无限大！因"其大无外"而无限可分 物质粒子无限小！因"其小无内"而根本不可分！ [34楼] silin007:无东西的空间（长度）和时间（间隔）都无限可分，有东西的实（在事）物都不能无限可分！ 这是自然界最自然而然的最基本规律：任何实物是由有限多的（原子量约为1的）不可分的质子（也就是中子）构成！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
复制76楼。
楼主的主题【物质不能够无限可分】，实质是‘一线段是否可无限等分’，而你因无知，搞成“一线段是否为物质”，懂不？ |
|
唉！把物质搞成一线段叫有知？把无限可分的线段说成有限可分叫懂？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
自命不凡的都是这付德行
科研妄想者网上三步曲也就是三大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[97楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/07 10:12
楼主的主题【物质不能够无限可分】，实质是‘一线段是否可无限等分’，而你因无知，搞成“一线段是否为物质”，懂不？ [98楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/07 18:46 唉！把物质搞成一线段叫有知？把无限可分的线段说成有限可分叫懂？ 陆脑残不会消声匿迹了吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
这就对了！......消声不匿迹...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
复制76楼。 楼主的主题【物质不能够无限可分】，实质是‘一线段是否可无限等分’，而你因无知，搞成“一线段是否为物质”，懂不？ |
|
[98楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/07 18:46 唉！把物质搞成一线段叫有知？把无限可分的线段说成有限可分叫懂？ 注：楼主的【物质】是物体不是线段，而权威认为物体是无限可分的，但事实正相反，至于中学生都知道线段是无限可分的，可惜陆脑残竟然....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
复制76楼。
楼主的主题【物质不能够无限可分】，实质是‘一线段是否可无限等分’，而你因无知，搞成“一线段是否为物质”，懂不？ |
|
[13楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/27 00:56
是否【物质不能够无限可分】，你凭观点说话是解决不了的；拙贴《对数学基础的0和1的新认识》确实解决了这问题，即确实【物质不能够无限可分】（请看拙贴《对数学基础的0和1的新认识》，如你很忙，就看其实例6，只需10分钟）。 [14楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/27 06:15 脑残贴《对数学基础的0和1的新认识》的看后感：以其昏昏，使人昭昭？古人的旧认识远比其"新认识"全面和正确！ [15楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/27 06:53 [ 古人对数学基础的0和1的旧认识：0为无（东西）1为有（东西）！ 无东西的空间（长度）和时间（间隔）都无限可分，有东西的实（在事）物都不能无限可分！ 这是自然界最自然而然的最基本规律：任何实物是由有限多的（原子量约为1的）不可分的质子（也就是中子）构成！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
陆脑残心服口不服了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
陆脑残嘴软理更软：例如：说‘物质不能够无限可分’实质是‘一线段是否可无限等分’；..... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[103楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/09 07:24
这就对了！......消声不匿迹...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/09 21:28
要凭式子说话，凭观点无效。 已知： fmm/r^2≡mu^2/r；简化后为：fm/r≡u^2； 其中： m≈10^-27（千克）为质子的引力质量； r≧10^-16（米） 为电子的轨道半径； u≦10^8（米/秒）为电子的旋转速度； 则以质子为引力中心时的万有引力系数为：f=u2r/m≈10^27（米^3秒^-2千克^-1）。 2.7 结论 忘记所学 认识自然的最好方法 正如有人戏言的“忘记了哲学是最高的哲学”一样，令学子们万分敬仰的爱因斯坦时空观念，就是因为近代物理学家们都忘记了（应是都忽视了）任何假说只有哲学推理正确，其数学推导与科学推论才能够正确的事实，而发展成为统治着整个学术界的最高的哲学，至于爱因斯坦的因违背常理而始终令人疑惑不解的相对论哲学，则因自发表以来并没有多少人能读懂、也没有多少人能掌握、更没有多少人能利用，固其时空观肯定不是最好的哲学。 因为最好的哲学不仅应是人人都能读懂；而且应是人人都能掌握；最重要的应是人人都能利用。既然被动的忘记了哲学都能产生高于一切学说的物理假说，那么我们何不主动的先忘记一切因难于理解、而不易掌握、才没多大用途的学来的自然常识，再用自己的智慧实事求是的找出自然事物的即附合哲理、又附合数理、还附合物理的基本规律，最后就能够用早已验证无误的科学知识建立起因易于理解、而不难掌握、才有更大用途的真理学说。 当然真要忘记“构成我们学习的最大障碍的已知常识”太难了，甚至于不可能，不过我们可以从过去与将来之间等于零的临界点的现在时刻出发，根据任意时刻的宇宙万物都是由相对静止着的化学元素构成的事实，先抛开在任意时刻都无法产生或形成的一切物质现象与精神现象及其相关的所有假说，然后看（在最理想条件下都可以视为是一个仅有空间位置和质量的理想质点的）万物随着转瞬即逝的现在时刻向将来推移而运动的规律就会发现： 构成我们认识自然的最大障碍就是已知的在宇宙中普适的万有引力恒量。因为引力恒量无疑是物体之间的引力关系的常数，所以在不同物体之间与不同场所之中因引力关系不同而不可能有一个在宇宙中普适的引力关系的常数，至于要验证现在的引力常数并不是宇宙中的普适并不难，除了到极地或太空及月球等不同环境中去做扭秤实验之外，再就是直接将氢元素中已知的物理量代入到在行星结构上的万有引力与向心力的恒等式中就能直接证明： 已知：fmm/r^2≡mu^2/r；简化后为：fm/r≡u^2；其中：m≈10^-27（千克）为质子的引力质量；r≧10^-16（米）为电子的轨道半径；u≦10^8（米/秒）为电子的旋转速度；则以质子为引力中心时的万有引力系数为：f=u2r/m≈10^27（米^3秒^-2千克^-1）。据此我们不难证明万有引力在微观领域中非但不是小得可以忽略不计，反而是大得不仅电磁力、而且强核力、甚至于夸克力等实际上都是在轨道上高速高频转动与摄动着的质子之间以光速超距作用的万有引力。 进而我们还会发现：就是牛顿认为万有引力恒量是宇宙中的普适常数的这一错误常识，不仅使其在宇宙中普适的万有引力定律只适用于宏观领域成了常识，也使构成世界的不可分的原子会可分也成了常识，更使自然界的上下四方与古往今来能弯曲还成了常识，所以只要我们能够彻底忘记或完全抛弃所学的，构成我们学习的因不胜枚举的错误常识才是最大障碍的已知的一系列物理假说，则剩下的自然的就是早已验证无误的牛顿力学的统一真理。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
复制76楼。
楼主的主题【物质不能够无限可分】，实质是‘一线段是否可无限等分’，而你因无知，搞成“一线段是否为物质”，懂不？ |
|
【物质（不能够无限可分）】，实质是‘一线段（是否可无限等分）’？物质实质是线段？脑残到什么程度了？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
贼喊捉贼！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[50楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/31 22:35
任何人来质疑、指错都可，唯三无分子（无知、无赖、无聊）silin插话无效 ，本人不予回应。 [38楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/29 13:18 呸！老陆你脑残的质问谁都可以答出来，只不过除了给你治脑残的思林大夫外，没有人愿惹招惹你这个神精病而已！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
三无宝贝：
你连【‘地面’是绕地心‘公转’的】、【因眼花才把‘檄文’写成‘缴文’的】等竟都说出来，怎与人交流？ 三无宝贝: ‘线段’是物质的一维长度（或称间隔）的抽象，所以你这【无东西的空间（长度）和时间（间隔）都无限可分，有东西的实（在事）物都不能无限可分！】也是无知的话。 你不是搞理学的料。 |