有物才有理; 物质不能够无限可分; 光子是唯心思维的产物, 物质的最基本微粒在中国古代就是太极; 科学是人类对附合事实和客观规律的研究成果。 (原)标题:周易研究与科学研究间的关系 来自:新华网 科技论坛; 科学是指什么?(xjcjzfj) 赵丰军先生说“科学是人类对自然研究的规律总结。”这话虽然并不完整,但还是有点儿道理的,看来赵先生准备抛弃唯心的“光子信息”,是要走上唯物探索科学的正道了。 濮青松 2010年4月15日于 新华网 科技论坛。 |
有物才有理; 物质不能够无限可分; 光子是唯心思维的产物, 物质的最基本微粒在中国古代就是太极; 科学是人类对附合事实和客观规律的研究成果。 (原)标题:周易研究与科学研究间的关系 来自:新华网 科技论坛; 科学是指什么?(xjcjzfj) 赵丰军先生说“科学是人类对自然研究的规律总结。”这话虽然并不完整,但还是有点儿道理的,看来赵先生准备抛弃唯心的“光子信息”,是要走上唯物探索科学的正道了。 濮青松 2010年4月15日于 新华网 科技论坛。 |
对【2楼】说: 光子是物质的基本粒子网站重新开通了www.xjcjzfj.com 来这里可以了解更多未知的内容,希望分享给你的老师、同学和朋友 |
对【2楼】说: 光子是物质的基本粒子网站重新开通了www.xjcjzfj.com 来这里可以了解更多未知的内容,希望分享给你的老师、同学和朋友 |
原子核加电子,原子核再分质子和中子,可能就结束了。质子和中子再分为夸克不可靠。 |
2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学
原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。 综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日) ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
“物质不能够无限可分;光子是唯心思维的产物。”
对这话完全支持。 宇宙往大说是无限的,往小再无限才不合逻辑。物质没必要分那么小。 |
“物质不能够无限可分;光子是唯心思维的产物。”
对这话完全支持。 宇宙往大说是无限的,往小再无限才不合逻辑。物质没必要分那么小。 |
|
楼主:
是否【物质不能够无限可分】,你凭观点说话是解决不了的;拙贴《对数学基础的0和1的新认识》确实解决了这问题,即确实【物质不能够无限可分】(请看拙贴《对数学基础的0和1的新认识》,如你很忙,就看其实例6,只需10分钟)。 |
脑残贴《对数学基础的0和1的新认识》的看后感:以其昏昏,使人昭昭?古人的旧认识远比其"新认识"全面和正确! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
古人对数学基础的0和1的旧认识:0为无(东西)1为有(东西)! 无东西的空间(长度)和时间(间隔)都无限可分,有东西的实(在事)物都不能无限可分! 这是自然界最自然而然的最基本规律:任何实物是由有限多的(原子量约为1的)不可分的质子(也就是中子)构成! |
接13楼:
其实,自然数有n和其编号(n)之分,例如6和(6),6表示‘6积段’,而(6)表示第6,即‘6积段’的终点;非常有趣,初小学生都懂自然数有n和其编号(n)之分,而数学家们反而只知道自然数是(n),这就错了。 这就是说,n由线段表示,而(n)由点表示;点是没有长度(或称间隔)的;所以当一确定线段被(n)分,就无限,被n分就有限了。 |
数学本无错,脑残胡编之!
脑残说:自然数有n和其编号(n)之分"纯属瞎扯疍! 事实上:自然数有基数和序数(也就是脑残编号)两种用法! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
接16楼:
一确定线段被n分,就有限可分。例如 6÷2=(3),实即为‘积段’6÷ ‘积段’2=编号(3),这(3)是编号,就不能再分了。 如这确定线段被(n)分,也有限可分,即写成6÷(2)=3,实即为‘积段’6÷编号(2)=‘积段’3,这3虽是 ‘积段’,还可把它再分,但(n)是编号,由没有长度(或称间隔)的点表示,只能是有限的编号,不能是(∞),否则n÷(∞)=0,就不成立。 |
脑残说:自然数有n和其编号(n)之分"纯属瞎扯疍!
例如:米尺上的刻度从0到100即长度数也是序数(也就是脑残份子的编号)! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
接18楼:
18楼彻底证实了楼主的【物质不能够无限可分】,这就直观、浅简、彻底的解决了著名的‘芝诺悖论’和‘庄子悖论’。 反过来说,谁盲目无理否定自然数有n和其编号(n)之分,谁就不仅无视客观事实,而且是个不知‘悖论’是什么概念的无知者。 |
唉!老陆自称彻底的解决了著名的‘庄子悖论’?
而客观事实是老陆根本不知其‘庄子悖论’并不是什么‘悖论’! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
接18楼:
既然已证实了确定线段只能被有限可分,从而自然数有限性也就被证实了,即n≠∞,(n)≠(∞); 而(n)→(∞)仅表明(n)有限性的未知性,即未知其有限在何处。 到此,已把证实楼主的【物质不能够无限可分】作了小结。 现在必须回应三无宝贝(无知、无赖、无料)silin的【事实上:自然数有基数和序数(也就是脑残编号)两种用法!】的无理质难: 宝贝,基数和序数这两个名词是康托尔创立的集合论为解决“实数的无穷”的困扰而引入的,即基数和序数是集合论的名词,而非自然数的。 真心来质难,即便质难错了也可理解,你恶意而来,恰显现你的无知。 最少的超穷基数 |
[22楼] 作者:陆道渊247484
既然已证实了确定线段只能被有限可分, ---------------------------------- 事实上,任何线段都是无限可分的! 基数和序数是集合论的名词,而非自然数的。 -------------------------------------- 事实上,基数和序数是就是自然数的! 唉!老陆瞪着眼精说瞎话....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
自然数有两方面的意义,用来表示事物有多少是称为基数,用来表示事物的次序时称为序数。 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
接22楼斥24楼:
这表明你不懂 基数和序数。 现行教科书的自然数只用n来表示,于是自然数就无限了,被定为‘有最少的超穷基数N’,于是所谓“实数”集的基数是‘超穷基数C’,于是N<C。按集合论,基数的大小只能用‘一一对应法’比两个集合‘势’的大小。 对于无限的各种超穷数集合,康托尔妄图用基数‘势’的大小来了解它们,这就产生了世界公认无法解决的“连续统假设”。 所以基数不是个数,个数是有限的,你把基数当个数了。 |
[26楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/28 16:41
现行教科书的自然数只用n来表示,于是自然数就无限了,...... ------------------------------------------------- 这没错!n有两方面的意义,用来表示事物有多少(个)时称为基数,用来表示事物的次序时称为序数。 .....基数不是个数,个数是有限的,你把基数当个数了。 ------------------------------------------------- 唉!老陆又瞪着眼精说瞎话了......"n → ∞个"时有限的? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
三无宝贝(无知、无赖、无料)silin:
你把基数当个数了。 |
陆脑残"拾无份子"词穷理亏时的一惯计俩:
一回答不了提问就耍无赖!"n → ∞个"时是有限的? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
[26楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/28 16:41
现行教科书的自然数只用n来表示,于是自然数就无限了,...... [27楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/28 18:06 这没错!n有两方面的意义,用来表示事物有多少(个)时称为基数,用来表示事物的次序时称为序数。 [28楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/28 19:26 你把基数当个数了。 这没错! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |