|
崇安老弟:
什么叫“你、久明都扭不转弯”，我不是转不过弯，而是不转你那个弯。“干涉、衍射”是在水槽中经实验证明了的，我干吗不信实验而要转你哪个毫无由头的弯。 你把产生干涉的两束光关掉一束，干涉不存在了，黑条纹处变亮了！这足以说明变暗不是粒子密度问题，可你就是理解不上去，谁拿你也是没有办法地。 你说“近代许多物理实验否定了以太”，那只是相对论者的陷害之由，你也引来使用，可见你受相当对论的影响还不小。你当自省了。 |
|
崇安老弟:
什么叫“你、久明都扭不转弯”，我不是转不过弯，而是不转你那个弯。“干涉、衍射”是在水槽中经实验证明了的，我干吗不信实验而要转你哪个毫无由头的弯。 你把产生干涉的两束光关掉一束，干涉不存在了，黑条纹处变亮了！这足以说明变暗不是粒子密度问题，可你就是理解不上去，谁拿你也是没有办法地。 你说“近代许多物理实验否定了以太”，那只是相对论者的陷害之由，你也引来使用，可见你受相当对论的影响还不小。你当自省了。 |
|
你说“近代许多物理实验否定了以太”，那只是相对论者的陷害之由，你也引来使用，可见你受相当对论的影响还不小。你当自省了。
================================ 光电效应、黑体辐射、康普顿散射不属于相对论！请不要给相对论脸上贴金！ |
|
崇安:
你问的很好！关掉一个缝后，粒子群是一组弧群列，弧与弧之间的间隔恰恰是入射光子群之间的间隔，你好好想一想！ 间隔不变、波长、平率不变，结果屏就偏偏对这种频率翻胃，不进食，吐出来了，就是明条纹。 ============================================ 左右胸各打你一拳你不干,当胸再加一拳你就舒服了? |
|
回周宪先生：
1.有场 《《同意，场是一定存在的，我认为存在以太场，和万有引力场两种基本场》》 2.场即以太的表现形式 《《《同意，以太的整体，和以太精细的结构，就构成了以太场》 3.场是由场量子和没有物理性质的真空构成，《《《《《我认为你的这种说法很重要，首先是场量子，再是场量子之间没有物理性质的真空！！！也可以是刘久明的排斥势这关键的问题是，它们之间是怎样相关联的，这是个大问题}}}}}}}}}}}}}}}}}还是由场量子及传递作用力的“真空”构成，目前尚无法解决 4.多普勒效应、双星现象、迈克尔逊实验说明场会随场源运动。光从一个场进入另一个场后，从对前一个场保持c变为对后一个场保持c 《《《超新星爆发中的超光速现象，星体运动的物质波，都可能说明，单纯波动说，或者单纯粒子说，都不能完全解释光问题，而对两者的揉和方法，却是很重要，这一定是以后的方向，场会随场源运动的说法可能不严谨，是部分场？是以太场？万有引力场？现在不好判断，》》》》》》》 5.认定以太只能是洛伦兹机械以太而加以大张挞伐，否认场即以太，一直以来是4人帮和反马分子用以太来否定恩格斯、列宁的惯用手法。希望李子丰能够郑重关注这个事实。自称坚信马列主义，甚至责备维相者违宪的李子丰，为什么固执地在以太问题上与马列唱反调？难道你比他们高明 周宪先生，我认为你认识问题深刻，物理意识很敏感，愿你有成型的好论文出现！！！ |
|
哈哈！君子动口不动手！
----------------------------- 在你的两列粒子中间加了一列粒子,光线反到变暗了.多打你一拳,你就不知道疼了? |
|
贾洞朋友:
我把这种排斥势的关系和范围，建立了方程组，效果很好 --------------------------------------------------- 这很好,我自己都没有作过. 轨道角动量都是很低的，其势径就一定很小了 ---------------------------------------- 其势径只要不小于相邻两个以太粒子间距的一半就够用了 其存在于空气分子之间，那是非常正常的啊 ---------------------------------------- 空气或物体间的孤立以太粒子不能以"势"构成整体,起不到光媒介的作用,这时起光媒介作用的就是空气等透明物体 熵增原理就是从有序到无序 ------------------------ 万有引力使以太从无序到有序,这种争夺永远不会结束 我们应该接受主流的暗能量观点 ---------------------------- 分布不均匀的以太应该是暗能量存在的根本原因,如果以太分布均匀,出现零对称,暗能量就无法体现出来了. |
|
贾洞朋友:
势径不会无限的被放大把？如哈伯红移后这么办？ ----------------------------------------------- 其实目前的技术只能让我门对以太的假设还只是定性分析,我是根据流体力学和介质波结合光现象外推的以太属性,没有悖论,但不保证是事实. 单个以太粒子的理想势径大小就是排斥势与引力势的平衡点,多数情况下以太是被压缩的,有一定的平衡以太压强. 当以太势球再次被挤压时,膨胀势能加大,出现膨胀,膨胀势能被释放后,引力的作用占主导地位,势球得以收缩恢复. 总星系的边界处,由于熵增的原因,会有一些天体逃逸出边界,如果没有逃出以太气团的范围,则反向引力会使其减速,并再次被拉回到以太气团中.彻底逃出以太气团的就不再回来了.不用担心总星系的质量减少,外以太气团的逃逸天体也可能闯入我们的以太气团,平衡总星系的质量损失. 总星系的膨胀是周期性的,膨胀到一定程度就会收缩,不必担心其无限膨胀下去. |
|
对【166楼】说： 实际上，楼主并没有把“无形态物质”定义清楚！！ 所以，某些人只能模糊猜测：“无形态物质”＝“以太”… 如果仅仅从字面来解释，则“形态”可以理解为“形状”，“无形态”就表示“没有形状”，故也可以站在某角度去把‘空气’理解为“无形态物质”… |
| 久明兄：你的以太远远没有定性，更谈不上定量，恐怕和你讨论十年也不会有结果。我就先挂免战牌了。 |
|
回复170楼“陈诚先生，在新物理中我明明确确说明了--电子、原子等等都是形态物质。请不要总用你的空气来侮辱我的无形态物质好吗？”： 不存在‘侮辱’的意味！我是就事论事，按你的意思，电子、原子等是形态物质即可推知，任何单个粒子物质都是有形态的物质，但是，这都是指单独的粒子。由多个粒子构成的物质，在某条件下就不一定是有形态的，就我说的空气，你认为自然环境条件下你周围的空气是什么形态的物质？ |
|
陈诚先生， 按理说咱们都是"以太"派的，我真不想和你犯口舌。 在《新物理》中我明确地说明了无形态物质、形态物质，这是两个意义明确的专有名词。 你借口空气没有形态而咬文嚼字，非得要说空气是无形态物质，有意思吗？
|
|
对【170楼齐先生】说： 你是不是以为"横波一般只能在固体中传播，不能在液体和气体中传播。"是绝对真理呀？ ------------------------------------------------------------------------------------- 答： 横波不能在气态物质中传播。
常态物质能起到传递物体之间万有引力的作用吗？常态物质能起到传递电荷之间库仑力的作用吗？ --------------------------------------------------------------------------------------------- 答：这正是电动力学所要解决的问题，纠正麦克斯韦理论的谬误，破解法拉第电磁感应背后真正的物理机制，废除无效的相对论，揭示物质作用的一般规律，是当今理论物理的研究方向。在这方面，官科显得无能为力。 |
|
回[178楼]楼:
可不敢这样说,这样说引起的骚动会很大. 在我个人的观念中,所有的介质波都同时具有横波和纵波两种特征,横向振动和纵向振动互相影响,横纵波的表观状态受接收和检测的影响,在一定条件下会产生互换,没有单纯的横波和纵波.(声明:个人见解,于官方理论有别,如果有读到这条内容的青年学生,万望加以甄别,不要被"误导"). |