你的亚光子、次光源根本就没有任何事实依据。哪里来用真空做的次光源？

普朗克常熟就是亚光子存在的依据，普朗克常熟的大小是一个亚光子动能的4倍与单位秒的乘积。此外，由于单个光子具有波长频率，我们猜想单个光子又有内部结构，是由更小的亚光子组成，一个光子大约含10^10-10^20个亚光子。

另外：我上面已经阐明：次光源就是绕核电子或者是非自由运动电子，我从来没有说真空可以作为次光源。请不要给我乱扣帽子。

如果说我没有驳斥你以前，你自以为了不起的发现：亚光子会象国庆节天安门广场的人自觉的排列成方阵

亚光子为何可以排列成方队群呈现规则间隔？我们知道，电子是亚光子的母体，而电子绕核旋转有周期性，这个周期性导致它发射的亚光子群呈现规则间隔。——这是很自然的力学事件，难道不好理解？

我已经驳倒相对论，狭义相对论否定以太就是被驳倒的一个观点。

维相者只能保持沉默，或者象你这样用反复重复观点，不做针对性的论战的方式做垂死挣扎。

总不见得只有否定了以太，相对论才能驳倒吧？

?  ?  ?

老张，

      我觉得你有点思路混乱，而且脱离主题呀！

      本帖我们是想探讨“真空中有没有另一种状态的物质”。

      如果你认为真空中没有物质，那么，1、你如何解释密勒实验？2、你如何解释朱永强实验，以及如何逻辑地解释电荷相对于什么运动产生磁场？3、万有引力是通过什么作用的？4、库仑力是通过什么作用的？5、为什么太阳系、银河系、土星卫星等有那样良好的共面性和同向性？

       如果你认为真空中有物质，你管它叫亚光子也好，叫光子群也好，这和我们大家的共识并不矛盾，那你在纠缠什么呢？

你的三个图都可以用亚光子海洋去解释，电子吸引亚光子形成进动。没有必要引入影子物质。

亚光子是粒子，亚光子还海也是粒子海。不是什么“无形物质”，不仅有型，而且有质量。

老曾，请明确我们的讨论课题：光本性是媒介波还是粒子流！

我并不否认真空不空。我认为，空间中充斥有亚光子海——但亚光子不是光的波动媒介，光是光源发射出的亚光子流。亚光子进入亚光子海后，有阻力。就如同江河进入海洋。

为什么我用亚光子而不用以太？因为亚光子的实质是支持光本性为粒子流。而以太的实质是支持光本性为介质波。

此外：粒子流行成规则间隔也有波动现象——就如同天安门前通过的阅兵队伍——能量是规则的此起彼伏。

所谓魅星现象未必不可以用规则间隔粒子群流的干涉（群的密集度调整解释），而不一定非以太下解释。遥远的星体光到达地球时早已穿过星际介质次光源，还要穿过地球大气。光速在半途中已经不带有双星表面的速度了。所以《狭义相对论实验基础》一书也说：“消光定理使得（光速与源速有关的）天文学证据不明显”

齐绩朋友：请注意我们讨论的实质！

我不是反对空间不空。譬如我认为地球表面携带一层亚光子——这层亚光子可以被电子吸进肚堂或者吐出。

为什么这层亚光子伴随地球运动——道理很简单：是粒子流碰撞速度合成的结果——就如同列车能够带动列车内的空气——是空气分子和列车壁碰撞的结果。

——但我们讨论的实质是：这层亚光子（你也可以称为影子物质）是不是光媒介！如果认为是光媒介，光源只要振荡亚光子就形成光，如果不是光媒介，光源必须发出粒子流才能形成光——究竟光源是振荡周围媒介还是发射粒子流——这才是我们争论的焦点！

如果光源在震荡光媒介——那么，光速与源速无关；如果光源在发射粒子流，那么光速必然与源速有关！

如果没有光媒介以太，光就无法传播；但是没有亚光子层、光介子层，光照样传播.

目前，各种光速的实验因为大部分采用回路法，还无法判明上述两种情况；但是，斐索实验、多普勒效用完全可以用光速与源（次源）速有关去阐释。

因为这个以太问题事关相对论的命运，我必须和你争论一番，你能把我驳倒也算！

肯定了以太，也能驳倒相对论；否定了以太，也能驳倒相对论！

狭义相对论的实质是：一方面用狭义相对性原理否定以太；一方面用光速不变原理承认以太！

曾先生：我想你应该知道《狭义相对论实验基础》中用消光定理解释双星魅星现象吧？

消光定理指出，如果光速与源（次源）速有关，那么次光源就起到消除原初光源速迭加的光速而变为次光源迭加的光速。原初光源是双星，但是双星距地球很远，发出的光要经过双星与地球之间的星际介质，星际介质是次光源，通过星际介质的光速带有的是星际介质的速度，而不是双星的速度了！即抵消了原初光源的速度。

这里等于肯定的是“光速相对于源（次源）速度不变‘，意味着光速常数是光子流逃逸电子的速度。星际介质有电子，双星光经过星际介质后，重新从星际介质逃逸，带上了星际介质的速度（这也是光速与源速有关）。新源和旧源不是同一个速度，那么，旧源的光速就要被新源的取代。

于是，经过星际介质的双星光自然就不带双星的底速度了。

星际介质的消光长度是2光年，空气的消光长度是2厘米。而最近的双星也距地球几百光年甚至几千光年。所以，《狭义相对论实验基础》说，消光定理使得双星等天文学证据（关于光速是不是与源速无关）不明！

张先生：

         什么是亚光子？它是怎么存在的？任何地方都有它么？电子为什么会‘吃’它，‘吐’它？其它东西也能‘吃’它么？怎样用您的理论解释光的衍射，干涉，偏振？

我之所以提出“亚光子”是由于实验发现，单光子有波动现象，说明光子有内部结构。为了与光子区分，就提出亚光子。

亚光子可能是一个最基本的粒子，质量是3.68625164×10^-51千克.而光子是亚光子团.一个光子频率就是这个光子单位时间、单位体积所含的亚光子数目，所以蓝色光子单位空间含有的亚光子比红色光子多——或者说：蓝色光子的密度比红色光子大。

由于电子是亚光子（光子）的发射母体，当电子绕核运动时，具有周期性——甚至在能级跃迁时也带有某种周期性，所以发射的亚光子群就呈现规则的间隔，我们还设想，亚光子只有达到光速才能逃逸出电子——这就形成规则间隔、以相对于发射源为光速常数的亚光子群流——光。

由于亚光子群流具有规则的间隔，就是一列能量此起彼伏的波，由于组成这个群的亚光子具有相对的独立性，当通过物体表面或通过缝时，亚光子群的密集度会重新调整——这样就产生了干涉不、衍射现象。具体可以计算，这里限于篇幅，不详细讨论。

老周：你反复用“重力场”概念，并且认为重力场伴随物体运动——你必须给出严格的说明！

重力场为什么可以伴随物体运动？重力场如何作为光媒介？弹性和密度多大？重力场与重力场之间摩擦多大？物体的重力场是激发周围还是发设立粒子流场？如果是激发，又怎么能被物体带着跑？汽车能带着空气跑吗？如果是粒子流，那么，与光的关系如何处理？

——这些问题很多！你既然声声离不开重力场，你应该对上述问题了如指掌！如果你对上述问题还是糊涂的，等于重力场概念只是你的一厢情愿！未必在实际中适合。

此外：我要说，万有引力可以用物体对亚光子的吸收解释，宇宙空间有亚光子海——但这个海并不能被物体带动，所以，如果这个意义上解释重力场，也不是能被物体带动的！

张先生：

我大概明白了您的意思，光的频率是单位时间、单位空间含有的亚光子数。单位空间我能理解，但要怎样理解单位时间呢？是不是亚光子组成的小团体会随时间变化？是不是一束光会变换颜色呢？这个亚光子的小集团怎样体现光的波长呢？

你要求我做严格的说明，可是实验证明了重力场随物体移动而移动，这还需要证明吗？反过来，如果你认为重力场与问题的位置无关，倒是需要证明的。

你的亚光子也是如此。光子无限可分，分出来的部分叫亚光子也并不是不可以。可是你把光子看做由亚光子构成的、按一定队列排列的各自分离的亚光子群，就没有任何事实依据了。这样光子就没有了粒子性，而是成了一群麇集在一起的蜜蜂！

你提的问题非常好！

其实一个光子由于绕核电子的运动复杂想甚至与原子核的相互作用复杂性，那么，各种不同的原子发射的亚光子群的空间结构、间隔就带有原子的特征——这就是光谱。

这些特生表现为：一个单光子可能是巨大的亚光子群，而亚光子群又可以分为大体形状相同的小群。

由于电子绕核的周期性，发射的这些小群可以呈现为规则的间隔，犹如机关枪发射的子单列，子弹与子弹之间有规则的间隔，每个子弹又是光子群。甚至可以理解为是子弹群列，每个群又是许多子弹构成的，群与群之间有规则的间隔。

当这个子弹群列通过靶时，单位时间就接收到一定数目的亚光子群——这就是单亚光子群列的频率，量纲是：群数N/时间T.

在空间中运动的群列不受外力下惯性保持，群与群之间的间隔不变——这就是波长。

上述我介绍了一种自然界新的波，这种波的传播不去要媒介——就是粒群波。电磁波、光波及其量子力学的物质波实质上就是这种规则间隔的粒子群流波。

波的振幅就是群的密集度、空间尺度或者是群的其他物理性质。

上述的粒群波方程在光源静止的状态下的波动方程类似介质波波动方程，但能量上呈现为量子化——原因是亚光子不能再分割。

张元仲《狭义相对论实验基础》的核心思想就是“回路光速不变的狭义相对论”——这实质上是反相的，他维相，只能认为他是招安的结果。

我已经回答了你，星际介质的存在使得双星证据不明。

至于地球上是不是存在消光定理？迈莫实验并没有否定。但是，精确的迈莫实验是真空管中测定的。空气的消光性可以抵消。可是管壁的消光却不能抵消！事实上，反射镜、透射竟都是次光源，本质上与消光媒介一致。

老曾：你不要自以为是，不探讨光速常数成因，不给出光本性的回答，永远只能是游而不击的游击队，不可能真正战胜相对论！

31

pstt先生，

      您非要说空间就是物质，这又是物理概念混乱了。

      物理学中说的真空是指什么？

      我们说给容器抽真空，是指把空气分子等抽出来。真空是指把空气、杂质等常态物质从空间排除，另一种状态的物质在空间之中还存不存在呢？

      我把《新物理》中的关于真空的相关描述简单地粘贴在下面，您可以自己思考一下。

     =============================    

【无形态物质】

      自然界中除了我们所认识的各种物质外，还大量存在着另外一种状态的物质 -- 无形态物质.

      对应于无形态物质我们把常见的物质叫做形态物质.

      原子、电子是形态物质；打个比方，如果把电子比作一棵大树的话，无形态物质就好比是空气，它可以在树枝间任意流动.无形态物质是比常态物质微小得多的另一种状态的物质.

      --形象一点说，无形态物质可以像幽灵一样穿过形态物质.

      整个宇宙空间就是充满无形态物质的巨大海洋，各种形态物质处在无形态物质的海洋之中.

      ……

      ……

【真空】

      现在我们再来看一下真空.

      人们以前一直认为理想的真空中什么也没有，其实不然. 真空只是没有了空气分子，真空中有大量的无形态物质存在着.

      --真空容器的器壁对无形态物质不会有任何的阻挡.

      如果真空是在地表，真空中的无形态物质密度就是地表附近的无形态物质密度；如果真空是在宇宙空间中，真空中的无形态物质密度就是该宇宙空间中的无形态物质密度.

      咱们两个接触的算是很多了，2003年在我的母校西工大召开的"相对论及现代物理创新国际会议"，咱们俩都参加了；2005年在北京召开的相对论联谊会，咱们俩也都参加了；2007年李子丰在燕山大学组织的会议，咱们俩也都参加了。

      而曾云海等朋友可以说我们从未谋面，为什么我们在很多问题上有共同的看法呢？就是因为我们根据大量物理事实客观地去分析问题，而你有时候就是太自我和偏激了，你执意认为光只有粒子性，而绝对不承认光的波动性。

      人所共知，光具有干涉、衍射、偏振等现象，这是波所具有的典型特点，你如何面对呢？

      就说干涉现象吧，当两束相干光的光程差相差波长的整数倍时，干涉加强；当两束相干光的光程差相差半波长的奇数倍时，干涉减弱。

      在大学里大学生经常要用迈克尔逊干涉仪做大学物理实验。

      反射镜移动的距离d，干涉条纹移动数目N，光的波长x，之间满足这样的公式：d = Nx/2 .

      老张，你否认光的波动性，那么就把上面这个干涉现象解释清楚吧。

     老张，你在45楼说："一个光子频率就是这个光子单位时间、单位体积所含的亚光子数目。"

     这句话本身就含义不清，连物理小学生姜小茜都觉得有问题。

     单位体积所含亚光子数目好理解，单位时间怎么说呢？

     假如，0.1s时，单位体积所含亚光子数目为1000；0.2s时，单位体积所含亚光子数目为5000，0.3s时，单位体积所含亚光子数目为8000......

     老张，你的"单位时间、单位体积所含的亚光子数目"是多少啊？

     老张，在52楼你又重新定义了频率和波长：

     "当这个子弹群列通过靶时，单位时间就接收到一定数目的亚光子群--这就是单亚光子群列的频率，量纲是：群数N/时间T."

     "在空间中运动的群列不受外力下惯性保持，群与群之间的间隔不变--这就是波长。"

     老张，你在55楼又说："单光子有波长、频率，而单光子的能量可以表述为：E=hν 。"

     老张，我们先不说45楼和52楼对频率的定义前后不符，你52楼和55楼是不是也风马牛不相及呀？单光子能量和单光子间距（波长）之间有关系吗？单光子能量和单位时间接收到的光子数（频率）之间有关系吗？

      老张，我们再浅显地看一个问题。  

      我们让两个完全相同的单色光源向同一方向发光，这时单位时间通过靶的"子弹"数是一个光源的两倍，按照你的说法这时光的频率岂不是原来的两倍了？

      我们让两个完全相同的单色光源向同一方向发光，假如两个光源发出的光子正好等间距地穿插开，按照你的说法这时光的波长岂不是原来的二分之一了？如果不是等间距地穿插开，那波长该怎么算呢？

      老张，其实承认空间之中有另一种状态的物质，才是我们这些反相朋友们必须达成的共识。