|
对【52楼】说： 我大概明白了您的思想，就像是过年放的烟花，不间断的放，每一次都有一个花束。 |
|
对【58楼】说： 既不是减小光强，也不是“等量裁军” 粒子发射说认为的光速常数是相对于发射源和次源的。 假定双星射入星际介质的光速相对于星际介质分别是C+V，C-V,那么，出射的亚光子流相对于星际介质都是C. 光速常数就是亚光子流逃逸光源（次光源）的速度。所以，光速常数就是相对于光源或次光源。 上述的观点国内有许多人赞同，许少知就是一位。 |
|
对【60楼】说： 如果说上面齐绩和曾云海挠痒不着的话，你的问题还问得有点分量！ 对张崇安 可能有两方面的原因：一方面，亚光子可能是哑铃状，有两级 另外，亚光子有惯性，不受外力下，原来的团状在真空中运行保持团状。 光子是一种由亚光子组成的粒子群，那么两个不同频率的光子相碰撞时，粒子群会不会爆炸开来，如果不会爆炸，两个光子可以看成两个完全弹性的小球，两个小球质量不同，相互碰撞后由于动量守恒，速度会发生改变，注意两光子不一定是迎面对碰，也可能是侧碰，所以两光子对碰后不止是速度的大小，连方向都会发生改变，也就是说两束频率不同的光相遇，在相遇过后，重新出现的两束光，可能已经与原来的方向不一致了。怎么解决这个问题。 亚光子群列的碰撞比较难以实现，原因是亚光子很微小，间距很大，宏观较难以实现完全碰撞。一般可以相互穿行。这个问题我和耿琦先生有共识。 譬如两个人实现碰撞容易，但是，如果是两个军（每个军有一万人），排成两列、或者是两个离散的群，那么实现完全碰撞并反弹就不容易了，不相信你就让操场上跑步的两个班级队列发生完全弹性碰撞，是很难的。
|
|
齐绩朋友：我讲的是粒群波，粒群波的波长是一个群列中相邻群间距，频率是单位时间通过空间某界面的一个群列中的群数，振幅是单个群的密集度、空间尺度或者是单个群的其他物理性质。 http://scholar.ilib.cn/A-会议记录ID~6373886.html> http://beta.ilib.cn/A-%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E8%AE%B0%E5%BD%95ID~6151999.html |
|
恢复了被爱因斯坦打倒的以太，相对论就完蛋了 十九世纪末，电磁以太论的麦克斯韦理论被认为是建成的高楼大厦，可是被黑体辐射、迈莫实验摧毁了！普朗克常数经过无数精确实验的验证--这些都本质上是否定光本性为介质波，你现在却要回复以太，等于否定了许许多多重要的实验和许许多多物理学家的辛勤劳动！ 物理学要朝前走，而不是向后退！ 曾云海，我还以为你天天叫嚷水平高，原来你也是一位以太庸俗论者！你坚持以太，我可不的不要小瞧你了！ 你要推行以太，请先过黑体辐射关！ 上述这句话，同样说给所有光本性为以太介质波派！请先过黑体辐射关！ |
|
普朗克常数不赞成，黑体辐射、光电效应、康普顿散射实验都与以太下的光能量相违。你即使不赞成相对论、量子力学理论，但是实验你总得面对吧？
================================================================================================ 你说违背就违背了？场就是以太，你是不是要否认重力场、电磁场的存在？在黑体辐射、光电效应、康普顿散射实验是不是没有场？ |
|
~-~ 老张， 昨天我们打击你之后，我一直很担心，担心反相的队伍里失去一位铁杆朋友。 今天看到你依然很顽强，我就放心了。
比武里常常讲“点到为止”，我们一个战壕里的朋友更该"点到为止"了，我在57楼对你想法的荒谬性说得很明白了，你可以再反复地品一品，我不再重复了。 一个人要想轻易放弃很多年的想法是很困难的，祝愿你能早日调整好，继续为反对相对论战斗。 保重！ 老朋友：齐绩
|
|
对【68楼】说： 齐绩啊：好好看看我给你的回复吧，很多的，你还是仔细看后再发言。 粒群波能够解释干涉衍射现象，没有必要引入以太。 以太过不了黑体辐射、光电效应、康普顿散射的关！ |
| 我再重新贴一下我的观点，望大家商讨：凡是物质都有质量，没有质量的物质是不存在的。在空间传播声音的物质是空气，空气有质量。如果传播光的物质是以太，那么以太必须有质量，这是以太存在的一大困难，没有人能测量出以太的质量。即使以太存在很微小的质量，其长期的阻尼作用最终将使宇宙中的所有物质停止运动。如果假设存在没有质量的媒介，那么这种媒介不可能与物质发生作用，因此，这样的假设是多余的。 |
|
你家老张头的“消光”是什么概念？你（必须）代他回答——是星际物质对光减速？还是星际物质减光强度？还是星际物质对慢速光加速、对快速光减速、使两者趋向标准光速？——如果是1？，则那是等量裁军模式，双星观察依然会出现魅星；如果是2？，那是都能接受的，可是，还是会出现魅星；如果是3？，则哪有这样的消光模式？那星际物质不就是光波的载体了，这你总再不能责问以太应该有摩擦力和对天体运动有阻力了吧——这我总没有自以为是了吧，我只是请你这个自以为是的回答，你不敢回答、就回家去“自以为是”吧！
==================================================================================================== 63l楼张崇安， 你到底还是被我这3问、问出来了，你和你家老张头的所谓消光不是1？和2？，是3？——那又叫什么消光呢，不明明是光到了传播光的载体就统统是速度c吗（无论它原来的速度是c+υ还是c-υ）？——你已经向以太派投降了，我代以太派受降，盼你今后好好学习，改造自己。投降还的缴械，你的次光源丢到垃圾堆——你前面说，次光源好比反射镜，光进去又射出来，你从哪里证明c+υ的光射入镜面、反射出来是c，c-υ的光射入镜面、反射出来也是c的？ 曾云海 |
|
更正：我72楼的“63楼张崇安”，在63后面多打了个字母l。
张崇安63楼的那段话是这样的—— “对【58楼】说： 既不是减小光强，也不是“等量裁军” 粒子发射说认为的光速常数是相对于发射源和次源的。 假定双星射入星际介质的光速相对于星际介质分别是C+V，C-V,那么，出射的亚光子流相对于星际介质都是C.” 看我的58楼，看张的63楼，再看我的72楼大家就明白了，张崇安已经走投无路了，向以太派投降了，煮熟的鸭子嘴硬没用，以太派会发放路费让你回家。 曾云海 |
|
“亚光子”是不是物质？有没有质量？
速度c+υ的光子碰撞后再生光子为什么速度减小为c？速度c-υ的光子碰撞后再生光子为什么速度增加为c？ 曾云海 |
|
什么弹性碰撞呀？光既没有反射回去、也没有向其它方向散射！
什么碰撞？碰撞会释放光子的能量、降低光子的速度——几百光年、几千光年远处的星光到达地球时碰撞了多少次？速度降低了吗？——谈玄也要谈得有分寸。 曾云海 |
|
老张， 本来不想和你辩论了，你非得要否定光具有波动性，而且非得要用你极牵强的解释来解释光的波动性，所以我不得不再说几句。 你看77楼的图，按你的想法，1、2是两个完全相同的单色光源向同一方向发光，每一个光子应该一样的吧？ -- 假如它们发射的是红色光。 现在，两列光掺和在了一起，为了不难为你，我们强迫它们如你所愿，等间距地排好。按照你的说法叠加之后他们的频率必然成倍增大了。
老张啊，自然界中我们从来没有看到过两束红光会叠加出紫光啊？？？
老张啊，每个光子还是原来的光子，按照你的说法叠加之后他们的频率必然成倍增大了。这时候单光子能量必然增大为原来的二倍。 --老张，别忘记，你在55楼明确说："而单光子的能量可以表述为：E=hν。" 老张啊，单光子还是原来的单光子，它的能量怎么能增大为原来的两倍呢？？？
老张啊， 你一再强调你能解释干涉现象。 你说："两个校门出来的两个群列的学生就形成两组弧列，两组弧列必然交叉！那么，我们会发现：交叉点处学生的密集度大了两倍。" 老张，你这是在解释干涉吗？屋里点一盏灯不太亮，点两盏灯亮多了，这就是干涉吗？ 老张，你又说： "粒群波也有干涉衍射现象，并不是粒子增多或减少，而是粒子群的密集度在空间经过次光源的反射、折射后，重新调整。" 请问怎么调整啊？为什么要这样调整啊？注意，干涉前后光的频率可不变。老张，好像你一遇到什么问题就踢给"次光源"，你这种踢皮球的精神可不是科学精神！ 老张，干涉现象你不用解释难的，你就定量地解释解释： 为什么迈克尔逊干涉仪实验中，反射镜移动的距离d，干涉条纹移动数目N，光的波长x，之间要满足公式d = Nx/2吧。
老张， 我们这些朋友从来没有反对"光具有粒子性"，希望你也不要偏激地反对"光具有波动性"，更不要用你那非常牵强、可笑的观点来解释光的波动性。
|
|
对【71楼】说： 先生:您说的很有道理。你说如果存在以太，长期作用会使所有运动都停止。可是您怎么知道这种我们看不见的以太没在起作用呢？我从图片上看到的星云图都是旋涡状的，很神奇，很charming。为什么他不是杂乱、散乱的呢？万有引力通过什么相互作用呢？ 问题可能很幼稚，请费心赐教。 物理小学生 |
|
mykmlg: 我昨天觉得张先生的思想很有道理，可是看了您的解释，我又觉您说的有道理……糊涂中……糊涂中 |
|
[64楼] 作者:张崇安 发表时间: 2009/11/25 23:41
对【60楼】说： 如果说上面齐绩和曾云海挠痒不着的话，你的问题还问得有点分量！ …… ================================================================================================== 张崇安， 你这样的雕虫小技在老齐和我老曾面前就太没用了，你别说拉这么两个新来的，这样的角色你拉一百个来也没用！我多时就警告了你，你要坚持发射假说、否定光的波动传播只有死路一条。 曾云海 |
|
关于张崇安的亚光子群的对话(精简版)
|
|
可拖拽以太的基本属性
光的本质就是利用介质波动进行能量传递的现象所反映的一种高频震动传递的物理规律。 光的波特性可由偏振、干涉和频移等多种波特征来佐证。 百年来已经把借以传递光的某种介质命名为以太，经过不断的实验探索和扬弃，目前可拖拽以太可保留的属性可归纳为以下几点： （1）以太由某种（或几种）实在的粒子组成，以一种超气体形式存在； （2）以太粒子极微小，比起现有已知基本粒子的几何尺度还要小多个数量级； （3）以太粒子的分布密度不大，以太粒子间以排斥势相互接触； （4）以太不会大量渗透到物体中，甚至也不能渗透到空气中； （5）以太在太空中的分布是不均匀的，由于万有引力的作用，天体附近的分布密度大于远太空的密度； （6）以太可被运动物体进行附层面拖拽，并对星体的运行会产生一定的阻力； （7）以太不是静止的，以太粒子与其它天体一样在万有引力的作用下遵循天体运行规律。 推论： （1）物体对以太的拖拽主要机制是万有引力，其次影响拖拽效率的因素是物体表面粗糙度。 （2）地球自转明显拖拽地球附近的以太，其拖拽效率按与地球距离有关的某种梯度曲线衰减。 （3）地球公转轨道上的以太运动轨道与地球的公转轨道相似，所以地球公转引起的地球与以太间的相互拖拽不明显。 （4）银河系中以太的分布与银河的悬臂特征相似，表现为河系以太旋涡。 （5）哲学上的宇宙是无限大的，宇宙中有无数个以太气团，我们所生活的物理宇宙空间就是其中一个以太气团，各以太气团之间是什么也没有的真正意义上的真空。 可拖拽以太能够符合多种物理实验和物理现象，并解决多种物理悖论：如迈莫实验、洛齐实验、光行差现象、波粒二象性、白昼悖论、魅星悖论等。 关于以太的假设是基于机械波理论的一种推广。已经排除的那些"绝对静止的、绝对刚性的、无质量的"等空想属性，完全符合唯物主义的科学方法，是最合理的一种科学假设。 |
|
对【83楼】说： 先生： 1.如果以太不是均匀分布的。那么光速是不是时快时慢呢？ 2.您说以太会少量渗透到物体中。这个以太不是非常非常小么？它为什么不从相对他很大的缝隙进去呢？而只是聚集在天体表面呢？她们为什么宁肯都在表面在一起挤，而不去相对他很空旷的天体内部呢？ 3.即使是少量渗透，那么有这种光的媒介的存在，那么就会传递光。为什么石头不透光呢？ 物理小学生
|
|
对【81楼】说： 先生： 您是说我这个小学生是张崇安先生拉来的么？ 郑重声明：我根本不认识这个张先生！！！！。 我看了一部分反对相对论的新的思想，反而觉得张先生的思想更合理，解释的也很详细。齐绩先生的“无形态物质”也解释了很多现象，可是他没有像张先生说明“亚光子群”那样详细，而是没有解释。楼上那位先生倒是把“以太”解释了一些，可是不敢苟同（以我一个普通人的智商）。 声明：本人既不拥护相对论，也不反对新思想，乃中立“小”分子。 各位先生：很敬佩你们追求真理、孜孜不倦的精神。 另：张先生是否可以给我发一份您的关于亚光子详细的文章给我。764803310@qq.com |
|
“我看了一部分反对相对论的新的思想，反而觉得张先生的思想更合理，解释的也很详细。”
=================================================================================================== 那你就垫背吧 |
|
说什么，你这样的人来一百也帮不了别人的忙！我批判张崇安的那些、你看得懂吗？你能帮他答辩吗？
好意的告诉你，好好的在课堂上学好书本知识。 |
|
71楼， Wangyanqing先生， 您好！ 您说"即使以太存在很微小的质量，其长期的阻尼作用最终将使宇宙中的所有物质停止运动。" 您的看法姜小茜在79楼很赞赏！我想很多朋友都会认为很有道理。
先生，你看问题只看到局部，而没看到整体呀！ 就拿地球来说吧，不管这种作用多微小都会使地球运动逐渐减慢，阻尼运动使地球运动速度减小了，但是，不会对应产生热量吗？这份能量会消失吗？不还是在宇宙中吗？整个宇宙的能量不还是恒定的吗？所以不会有你说的"长期的阻尼作用最终将使宇宙中的所有物质停止运动"的结果。 我所说的无形态物质是有质量的另一种状态的实实在在的物质，它与我们熟知的常态物质完全不同，它对物体的"阻尼"作用非常小。 下面的资料是描述地球自转周期逐渐缓慢的，您可以参考参考。 ...... 早在本世纪30年代，人们从发明走时非常稳定准确的石英钟中，就已测出了地球自转速率的变化，即每天都比前一天延长0.000000044秒，大约每100年的自转周期增长0.0016秒，也就是说大约经过6.25万年之后，一昼夜延长一秒。当然，这个变化速率可以说是微乎其微的，对于人类的生产和生活几乎不发生影响。但若经过长期的积累。一昼夜的长短变化可就非常可观了。如按这个变化速率计算，在46亿年前地球刚刚形成时，一天仅只有3.6小时呢。 ..... 通过数珊瑚壳上长出的碳酸钙条带人们会知道：在5.7亿年以前的寒武纪，即最古老的化石时代，地球一昼夜只有20.47小时，每年有428天；在5亿年前的奥陶纪早期，每天有21.4小时，每年有409天；在3.7亿年前的泥盆纪中期，地球上的一年有398天左右，每天有22小时；而在3.2亿年前的石炭纪，每年只有387天。由这些观察到的数据，我们可估计出地球的自转周期每一百年约增加0.00164秒，即每10万年增加1.64秒。 ...... |
|
回复姜小茜,你的思维灵敏,理解能力也比较强,能够看到问题的深层次.
1.由于以太不是均匀分布的,这必然导致,光速时快时慢时直时曲,这个变化量在可观测宇宙范围内不会很明显. 2.以太粒子很小,但以太的排斥势的半径却很大,使得以太粒子以来排斥势互相接触.如果物体中的孔隙比以太粒子的排斥势半径小很多,以太粒子就不能渗透到物体内部.这与空气不能大量渗透到水中是一个道理. 3.少量渗透到物体内部的零星以太粒子,如果不能形成连续的势接触,则不能连续传递光波.石头不透光的说法不准确,应该是透光性极弱.我们说以太是光波的媒介,并不是说只有以太才是光波的媒介,水、玻璃、石头等都是光波的媒介，只是不同的物质的透光性不同。透光性又取决于物体的组成物质对光频率的谐振能力，不同物质的晶格结构，其对光频率的谐振性有很大的差异，有的谐振性具有方向性，使光产生折射（一个光轴），有的产生偏振（两个光轴），还有的产生分光（多个光轴）。光轴越多，表现为对光频率的谐振能力越弱，透光性也就越差。 |