|
子丰兄， 您好！ 我认为方舟子先生所说的："1929年，密勒本人也承认他的实验结果可能是错误的。" 进而就否定密勒实验，有掩盖事实之嫌。 密勒先生多次发表论文说爱因斯坦错了、相对论错了，直到1941年去世他仍然坚信自己的实验。
...... 1902-1904年，密勒和莫雷在地表用更精密的仪器做迈克尔逊-莫雷实验，实验结果比1887年迈克尔逊和莫雷所得更接近于零. 后来，密勒超出了地表空间，得到了不同寻常的结果. 到了1921年,密勒把迈克尔逊-莫雷实验装置安在威尔逊山上进行，所用方法和以前一样，但实验发现有10km/s 的正效应，也就是说光相对于地球在以10km/s 的速度做漂移运动. 为了证实这一点，他采取了多种措施，包括撤换铁磁材料，用水泥做代替钢架，用铜、铝代替钢铁；将光源隔开，以防温度变化；并采用不同的光源；甚至故意用电炉加热以试验温度的影响等等...... 密勒还是得出确切的结论--光相对于地球在以10km/s 的速度做漂移运动[5]. 可以说这个实验是对光速不变原理的直接否定！ 密勒，1941年逝世. 他在科技杂志上发表了数十篇论文，说爱因斯坦错了，直到1941年他去世时，仍确信他的实验是正确的. "1955年，桑克兰等人分析认为密勒实验的正效应是由于温度梯度引起的. "--从而把密勒实验彻底掩埋起来[5].
【说明】 人们由于不理解密勒在威尔逊山上所得的实验结果，而认为是"温度梯度"对实验的影响；本人实在不敢苟同！
2， 人类做过很多很多次迈克尔逊-莫雷实验，密勒在地表也多次做过迈克尔逊-莫雷实验，为什么所有这些实验"温度梯度" 都没对实验结果产生影响（实验都是零结果），单单是在威尔逊山上所做的实验"温度梯度"会对实验产生影响呢？ 3，密勒之所以变换温度，是在发现非零结果之后，为了排除各种因素的影响，才有意改变温度，其目的就是为了排除温度对实验的影响！
参考文献： [5] 郭弈玲、沈慧君编. 著名经典物理实验. 北京科学技术出版社，1991年。 [6] Maurice Allais, The experiments of Dayton C. Miller (1925 - 1926) and the Theory of Relativity [J]. 21st century - Science & Technology, 1998, p. 26.
（桑克兰也好，方舟子也好，信口雌黄地歪曲和掩盖与相对论相矛盾的实验事实是相对论维护者们的一惯伎俩！）
子丰兄，上面这些实验事实都说明了"以太"是真实存在的。 子丰兄，我只是就事论事地探讨，希望不会影响我们的友谊。祝安好！
|