| 读帖时，帖子不存在 |
|
崇安:
没有人"以太光本来刁难粒群波光本",我是就你的粒子群观点来讨论的,你的粒子群在穿越"理想"偏振片时的光能剩余无法拼凑出0.637的实验值来. |
|
老张， 这么快就回来了！ 老张，你可真是"狗咬吕洞宾，不识好人心呢！" 77楼我是为了不难为你，我们强迫单光子们如你所愿，等间距地排好的。 如果如111楼图所示，不等间距排列了，老张，你明确告诉大家这时候光的波长是多少？频率是多少？单光子能量是多少？ （1、2是两个完全相同的单色光源向同一方向发光，每一个单光子都一样，为了在视觉上便于大家区别，我给2光源发出的光子上点了红点。） 老张，你在95楼狡辩说："可是你是否想过：你的那个"单粒子"可能就是一个密集度的红色小列或者蓝色小列？" 老张，即使单光子长成一朵朵花似的，单光子不还是原来的单光子吗？排列后频率变了，你明确告诉大家，排列后为什么单光子能量一下就变了？
老张，我在78楼问完你后，就知道你不会允许两个光源发出的光排在一起走了，当然，你也不会允许两个电子发出的光排在一起走了。 这就要求：每个电子发出的单光子们必须排成绝对绝对直、绝对绝对细的直线。 -- 也就是说，必须满足张崇安先生的要求，一百多亿年来，不管多强的光，两个电子发出的光凑巧排成一条直线的机会绝对不允许有！！！ 老张啊，我觉得你可太难为电子们了，原子不在运动吗？电子不在运动吗？你让每个电子沿绝对直的同一条直线，以绝对相等的间距，吐完全相同的单光子...... -- 我觉得电子即使大鼻涕哭多长也做不到！
老张，我想你应该了解波尔理论，电子在什么情况下发射光子呢？电子由高能态向低能态跃迁的时候发射出一个光子，光子能量等于两个能级的能级差。 对于同一个电子来说，两次发射光子的时间间隔有规律吗？没有，完全是随机的。 对于同一个电子来说，两次发射光子的频率一定相同吗？不一定相同，取决于跃迁的状态。 ...... 老张啊，对于我78楼所提出的让你定量解释的干涉问题你还没解释呢。 老张啊，对于刘久明先生让你定量解释光经过偏振片后的能量问题，希望你也不要回避。
老张，关于光的偏振问题我原来以为你只会把光子捏扁呢，没想到你把光子切成了千层饼和细面条。~-~ 老张，你把光子切成了千层饼和细面条后，我也没见你解释出偏振现象啊！ 老张，不瞒你说，连我们家来的一个小朋友看了你对偏振的解释都吃惊："张叔叔不是在胡扯吗？是光子大呀？还是‘狭缝'大呀？"
【补充】 老张，可能你不了解原子光谱吧，原子发光不是连续的，各种原子都有各自不同的特征谱线。（因为不同原子的能级和能级差不同。） 如钠、镁、铝、铁…都有各自不同的特征谱线。 如果你的次光源存在，则： 当钠发光时，空间各处一定要对应有钠做次光源。 当镁发光时，空间各处一定要对应有镁做次光源。 当铁发光时，空间各处一定要对应有铁做次光源。 …… 你的次光源即使会72变也无法胜任！ 可见，人们所谓次光源的说法纯属无稽之谈！
|
|
齐绩：我是刚刚看到你的回复的。
你说了很多，我也不能一个个回复。 回个大概吧： 1）首先你说的“光子”概念和我的“亚光子”概念不同。一个光子是大量亚光子组成。电子能级跃迁发射的一个光子是一个亚光子群——这个亚光子群可能是亚光子列，也可能是亚光子群列，本身就有间隔（波长），单位时间的粒子数、群数（频率）。一个光子包含大约10^10-10^20个亚光子，单个亚光子的能量的4倍恰恰是普朗克常数。 2）另外：你要注意，光源内部的绕核电子发射的亚光子群常常要经过反复发射——最后才能从光源表面跃出，所以，亚光子群不仅带有光源表面原子间隔，而且与光源表面垂直。 3）光子可能比狭缝大，亚光子通常比狭缝小，光子是亚光子群，可能就是一个军甚至几万万万个军的的人马，当然其体积就会比缝宽大，所以穿过缝后，部分亚光子通过了，部分亚光子被缝壁反弹改变运行方向。 4) 也存在多个电子发射亚光子构成的群，譬如电磁振荡，肯定是光源内部大量绕核运行电子受到周期作用发射的亚光子群——这时的亚光子群就有规则间隔，形成电磁波。 5）你说“当钠发光时，空间各处一定要对应有钠做次光源。”——我听不懂！次光源为何一定要与原光源一致吗？我只说了光速常数是相对于光源或次光源的，并没有说光源和次光源发射的光必须波长、频率一致。白色光照射到红色物体上不是照样发射红光吗？ 6）你说的电子发射的“小波列”，恰恰是一个亚光子列。——这绝不是以太的震荡，而是粒子流或粒子群流。 |
| 请崇安解释一下"白色光照射到红色物体上不是照样发射红光吗？"的说法,我还头一次听说呢. |
|
齐绩、久明： 太阳光是白色的，照到红色物体上就是红色的，其他频率的光被吸收（红色频率的光被反射），我说错了吗？ 我用屏贪吃面条使得两偏振片后的面条被全部吸收变为黑色——这样的解释偏振现象有什么不可以？既然红色物体可以吞食非红色频率的太阳光，为什么不可以假定偏振接收屏可以吞食振正片过滤的“面条”？ 我已经说过，由于亚光子群呈现为规则间隔，在数学上，类似以太呈现出的波动现象，数学方程几乎和以太相似（但是，在光源运动、频率极大时表现为不同），在宏观上，用惠更斯原理能解释的，用粒群波也能解释。0.617你们是用惠更斯原理推出的吧？——用粒群波也是这个数值——因为在同一惯性系，粒群波数学方程与介质波近似。 我们可以看空气中的声波，声波是大量空气粒子的群体现象——我现在的亚光子群流本身就是大量规则间隔的粒子群流——数学方程当然和介质波相似——都是群，只不过，介质波与源速无关。粒群波与源速有关。 粒群波的振幅是粒子群的密集度或者边界，介质波的振幅说白了也是运动粒子群的边界变化——譬如传播声波的空气，也是部分空气分子群往复振动——往复振动当然有边界——你们能说没有吗？ 还有关于次光源问题：我只是说，通过次光源的光的光速常数是相对于次光源的，我并没有谈什么波长、频率、光谱。是齐绩一定要问。 那么，这个问题问得好！确实，反射、折射的光不属于电子能级跃迁发出的光，而可能是光子进入原子后，受原子中心力场的作用又把那个光子抛射了出来——但是，这必然有个减速为零的过程。——也就是拖曳现象。 所以：反射镜也能拖曳光速，类似斐索实验的流动水——在这里，反射镜的原子、流动水的原子都是光子进入其内部的屏障物——我这里成为次光源。 再次声明：次光源不对波长、频率、光谱负责，只对光速负责。如果要研究次光源发出的频率、波长，我想，应该去探讨光子进入原子内部后的加减速过程——而且，恐怕不同于电子能级跃迁发光。 最后，我还要说，次光源就是原子内部，其对与光的拖曳能力远远大于影子物质或随动以太（齐绩的影子物质可以自由进出原子，拖曳能力未必强）。所以，解释迈莫实验，我认为次光源好！ |