财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:这里的理盲们各唱各的调,各有一... 下一主题:浅析原时的错误
 [181楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 20:25 

读帖时,帖子不存在
 [182楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 23:37 

对于【177楼】王飞cn先生的总结性发言,特别是“中日实验之SAgnac效应并不是测量结果,而是人为决定,”这句,我持不同观点。

公转速度远大于自转速度,尤其是地球在银河惯性系中的速度更是大得惊人。如果光的传输背景是绝对惯性系,这对双向光速的影响是非常大的,不可能测不出来,或者是测出来不报。所以我认为这句话是臆断了。
 [183楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 01:21 

杨红新先生若是坚持“太阳以太漩涡”,我就是和这个立场是一致的。日心惯性系没有各向同性的光速。
 [184楼]  作者:fanglian2  发表时间: 2017/12/15 01:00 

读帖时,帖子不存在
 [185楼]  作者:马国梁  发表时间: 2017/12/17 12:57 

谁坚持“以太拖拽论”我就和谁急!因为如果以太被拖拽,那么星球在自转时就不会变扁。自转不自转都一样。
 [186楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/17 17:00 

读帖时,帖子不存在
 [187楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/18 09:03 

读帖时,帖子不存在
 [188楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/18 09:03 

严格意义上星体的自转,是指相对惯性系有没有自转。如月球那样始终以一面面向地球的叫同步自转。马先生和我在这里说的“不自转”,也都是指一面始终指向引力中心的同步自转。
 [189楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/18 15:21 

读帖时,帖子不存在
 [190楼]  作者:晓话123  发表时间: 2018/01/02 20:58 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1643660068512