| 读帖时，帖子不存在 |
| 谁坚持“以太拖拽论”我就和谁急！因为如果以太被拖拽，那么星球在自转时就不会变扁。自转不自转都一样。 |
| 比如说，在天宫上做的“不自转”的水球实验，如果用仪器测量，它一定是椭球，长轴指向地心。 |
| 严格意义上星体的自转，是指相对惯性系有没有自转。如月球那样始终以一面面向地球的叫同步自转。马先生和我在这里说的“不自转”，也都是指一面始终指向引力中心的同步自转。 |
|
很多事情，就怕动脑筋想，一想就会发现问题。我们知道，在自然界，哪怕是在遥远的太空深处，也不存在理想真空。那里的真空度比人力所能制造出的真空的真空度要高得多，但是尽管如此，那里的1立方厘米的空间中，也存在10的几次方数量级个数的气体原子或分子。在一个并非太空深处的太阳系的星际空间中，显然这些气体物质只会多不会少。
我们又知道，太阳系环绕太阳运动的大小行星，其公转角速度都满足式子ω=√(GM/R^3)（都按圆轨道计算），如果这些星际气体物质静止于惯性系，必然会造成对星体公转的阻力。那么一个完美的解释是，这些气体物质也具有ω=√(GM/R^3)的公转角速度。这样，行星在公转中就不会遇到太大的阻力。 不可想象的反倒是，所有行星都依法则ω=√(GM/R^3)公转，惟独这些物质不按照这个规则公转。 |