|
对【120楼】说：
还需要我拿吗？你自己去算算87nS，算不准确也没关系，只要你再用同样的方法，计算一下公转的Sagnac效应，也不需要什么很准确的数据，我们仅仅是定性，如果有兴趣，还可以再计算一下绕银河转的Sagnac效应，一定让你目瞪口呆。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【120楼】说：
还需要我拿吗？你自己去算算87nS，算不准确也没关系，只要你再用同样的方法，计算一下公转的Sagnac效应，也不需要什么很准确的数据，我们仅仅是定性，如果有兴趣，还可以再计算一下绕银河转的Sagnac效应，一定让你目瞪口呆。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
jiuguang在这个问题上犯糊涂了。中日双向时间传递实验检测不到公转sagnac效应与迈-莫实验是互相证明的，它们表明，从不随地球公转的惯性系看地表的光，光速将是30万±30公里每秒。这两个实验是否定光速不变原理的有力证据。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【122楼】说： 你怎么还是这么糊涂？你这句话就是相对论的原始观点﹕从第三方“看”，光速是c±v﹔从每个参照系内“自己看”，光速始终等于c！你反相对论反什么？反得自己都找不着北了！看什么看？看光线如何“从不随地球公转的惯性系”漂过去、再发射“以太子信号”给你证明“光速将是30万±30公里每秒”的？你们应该先把“以太漂移”这四个字的意思弄清楚后，再来谈光速是不是可变的，不要挂着以太论的羊头去贩卖相对论或“真空发射论”的狗肉！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【123楼】说：
所以我在此不谈光速不变或光速可变理论，我只是计算，因为不管什么理论，计算公式是一样的，这样全世界都没有意见，计算结果与实验是矛盾的，难道你看不出来？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
请参考这个帖子：
http://tieba.baidu.com/f?kz=616402012 |