| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这是北京大学物理学院某在校生写的，我已经在北大物理争鸣予以批驳：
这是针对反对相对论作者的拒稿模板信，黄秀清先生也说拒稿信对谁都一样 PRA主编在收到我的稿件当天就拒稿，显然，他没有仔细阅读我的论文。 你没看到我对他的回信和后来他的态度吗？ 补充几点，可以著名PRA主编没有仔细阅读我的论文和信 他要我举出与相对论相违背的实验，我已经列举了2个，即中日双向时间传递实验和光纤陀螺仪敏感地球自转实验。 还有，我在开始的信中提高过过去曾经发表的论文，并给出了链接和审稿人意见，可是后来他还有我给出替代理论，这说明他开始没有仔细看。 这不奇怪，他们每天收到几十篇论文和邮件，他不可能都仔细看。 你没看见后来他给不出拒稿理由，让总编裁决吗？ 美国物理学会拒绝我的论文，不是他们没有眼力，而是没有胆略和勇气 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 拒稿的具体理由一条一条说得很清楚了。如果还想在这份杂志上发表你的论文，那就应该按照上述要求逐一修改你的论文，尽量满足上述要求。改完后重新投寄时，附上一份关于作了哪些修改的说明，逐一回答审稿人的意见，并且对于不能照办的地方提出争辩。这也许还有转机，不过我看概率极小，因为要改得能提供“清晰断然的辩认”很难，也许会让你伤筋动骨只好最后整个的放弃。你随后的做法，对审稿人的上述意见和要求没有任何反应，不按规矩和程序走，把事情玩砸了。可叹！ |
|
我之所以转帖这个帖子，并不是因为对你感兴趣，是想告诫所有的其它的人： 本贴到此为止。 |
|
这论坛怎么啦？一个这样的帖子也要审，等我重发一帖(为了防备删帖保存原帖都成习惯了)居然审了150分钟，不知究竟所犯何忌？这里原帖已删，只保留 [11楼]的重发帖。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【9楼】说： 我觉得你不必花精力讨论这些问题。与这种没有廉耻道德的人有对话的必要吗？你赶快去投其他刊物。世界上总有讲理的地方。说实话，董靖峰的水平我认为他很差，相对论根本就没有入门。可是他竟然在国内外各种刊物上发表了几十篇文章。就这一点来说，我们都应该向他学习，学习他锲而不舍地投稿的精神。许多审稿者、推荐者我看像他那样在河南小地方的人是不会认识的，但是他可以直接发信，毛遂自荐。终于朱重远推荐他了。稿子接受不接受，是刊物的权力，从来没有规定，被一个刊物退稿的稿件就是水平低下的稿件。所以与他们的辩论没有意义。季灏的文章登出来了，他们不是照样骂季灏？我的文章在前沿科学上登出来了，我实际上没有把它当一回事，也没有范进中举，到处自吹，但是也有人看不入眼。你以为x2009会说我水平高吗？但是，只要他们在法律许可的范围，他们愿意怎么看是他们自己的事。他们不愿意对我们的成果采取拿来主义，迅速提高自己的智力，也是他们的事。 |
|
谢谢楼主﹕这才是真正的金玉良言！也是我多年上网以来所看到的最有价值的帖子之一，没想你的翻译理解能力会如此精准，而我的水平是臭到连中级职称英语都只能免强过关(现在都请人代考是我所不耻的，所以懒得再去弄高级的了)。希望以后对本论坛上“民科”们的主要错误言行多多指正，我过去有不少冒犯的地方，还请多多包涵。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【26楼】说： 我相信你关于“董靖峰的水平我认为他很差，相对论根本就没有入门”的说法，也相信黄新卫的这篇文章比他那的水平要高很多，但是在我国的现实是高水平的并不一定会给你发，最可恶的是他们不录用你的稿件决不会给你半个字的理由，更别说回信退稿了！ 我的论文不打算到国内发表有两个理由﹕一是涉及从根本上否定相对论(论文中不会有直接的文字表述)的重大事件，国内没有任何一家刊物具有权威性﹔二是他们的服务水平也实在是太差劲了，不给你任何拒稿理由让你干等几个月，这样的体制怎么能让中国科技强国？真是悲哀！我宁愿让论文去国外到处去“旅行”一番，即使被长期打压不发表也不去找国内刊物。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【29楼】说： 按理说，解决了相对论问题，应该是可以得诺贝尔奖金的。但是我从来就不考虑这个问题。事实上是不可能的。相对论实际上是个很简单的问题。稍微动动脑筋谁都想得出。之所以一直不得解决，是敌对势力为了利用相对论反对辩证唯物主义。sagnac、密勒的实验、迈克尔逊后来的实验，中国的教材根本就不予介绍，还有什么公理可言。好不容易搞垮了苏联，他们会让列宁主义的旗帜在全世界物理界高高飘扬吗？但是事实上我在1971年做社员时根据列宁指出的相对论的错误是感觉的复合，花了一星期就解决了。如果没有政治干扰，1978年中国科学就登出来了。必须注意：连卢鹤绂、秦元勋的文章他们都没有考虑登过。在中国连袁隆平都选不上中科院院士，我自己还不知道自己的斤两？我现在个人无所求。2000元退休工资做保障，每天股票赚他几百、几千，我也够花了。 |