重力与电场力性质相同的依据 转帖 作者:姚承 于 2008-03-17 18:38:30.0 发表 来自: 发送短消息
※※※※※※ 刘武青 |
重力与电场力性质相同的依据 转帖 作者:姚承 于 2008-03-17 18:38:30.0 发表 来自: 发送短消息
※※※※※※ 刘武青 |
我们认为是电磁力与重力相叠加,而一些人偏偏将之说成是电磁力影响重力;在大小并还不能确定的情况下就到处鼓吹是一个“重大发现”,不觉得无聊么?这么大年纪的人玩小儿科的游戏丢尽了老脸还自以为是,真叫人苦笑不得。
打个比方。10-1=9 我们认为是+10和-1相叠加的结果,而刘某某则偏说是-1影响了10,将10改成了9 ,于是他就发现一条重大的数学定律。 我本来不想多说的,这次又忍不住了。刘某人认为我是嫉妒他,其实我是痛心他,放着好日子不过。当然有点个人爱好也可以,但不能光一味搞笑,且还将之作为正事。 最近他又买了高精度天平了,那你可就找出数学规律来呀!(刘嫂子。也真贤惠,花了一万多块钱竟不和老刘打仗。) |
“被屏蔽的电容器充电前后天平称量实验”。
从逻辑上分析 E=mc2 c是常数,即爱因斯坦的光速不变。 E改变,m也应该改变。 m改变,E也应该改变。 1、电容器充电后有电场存在 2、电场是可以被屏蔽的,因此,电容器充电后可以用天平称量,由于电容器被屏蔽,在称量过程中,对天平显示的结果没有影响。 3、电容器充电后,原子、分子的总数量没有改变,而是将原子分为正电荷与负电荷,分别储存到电容器的两极。也就是说,电容器的m没有改变。但是,E增加了。 显然,与E=mc2公式是矛盾的。 ※※※※※※ 刘武青 |
实际上,我看你的实验和初中的静电实验没分别.
不要再吹了,我已经告诉过你,重力场并不是这么简单的,它的环线结构比你想的电性叠加更底层. 你或者正在探知的是不同的电子层结构使物质的重量改变. 例如: 1.H2与强静电压的空心合金球. 2.放出光子后,物体变重.(更本源的光压原理) 暂时来说,我知道,宇宙常数是可以推导的出来的.而星体上的常数,则是与物质结构和宇宙常数有关的. ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?! |
充电后的电容器的质量必然减小,刘先生的实验可以用
http://www.tongyiwuli.com/hjl1/aaa128.htm 的理论解释. |
充电后的电容器的质量必然减小,刘先生的实验可以用
http://www.tongyiwuli.com/hjl1/aaa128.htm 的理论解释. |
对【2楼】说: 你看得很清楚 |
对【4楼】说: 拎不清 |
实验比理论更值钱,你不要弄颠倒了。
现在的局面是五花八门的理论大泛滥,而新实验却少之又少,如同凤毛麟角一样的珍贵。所以我对理论不感兴趣,只关注实验。 正因为实验的重要性和罕见性,人们对它的真伪、对错的审视更加严格甚至于苛刻。 我一直期待着一个颠覆性的实验结果的出现,但它必须是一个无可置疑的事实,的的确确是一个用现有知识无法解释的新现象。 |
对【11楼】说: 有道理。 不知道刘武青是否可以做一个这样的实验,托里拆利实验,但不是测大气压强是多少,而是测前后的重量是否改变,我“预言”一下,会改变。 |
对【12楼】说: 李启山先生已做了类似的实验。 进入 http://blog.sina.com.cn/liqishan01>
※※※※※※ 刘武青 |
对【4楼】说: 你先想一个问题: 充电的电容----带静电的吧 电子天平----完全靠微小的电流变化来探测质量 静电对电子天平的影响你能测出来嘛?你的理论是错的,你没有创造出合适的试验条件 |
在我的理论体系中,尽管引力和电磁力都是由以太传递的,但是它们之间的作用方式都各自不同,所以电磁力丝毫也不会改变引力﹔另一方面,尽管高速运动的电子质量会增加,但是它只能靠通过吸收原子本身具有的以太物质而增加质量,原子体系的总质量仍然不变,所以也同样不会给引力带来任何影响! ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
姚承先生以及包括任何称扭秤实验测得的不是万有引力的朋友,请将您的意见以论文的形式写出来,注明实验数据与理论推导!如果获得学术界认可将是史无前例的伟大发现! |