| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
马英卓先生,陆道渊先生,不要那么不人道,某人已快70岁了,人家也好不容易发表了一封读者来信,就让人家把美梦做到低呀。
|
| 重力波做功,天大的笑话。 |
| 周同志,你要记住,你发表的仅仅是一封读者来信,不是正式论文,值得那么嚣张吗? |
|
对【9楼】说: 我这封与谭暑生教授、沈致远院士商榷的新就没有人驳得倒。随便你国防大学教授还是中科院院士。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 刊物上发表的读者来信,谁也不会在意,你难道没看过正式论文时是什么样吗? |
|
to[15楼]“入会自愿,退会自由”… 当时入会你是自愿的,既然现在你不承认“中国反相会”,你可以退会(应该发出“退会申明”帖子,没有发“退会申明”帖子,没有帖子依据,不能认为已经退会),人说强扭的瓜不甜。 退会后,你走你的阳关道,我们过我们的独木桥… |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【23楼】说: 陈诚这个观点很重要。民间的学术会议并没有任何强制性的权力,叫决议只能显得可笑,使人反感。 |
|
“2009年……唯心主义问题和概念错误”文中所表达的哲学和物理学的基本概念,都还很不成熟、粗糙,以至有很多的悖,用来反相,就是以错反错,不仅根本没有效力,而且必贻笑于世。 ————反相,必须用‘[逻辑]、实验’双验证法。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【28楼】说: 维相者中的不良分子在这里骚扰大家您不反对,却要我通过退让来求得他们的不骂。他们骂反相者是一贯做法,黄新卫在许多地方的讨论我根本没有参与,他们就不骂了?我在这里一贯以理服人,哪一个维相者不是碰一鼻子灰知难而退了? |