若根据：光速=距离/时间 结论是：光速可变；
若根据：光速=波长*频率 结论是：光速不变；

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

美甲男，讨论物理问题，判断相对论错在哪里，或者证明自己的理论如何正确，首先应从证明物理学的基本概念的含义是什么开始，相对论和牛顿力学的所有矛盾，以及所有的现代物理的矛盾，都是从物理学的基本概念产生的，物理学是自然科学的基础科学，是研究自然现象的基本现象的科学，自然现象的基本现象是空间和物质这两个现象，对空间物质的本质的认识，是判定一切物理概念的对错的前提。因此，关于光速问题，关于光陀螺问题，关于什么伽利略变换，洛伦兹变换问题，以及所有问题，都是由对空间和物质的认识衍生出来的问题，都需要从物理学的基本问题的解决开始，否则，大家争论来，争论去，各执己见，最终都是泛泛而论。因此，希望美男在根本问题上，传达振聋发聩的声音。我在这个问题上很想看看你的真知灼见，不知意下如何？

我要你睁开眼睛，而不是老生常谈！

=====================================================================

      真是年轻气盛，火气还不小，让我心平气和的告诉你，我不是老生常谈，我是看着你们做无用功忍不住，因为在你们   正忙着到处推销你们的实验和理论的时候，我已经发现了物质的终极构件的运动规律，发现了牛顿时代的科学家们所努力寻找的，基本物质的运动规律，即，物质运动的基本规律，宇宙正向牛顿所认为的那样，是绝对的，确定的，完全可知的，所有的现象，都可以利用质点的运动来描述，不但是相对论量子论，就是电磁理论和热力学也都不例外，都可以利用牛顿力学统一的描述，确切的说，所有的物理理论都将被牛顿力学所统一。我正在整理这个发现的报告。你不相信我也不强求，你大可继续你的实验，我则继续整理我的报告，以及为这个报告所需的相关知识。我相信，当人们知道我的发现后，当人们知道的物质运动的基本规律时，所有的人都可以根据物质运动的基本规律，去认识宇宙中所有的现象。因此，当人们知道基本物质的运动规律后，所有的物理理论都将成为历史，人们不再需要任何理论来解释客观现象。相对论量子论不再需要推翻，它会自己倒下的。我需要你睁着眼睛看，不是老生常谈，开玩笑，小沈阳说了，“不带生气的”。

    主题非常好，虽然主帖内容有点偏激，但是从相对论者们把美国GPS系统中应用的Sagnac效应说成是相对论的成果就不足为怪了。既然他们早就能把全球校钟系统都说成是相对论的成果，你中-日两地校钟出现的87ns又算得了什么？我并不想指责谁高呼“相对论被推翻了”，可是我向别人善意提醒并且无数次指出他们错在哪却遭到多次的恶毒攻击，这就不得重新考虑这种人的人品问题了，其实你要去申报“成果”又关我什么事？

    要说“真理的标准”问题的讨论，核心问题如何解释Sagnac效应，相对论者们振振有辞说是“广相效应”，而且还能进行严格的“数学证明”(也有说成是所谓的“引力磁场效应”的)。不从这些根本问题下手切断他们的后路，你就靠“游行示威”去推翻相对论？我只能再重复一句﹕幼稚！

我看你还真能扯！我们不管谈论什么当然都牵扯到【真理标准】，还有哲学问题等等，你是不是一定要绕个大圈子转晕才肯罢手？

老实说我的主贴中完全按照国际公认的Sagnac效应计算方法，计算出与中日实验矛盾的结果，显然计算与公式都是正确的，实验结果更无话可说，唯一遗漏的是空间以太的运动对计算的影响，如果你不承认上述哪一观点，尽可道来，不要万躲猫猫的游戏了！
=============================================================

我强调过，所有的客观现象都可以给出不同的解释，这是不同的宇宙观所得出的必然结果，所有的试验也都可以给出不同的解释，客观现象远远比试验多的多，持有错误观点的人，对客观事实都能给出错误的解释，你还指望那些持有错误观点的人相信你对一些试验的解释吗？你没有看到那些维相者对此问题都不屑一顾吗？

我的主题就是真理的标准是什么，我不回到主题上那不是跑题吗。相对论的宇宙观是错误的，在错误的宇宙观的逻辑下，所得出的所有结论都是错误的，可以得出无穷无尽的错误结论，对错误逻辑得出的错误结论采取各个击破地方法，累死自己也无法完成任务，因此，推翻相对论的正确做法是，把目标锁定在真理的标准上才行，如果找到真理的标准，那么谁对谁错不就人人皆知了吗。

我赞同这个实验的以太解释，而且是非常原意的接受这个实验的以太解释，我的激动心情是你也许都不理解的。

我不但反对用非以太解观点释这个实验，而且反对不用以太解释所有现象的观点，我是唯一一个认为宇宙中的一切现象都用以太来解释的人，因为我的以太是物质的别名。我无法想象不用以太解释客观现象的逻辑，竟然蒙蔽了整个人类一百多年的这个事实。但是，客观现实是，我看到对于客观现象的非以太解释，从爱因斯坦到现在，不但是一直如此，反而愈演愈烈，用以太解释客观现象的人，越来越少，如今的以太论者只能在遥远的网络旮旯，看到我们的渺小身影。

相对论诞生伊始，还存在着许许多多的科学家，用唯物主义观点驳斥相对论，其声势之浩大，一度几乎埋葬了相对论的小命，全世界曾刮起了驳斥相对论的飓风，各个国家的领导都积极的参与进来，可是后来科学家们引经据典的端出酸文汤后，驳斥相对论成了科学家们的事，政治家们被“友军”说成是外行，于是相对论的深奥性发生了质变，我经常看到网友们斥责“不懂数学者没有发言权”的禁令，相对论就这样被无知之徒越打越强，醒醒吧各位反相朋友，相对论的错误只是观点的错误，是宇宙观的错误，能够改变人类信仰，改变人类思想的人，改变人类宇宙观的人，总是少数的那么几个人，历史的无数事实都证明，这种人就是政治家，只有他们能够唤醒普天之下的黎民百姓。

相对论没被打倒，不是缺少数学家的公式和方程，不是缺少试验和证据，缺少的是对相对论谬论人人皆知的宣传和鼓动，缺少的是对所有的问题都是哲学问题的宣传，缺少的是重新让各国领导人对相对论皇帝新装定性的介入环境，如果大家把相对论纳入普通百姓都能骂他一通的环境，那么政治家参与相对论的大好局面就会重新到来，希望那时科学家们知道相对论问题，仅仅是哲学观点问题。

【伽利略的实验在当时，没有得到反对者的认可，反对者甚至判他有罪，你该记得。 】

伽利略确实因为比萨斜塔实验而被逐出大学，但并不表示该实验可以多种解释。中日实验表达的是存在与地球同步公转的以太，不管原因是什么，结论是正确的，而且，实验显然无法用其它理论解释，哪怕是瞎掰。

【 物理学上所有的支持相对论的实验，对我来说，都支持以太存在的结论，你如果不信，可以举一个例子。】

以前的实验尽管都可以用以太解释，但是，也同时都可以用相对论解释，因此那些实验没有说服力。

※※※※※※
空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。

预祝此次试验能够彻底推翻相对论。

轻松一下，伽利略没有做过比萨斜塔的自由落体试验，即使做了，实验的结果也不利于他，因为空气的阻力会使大铅球后落地。

欲加之罪何患无辞，伽利略的望眼镜被反对者解释为妖术，如果伽利略真的做过这个实验，那么用妖术解释自由落体试验，同样适用。

推翻相对论的举动实际是在争夺科学舞台的发言权，至关重要的决策权之争，权力之争经常伴随着刀光剑影，血雨腥风，历来不会通过辩论和举证达成协议的。

两个铁球哪个先落地，从一个理想试验可以得到验证，一只普通蚂蚁与一只10KG的蚂蚁同时从空中坠落，肯定是质量大的蚂蚁首先落地，伽利略所做的试验也是在有空气阻力的环境做的，必然会出现这个结果。

我是反相者，我们搞一个军事演习如何？假如我是维相者，我来问你：“地球在做惯性运动，如果以太被地球拖动，以太必然吸收地球的运动能量，可是地球没有作减速运动，这是为什么？”，我的解释是，不是地球拖动以太运动，是以太拖动地球运动。