| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
黄鹏辉回复 [22楼] 作者:刘岳泉
刘岳泉先生，你好 1、所以我一直守在这论坛中与大家交流，特别是喜欢与自认为有价值的新人讨论，其目的就是想从他们那获得灵感，而不是推销自己的理念，甚至会把自己不成熟的观点隐藏很深。 ----第一、从别人那里获得了灵感，那就要心存感恩，努力尊重别人。第二、应该努力推销自己合理的物理思想。第三、没有必要隐藏不成熟的观点，但应该与别人交流，并且深入研究下去。 2、你知道我打开你的帖子获得第一灵感是什么吗？是“牛顿万有引力中，球壳对壳内任何一点的合引力为零的证明”，尽管这个证明非常简单而且也早已明白这个道理，却使我想到气态天体内部力学平衡不需要考虑球体外部质量分布的引力(只需计算压力)，把我对牛顿引力的修正项计算进去就会出现以太斥力项，从而在数学上证明黑洞是不存在的。 ----你获得的这个灵感我认为有价值，但后面的“以太斥力项”和“在数学上证明黑洞是不存在的”我心存疑惑，黑洞无论是牛顿体系还是相对论体系都证明存在，我希望看到你的论文。 3、另外，我的以太论推断出“引力质量”与“惯性质量”不相等。 ----希望看到你的论文。 4、不过，我这个人一向都很懒，看别人的东西通常只看标题不看内容，有兴趣的内容也首先只看数学推导，其他方面的内容很难提起我的兴趣。 ----希望克服浮躁心态。 黄鹏辉 http://blog.ifeng.com/1292308.html隐藏 |
|
对【25楼】说： 黑洞是不存在这是我多年前就坚持的“物质守恒”的一种哲学观点，因为我坚信引力势能决不是无中生有、而必然会与物质的某种存在形式有关，现在我终于根据以太论建成了这种理论体系。实际上我要否定黑洞不需作这种证明了(上帖是研究天体演化所需要的数学模型)，把我修正的牛顿引力公式推导出来就行了，这是牛顿引力与笛卡尔以太论的完美结合。 就想看我的论文是不是也太性急了点？如果你是《物理评论》或其它权威杂志编辑，我一定会在第一时间提供给你。我的研究工作别人帮不了任何忙，一切只能靠自己，所以也不需要拿出来公开讨论。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
黄鹏辉回复 [26楼] 作者:qstt
qstt先生，你好 1、你想到反对相对论的论坛来显摆相对论还是要别人跟你学习相对论？ 或者真是想请教？那么你自己先一条一条学明白！你自信有能力也是贪多嚼不烂！ ----我是到这个论坛来交朋友的，如果有高手指点，那我当然要请教。至于我列的这些内容，除2、3个资料还有些欠缺外，其他的对我已经不在话下。 2、首先，你的【 1、牛顿万有引力中，球壳对壳内任何一点的合引力为零的证明。】就和“球壳对壳内任何一点的引力势无限大”相矛盾！于是，你就应该先批驳“球壳对壳内任何一点的引力势无限大”是如何荒唐，才有资格再说教你的球壳对壳内任何一点的合引力为零！如果你不知道“球壳对壳内任何一点的引力势无限大”是什么意思，那就更无从谈起！ ----“球壳对壳内任何一点的引力势无限大”，这一点还真要向高手请教，我希望能够看到数学过程，而不是概念性的文字描述，那没有说服力的。前段时间有个朋友也提到一个万有引力的问题，说如果两个质点重合，那么距离将变得无穷小，引力将变得无穷大。想想也有某些道理。所以要多找朋友交流。 黄鹏辉 http://blog.ifeng.com/1292308.html1、你想到反对相对论的论坛来显摆相对论还是要别人跟你学习相对论？ 或者真是想 |