| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 老吕还有什么身份可言？我观察了1年多，发现他恶习难改，是典型的文&革“专家”，要是他上了台，理论界不知有多少与他意见不合者要人头落地。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
科学与真相?
楼主有本事把科学定义下? 把真相(真理)定义下? 你门都没有,你知道定义吗?你定义过什么吗?JJYY的公婆顶嘴吧了. |
|
对【2楼】说： 你两手的相对运动速度或加速度能达到的程度,引起的质量差异,现代的测量技术能分辨吗?! |
|
对【12楼】说： 问：究竟是甲小球质量变化了，还是乙小球质量变化了？ 这是让你定性判断，而不是让你用“现代测量技术”定量分辨！ |
|
对【7楼】说： 你的灵魂能出窍,所以,你敢说敢为,愿你"一路走好"! |
|
对【14楼】说： 我的立场就是信仰马列主义。这些语录总不是我造出来的吧？您可以不同意这些观点，但是您无权辱骂与列宁持有类似观点的反相者。 |
|
对【22楼】说： 我们要以平和心情去对待学术上的争论，这毕竟不是政治斗争！ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
第26条回复： 参与讨论 推荐
作者：地平线*** 于 2009-07-15 20:02:22.0 发表 每看见有人用物主义指导科学研究,就感觉好笑.马主义的三个组成部分,哲学,政经学，科主义，头一个部分仅仅是教条，论证对错往往会陷入诡辩，后两个部分可不是诡辩能糊弄过去的，仅仅是理论也还罢了，一家之言，对错无关紧要，可有人就是要检验检验，付诸于实际行动，结果几乎人类一半的人陷入灾难，在人类历史上也算得上蔚然大观了。一个主义三个部分，一个教条，两个行动纲领，两个行动纲领都错了，教条会不错？ 马主义演变到今天，仅仅是某些人的遮丑布，把任何对立观点都打成反动的，其自身的反动性肯定是更彻底。仅仅剩下的是遮丑布的公用和那么点虎滋味，遮丑布当然不能随便扯去，虎滋味虽然是死虎的滋味，可毕竟沾虎边，很多人还是讳莫如深的。 拿马主义说事的人只有两种人，要么是别有用心，要么是弱智。 李大博倒，此二种兼而有之。 谢谢您的阅读, 您是本文第363个阅览者 |
|
我们研究的是物理学，是基础哲学，不是社会学，也不是政治学，不是那些与政治有关的高级的哲学，为什么我们总的讨论总有人要把政治牵连进来？为什么一定要用政治来干扰我们的研究？ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
拿马主义说事的人只有两种人，要么是别有用心，要么是弱智。
================================================================== 马列主义是科学，是为劳苦大众求解放的学问，是中华人民共和国宪法规定的指导思想。难道全国人大的别有用心、弱智？ 你不过是敌对势力的应声虫而已。 |
|
对【21楼】说： 对!本来学术研究研究应以学术交流,为何要说"相对论是邪教","相对论是由于政治因数发展起来的",要"几乎所有领域都应该"反相"!!"反"并不是我们的目的，是不是也该由"暴力革命"向"议会道路"过渡？尽管这实在是太难太难了!""长矛大刀，拼杀到死。"既然已经把问题以政治以至暴力来搞,还能是学术争辩吗?!不把大是大非的政治问题解决,这个论坛能进行学术交流吗?!相对论不是绝对真理,赞同也好,反对也吧,只要限于学术观念,不应该谈什么"反"与"维",谁对谁错不是主要的,科学进步才是方向! |
|
对【15楼】说： 一个人的话和结论,不能由事实来佐证,哪有什么意义?! |
|
对【24楼】说： 我劝您在7.5事件后不要公然叫骂中国国家借以立国的指导思想。我不会举报您，但是如果国内外反华势力越来越猖獗，那么你们公然叫骂马列主义的行为也将受到制裁。大家讨论讨论物理，您去骂马列主义干什么？您生活在中国，各方面要比我们一代优越得多，不要身在福中不知福。是中国特色社会主义给了您丰裕的物质生活，使您有条件上网骂不相干的人，没良心地骂领导我们走向现代化的领导人所信仰的主义。请您三思。 |