| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
思林不是“一个人能反得了相”吗？怎么不来跟吕锦华战上几合？ 一个胡扯专家，就那点胡扯本事，跟吕锦华战，只怕凶多吉少！… |
|
具有十年浩劫思维的正是这位吕先生,他把一些正常的学术争论极进上纲上线;扣帽子,打棍子.别有用心的把学术讨论引入政治倾向,试图阻碍我国科技科学的发展.如果你是靠相对论混饭,也请你绅士点. |
|
对【5楼】说： 老吕还有什么身份可言？我观察了1年多，发现他恶习难改，是典型的文&革“专家”，要是他上了台，理论界不知有多少与他意见不合者要人头落地。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
批判相对论的唯心主义，是伟大的革命导师列宁在1908年狭义相对论刚产生时就提出来的。苏联革命胜利后，又写了“论战斗唯物主义的意义”明确指出：
“只要回顾一下欧洲各国经常出现的时髦哲学流派中的多数流派，哪怕只回顾一下由于镭的 发现而兴起的哲学流派，直到目前正在竭力抓住爱因斯坦学说的哲学流派，就可以知道资产 阶级的阶级利益、阶级立场及其对各种宗教的扶持同各种时髦哲学流派的思想内容之间的联 系了。 由此可见，这个要成为战斗唯物主义刊物的杂志，首先应该是一个战斗的刊物，这就是说， 要坚定不移地揭露和追击当今一切“僧侣主义的有学位的奴隶”，而不管他们是以官方科学 界的代表，还是以“民主主义左派或有社会主义思想的”争论家自命的自由射手的面貌出现 。”（列宁：《论战斗唯物主义的意义》列宁选集4第647页） “必须记住，正因为现代自然科学经历着急剧的变革，所以往往会产生一些大大小小反动的哲 学学派和流派。因此，现在的任务就是要注意自然科学领域最新的革命所提出的种种问题，并 吸收自然科学家参加哲学杂志所进行的这一工作，不解决这个任务，战斗唯物主义决不可能 是战斗的，也决不可能是唯物主义。季米里亚捷夫在杂志第1期上不得不声明，各国已有一 大批资产阶级知识分子抓住了爱因斯坦的理论，而爱因斯坦本人，用季米里亚捷夫的话来说 ，并没有对唯物主义原理进行任何主动的攻击。这不仅是爱因斯坦一人的遭遇，也是19世纪 以来自然科学的许多大革新家，甚至是多数大革新家的遭遇。 为了避免不自觉地对待此类现象，我们必须懂得，任何自然科学，任何唯物主义，如果没有 坚实的哲学依据，是无法对资产阶级思想的侵袭和资产阶级世界观的复辟坚持斗争的。” （列宁：《论战斗唯物主义的意义》列宁选集4第651页～652页） 象吕锦华这种人，公然与我们最敬爱的列宁同志唱对台戏，只能是“蚍蜉撼树”，为他人生之路写下一个不光彩的结局。 |
| 我一直认为，极端主义的反相，与维相是臭味相投的。网名拉方者一贯胡说八道，一贯把马列主义说成是必然王国，其粗俗的WG语言与吕锦华有异曲同工之妙。我希望拉方深刻反省，不要再在反相战士脸上抹黑。 |
|
科学与真相?
楼主有本事把科学定义下? 把真相(真理)定义下? 你门都没有,你知道定义吗?你定义过什么吗?JJYY的公婆顶嘴吧了. |
|
浦青松913 是谁?、蒲青松又是谁? 如果是我，就应该姓“濮”。 －－－－－－－－－ 第六方面军：蒲青松负责第六方面军工作，同时担负中国挑战相对论物理学会第六分会组建工作。 |
|
对【2楼】说： 你两手的相对运动速度或加速度能达到的程度,引起的质量差异,现代的测量技术能分辨吗?! |
|
对【5楼】说： 季大会长：你们说“相对论是邪教”这就是你们的分寸！你们说“科学学研究表明，迄今止人类尚无名副其实的科学家，更没有"大科学家"！不可否认的事实是：迄今止还没有"科学家"为人类做出科学定义！”这就是你们的分寸！“但客观上相对论流毒涉及的范围已经远不止是物理领域，换句话说，几乎所有领域都应该"反相"！”这就是你们的分寸！“[中挑科字*08*第 9 号] 为了彻底推翻物理相对论，有必要联合一切可以联合的学术力量，统一步法协同作战，克服"人自为战"易被相对论各个击破弊端，很有必要构建挑战相对论全球统一战线。 挑战相对论全球统一战线工作组建宗旨如下： 1，挑战相对论全球统一战线总部设在中国燕山大学。 4，总部设挑战相对论全球联络员一名，暂由拉方担任。 |
|
对【8楼】说： 你是列宁转世还是列宁的代言人?!你的政治立场已由你的言行所反映,想伪装是无用的! |
|
对【12楼】说： 问：究竟是甲小球质量变化了，还是乙小球质量变化了？ 这是让你定性判断，而不是让你用“现代测量技术”定量分辨！ |
|
对【6楼】说： 我文中所列都是你们的言行,不仅是政治问题,你们具有军事组织的力图,这是再也掩盖不了的了! |
|
对【7楼】说： 你的灵魂能出窍,所以,你敢说敢为,愿你"一路走好"! |
|
吕锦华先生：
有人说你是神经病，我不相信，因为你是老朋友介绍给我的。但你瞎说是真的，我担任什么会长？你们说“相对论是邪教”，我什么时候说过？但你说这帮人是象法西斯和邪教徒，说他们是三教九流的"绿林好汉"，他们要组织的反相会（或别的什么称为）只是打着科学旗号的邪教组织，象日本的奥姆真理教那样，是新的天地会、青红帮。这说事实。你那里有半点读书人的气味！ |
|
对【18楼】说： 反相的人中说相对论是伪科学倒是很多的。但是我认为是不正确的。相对论是科学，但是其中有严重的物理学唯心主义，必须批判、纠正。列宁对相对论的批判也是指责其为物理学唯心主义。物理学当然是科学，相对论是物理学中一个唯心主义的流派。 伪科学当然是有的，伪科学就是反对科学研究，动不动对科学研究中的不同意见使用暴力。譬如布鲁诺遭火刑，伽利略被监禁。我看吕先生是恨不得公安局把我们都抓起来。在我把列宁的语录抄录给他看以后，他还是对反相者抱敌对态度，不做丝毫的反省。 诚然，网上确实有人在吵架的时候说一些不当的话。这些话维相者骂过反相者，反相者也骂过维相者，反相者内部也有骂来骂去的情况。譬如陆老师一会儿说要毙了我，一会儿又说爱我。当然我也骂过他。这些都是说过算数，谁也不当真的，不会去计较。今后有机会碰头大家还是朋友。可是吕先生却死抓住反相者中的一些言论，无限上纲，竟然真刀真枪地希望把反相的学术流派作为邪教镇压下去。那么您把列宁置于何地？我们按照宪法开展争鸣又何罪之有？ 对于吕先生，我根据其学历、年龄，其实一直是很尊重的，可是他的这些帖子实在太不像话。我写这些并不是辩什么。WG时我不怕四人帮，一直与对相对论进行假批判的上海市委写作班李柯作坚决斗争。现在在构建和谐社会的大环境下，难道还怕个别人所谓邪教的指责？我只是劝劝吕先生，不要死抱着这种WG方式来对待学术讨论。人的气量要大一些，许多话是不能当真的。 |
|
对【14楼】说： 我的立场就是信仰马列主义。这些语录总不是我造出来的吧？您可以不同意这些观点，但是您无权辱骂与列宁持有类似观点的反相者。 |
|
看了这么许多，也颇有感触，大家这么争来争去，有益吗？所以，我们不应该为反相而反相，也不该为维相而维相，如果都单纯这么做，就容易发展为政治斗争。我们应该做的事情是用论文形式表达到自己的观点，建立自己的理论体系，用不同的理论体系给世人判断，因为我们每个人都有自己的局限性的一面，都有自己没有看到没有想到的情况。百花齐放，百家争鸣，不是这样您一句我一句无休止的吵，真正的百家争鸣的评判者应该是世人。 |
|
对【21楼】说： 没有人要与他争。但是他这样力图用对待邪教、匪徒的方式来对待反相者，我必须予以驳斥。 |
|
对【22楼】说： 我们要以平和心情去对待学术上的争论，这毕竟不是政治斗争！ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
第26条回复： 参与讨论 推荐
作者：地平线*** 于 2009-07-15 20:02:22.0 发表 每看见有人用物主义指导科学研究,就感觉好笑.马主义的三个组成部分,哲学,政经学，科主义，头一个部分仅仅是教条，论证对错往往会陷入诡辩，后两个部分可不是诡辩能糊弄过去的，仅仅是理论也还罢了，一家之言，对错无关紧要，可有人就是要检验检验，付诸于实际行动，结果几乎人类一半的人陷入灾难，在人类历史上也算得上蔚然大观了。一个主义三个部分，一个教条，两个行动纲领，两个行动纲领都错了，教条会不错？ 马主义演变到今天，仅仅是某些人的遮丑布，把任何对立观点都打成反动的，其自身的反动性肯定是更彻底。仅仅剩下的是遮丑布的公用和那么点虎滋味，遮丑布当然不能随便扯去，虎滋味虽然是死虎的滋味，可毕竟沾虎边，很多人还是讳莫如深的。 拿马主义说事的人只有两种人，要么是别有用心，要么是弱智。 李大博倒，此二种兼而有之。 谢谢您的阅读, 您是本文第363个阅览者 |
|
我们研究的是物理学，是基础哲学，不是社会学，也不是政治学，不是那些与政治有关的高级的哲学，为什么我们总的讨论总有人要把政治牵连进来？为什么一定要用政治来干扰我们的研究？ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
拿马主义说事的人只有两种人，要么是别有用心，要么是弱智。
================================================================== 马列主义是科学，是为劳苦大众求解放的学问，是中华人民共和国宪法规定的指导思想。难道全国人大的别有用心、弱智？ 你不过是敌对势力的应声虫而已。 |
|
对【25楼】说： 树欲静而风不止，你去问吕锦华。 相对论能够玩到现在，不是它是什么深奥、难以解决的问题，而是敌对势力看中了他是一个可以借以否定马列主义的理论。所以在相对论问题上涉及到剧烈的政治斗争是毫不奇怪的。 本来我们在这里讨论学术，可是吕锦华一定要把政治扯进来，那我是不会输给他的。 |
|
对【21楼】说： 对!本来学术研究研究应以学术交流,为何要说"相对论是邪教","相对论是由于政治因数发展起来的",要"几乎所有领域都应该"反相"!!"反"并不是我们的目的，是不是也该由"暴力革命"向"议会道路"过渡？尽管这实在是太难太难了!""长矛大刀，拼杀到死。"既然已经把问题以政治以至暴力来搞,还能是学术争辩吗?!不把大是大非的政治问题解决,这个论坛能进行学术交流吗?!相对论不是绝对真理,赞同也好,反对也吧,只要限于学术观念,不应该谈什么"反"与"维",谁对谁错不是主要的,科学进步才是方向! |
|
对【15楼】说： 一个人的话和结论,不能由事实来佐证,哪有什么意义?! |
|
对【24楼】说： 我劝您在7.5事件后不要公然叫骂中国国家借以立国的指导思想。我不会举报您，但是如果国内外反华势力越来越猖獗，那么你们公然叫骂马列主义的行为也将受到制裁。大家讨论讨论物理，您去骂马列主义干什么？您生活在中国，各方面要比我们一代优越得多，不要身在福中不知福。是中国特色社会主义给了您丰裕的物质生活，使您有条件上网骂不相干的人，没良心地骂领导我们走向现代化的领导人所信仰的主义。请您三思。 |