[91楼] 作者:59.172.182.*
发表时间: 2009/07/17 16:43
|
对【90楼】说： 重力波不做功，物体的势能动能怎么会变化？ 陆道渊是迂腐和傻，在西陆是出了名的。可是这个帖子哪里来的老马？如果您指陆为马，尚有成语出处，也不枉冒充一下赵高。可是您却指熊为马，看来您反相无能，只好在中文上创造发明了。
|
|
你周宪的狗屁方程（不要生气，狗屁方程是说的方程不是说你，我还说我那个方程也是屁方程是不是！）里面才有γu't'！
既然如此，你把狗屁方程中的γu't'拿来冒充洛伦兹变换中的γut'！洛伦兹变换何时把u变成u’了？这就是你周宪天天自吹懂得的“狗屁洛伦兹变换”？我们自然不懂。 |
|
对【89楼】说： 不过，你把熊正武误会为马英卓了。 |
|
对【94楼】说： 你就不要来插一脚了。相对论权威水平高的有的是，可是他们的判断力却不行。尽管你属于有水平的，但也不可能样样正确。洛伦兹变换全世界都说正确，你要骂也不必骂我。qstt连代数的恒等变换也想不通，他的脑子还停留在算术上。不管洛伦兹变换正确不正确，里面有没有γut'？你刘岳泉摸摸良心告诉qstt。 |
| 周同志，不要说大家反驳不了你，刊物上的读者来信谁也没兴趣去纠缠。你有本事在《前沿科学》发表篇经过专家审稿的论文试试看有没有人反驳你，千万不要再发篇读者来信啊。哈哈哈。 |
|
对【97楼】说： 更正﹕u应改为-u才是逆变换。 |
|
对【98楼】说： 前沿科学规定，发表文章要有专家推荐。后来宋健同志为了给找不到专家的人开一条路，就提出通过读者来信的方式可以不用专家推荐。 我觉得这个方式很好。我的读者来信在科报网上全文登载，而非读者来信的文章却不能登。我的信是驳斥谭暑生和沈致远的。大半年过去了，也没有看到他们的一点反批评。谁愿意代谭暑生、沈致远驳斥我，我很欢迎。不愿意，我也不会求你来驳。你以为自己是什么大亨，我的文章引起你的注意我就会受宠若惊？总之悉听尊便，我也不会去找什么专家推什么荐。前沿科学也没有说读者来信就低人一等。 如果你确实是有水平的，就说一下大名，以后有什么大作我可以拜读。你总不见得用上网的IP号做笔名吧？ |
|
对【100楼】说： 他是我的一位好朋友，也很想他显身，但是不管他怎么隐藏，只要他每次一来我就认识，否则我今晚不会在这个帖子中发言的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
周宪：
你认为别人会像你那么连算术都一塌糊涂吗？ 你不知道也看不到洛伦兹变换中有γut’？ 你究竟是瞎子还是白痴？ 68楼我就对你讲了：“1/√(１-uu/cc)=γ。（√表示其后括号内的平方根）。 ” 76楼便要你思考、研究洛伦兹变换中x轴或x’轴的坐标 ： x=γ（x’+ut’）=γx’+γut’； x’=γ（x-ut）=γx-γut 。 上二式就是洛伦兹变换中x轴或x’轴的坐标（变换）！你敢说不是？你睁大眼睛看清楚那里面有没有γut’？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |