TO［113］，谢谢xhzjzs朋友对本数学题的关注，并借此谢谢岳泉朋友！

回复113楼“把n=0.6代入的结果，四个a值。有个V=0.7851C…”：

“V=0.7851C”如果精确一点，不知是不是V≈0.79057C？但这已不重要，重要的是对应n=0.6时，V在实数范围存在！！

不过，V在某实数范围存在，这应该只是必要条件，而不是充分条件，比如，取n=-2，则得到V≈±0.65754C，但是，-2却不在“0.5<n<1”范围！！

我的观点，n的取值范围应该要由“高次不等式组”来确定（但我对“解高次不等式组”却不内行），例如下面还未化简的高次不等式组：

n²(-8n³+21n²-16n+4)≥0①、 n²≥[n²(-8n³+21n²-16n+4)]^1/2②、

(n²±[n²(-8n³+21n²-16n+4)]^1/2)／2 n²(n-1)²<1③ 

找出类似上述“高次不等式组”的公共解n，去掉，剩余的n就是符合原题要求的n了。如果该公共解n是0.5<n<1，则表明相对论的“同时相对性”结论仅可能在0.5<n<1范围成立（当然是否一定成立还应进一步分析），如果该公共解n不存在，那就是任意实数都能使原算式不为零，这时，对应的物理意义就是：相对论的“同时相对性”结论在任意实数范围都不成立！！…

    不错， n< -1的所有值都符合主题要求。说老实话，我是因为那天晚上无意看到梁彬彬在本贴的留名才进来的，验算n<0时只计算其中a²的一个解不符就放弃了，所以只得到0.5<n<1的一个结果。但是不管怎么样，“表明相对论的同时相对性结论仅可能在0.5<n<1范围成立”的说法都是错误的，相对论的“同时相对性”垃圾关你这方程屁事呀，不要被它那些垃圾“变换”蒙住眼睛了。

.

    另请彬彬把0.999<n<1区间放大一万倍绘张a²图看效果如何？我想知道其中究竟有多少个a²=1的浮点。

按你要求，我用软件绘出了0.999到1，还有0.9999到1、0.99999到1的a^2函数图

a^2=(n-(21*n^2-16*n+4-8*n^3)^0.5)/2*n/(n-1)^2

n<-1不成立，看第4张图，图中函数<0.

这是a^2，当n在0.9999999990到0.9999999998的图形如图1所示，

0.999210468750到0.999210468887就是图2。

老刘，你找这些点有什么用呢？纯属精力旺盛。

   TO【122楼】：你好像没有看我的全文，所以才有“相对论的‘同时相对性’垃圾关你这方程屁事”一说。实际上该数学题就是由对相对论的‘同时相对性’结论的否定导出的！！…
   我的“表明相对论的同时相对性结论仅可能在0.5<n<1范围成立”的后面加有括弧（当然是否一定成立还应进一步分析），“仅可能”不等于“一定”，我并未说“在0.5<n<1范围一定成立”，这就跟“取n=-2，则得到V≈±0.65754C，但是，-2却不在‘0.5<n<1’范围”有点类似！！…

  你对我的文章和帖子似乎有点看头不看尾…

   感觉xhzjzs先生的Matlab绘图功能用得好，不知能否用Matlab绘图功能分别解出下述不等式（解的时候先把相应不等式化简！我的手头没有Matlab，下了几次没有下着）？

n²(-8n³+21n²-16n+4)≥0①、 n²≥[n²(-8n³+21n²-16n+4)]^1/2②、

(n²±[n²(-8n³+21n²-16n+4)]^1/2)／2 n²(n-1)²<1③ 

然后，再求这些不等式的公共解，想必这是一种解题方法！…

     我现在已经证明在n<-1和0.5<n<1的范围内全部满足主帖要求，如果这样就“表明相对论的‘同时相对性’结论”“可能”“成立”的话，那你就应该象云野鹤

    我说相对论者们连个时间的概念都没弄明白就胡说什么“同时相对性”，你却要拿个这样的数学公式来跟着相对论者们“证明”它成不成立，我需要再浪费时间看你的全文吗？我值得对你的文章和帖子还看头看尾吗？醒醒吧，不要人云亦云再被相对论牵着鼻子走了，老实说这里我只对粱彬彬的绘图软件感兴趣(是他和余本鲲两人的跟帖我才进来的)。

    我倒没注意他说“n<-1不成立”了，事实上他只用“±”中的“+”绘图不成立，用“-”都成立，我在第[122楼]中说的“验算n<0时只计算其中a²的一个解不符就放弃了”就是用了加号的，我在[133楼]说的“证明在n<-1和0.5<n<1的范围内全部满足主帖要求”都是指用负号，用加号是错的，你怎么这个问题还没解决好？

  to【136楼】：论证以太的存在性这往往要隐含“公设”因素，解数学题跟论证以太的存在性有着本质区别，首先，数学是很讲究逻辑严谨性的，要有具体解题过程，一般都不能用“验算”去得出解的最后结果。“在n<-1和0.5<n<1的范围内全部满足主帖要求”一说，至多只能说成“在n<-1和0.5<n<1的范围内‘可能’满足主帖要求”，而不能说成是“‘全部’满足主帖要求”，至少，“0.5<n<1”范围存在限制条件“+”（而实际上，n<-1范围则存在限制条件“-”）！
　　“用‘-’都成立”一说，这至多只能表明v在实数范围的“必要条件被满足”，还不能说成是该数学题解题的最后结果，简单例子（试数法），按你所说“都是指用负号”：0.5不在你的解“0.5<n<1”范围吧，取n=0.5，并取“-”时，v仍然是有实数解的（v=0）…

  To[139楼]谢谢朋友llgzcts对本数学题的关注。“相对论的速度合成公式”有问题不能用，点击查看《狭义相对论“速度变换”的谬误性》；

  To[140楼]不论V为负、为0、为正，都只能表示“V在实数范围存在”！！“V在实数范围存在”是该数学题解题的必要条件，但不是充分条件，所以，那还不能说明已经找到了某实数范围｛n｝，使得“算式的不为零结果在该实数范围｛n｝成立”…

  to[142楼]回复“考虑问题顾头不顾尾，偷换了概念还不自知”：

  不知道116.77.227.*先生能否具体指出什么地方“偷换概念”了？

to［144楼］：陆先生，几天就想出这么个数字“1”？你补瞌睡去了吗？