首先老曾认为象这样解释“博科摆不变”是否合理？是否已经有相同的解释方法可以参考？

说到与“陀螺不倒”的关系就要说到那个“章动”，
显然水平旋转的陀螺在重力下是要向下倾倒的，即出现章动角变化，
按照野鹤的原始思维，假设陀螺面的“零点”处的某质点P随倾倒而产生运动---章动，
那么P就有一个与章动角速度ψ=（M/I）t 相对应的线速度v，
那么当P点转到“6点”方位时，由于惯性，v的方向不变，
但是倾倒线速度的方向却由原来的v变为-v，于是产生了抗倾倒惯性力矩，
这与博科摆的线速度v方向“自转换”后，达到平衡的道理基本一致？

只不过一个是抗倾倒，一个是抗变向，是不是很相似？
也许可以称其为：线速度方向自变换引发的平衡效应，或者简称为“线速度平衡效应”？
暂时还不清楚这个东东是否很有用，
只是感觉在陀螺领域总是回避详细讨论陀螺不倒的原因---章动线速度方向“转变”，
而在博科摆问题上，又没有找到象样的解释，似乎是没有提到过这个---初始线速度方向“摆变”的问题？

老曾可能是误解了，我的意思是：
如此用“线速度方向摆变”来解释“博科摆不变”的方法是否已经有了？
或者类似的方法也可以，我找了一下，没找到，所以拿到论坛来请教各位，
毕竟我的知识、消息、资料有限，还请各位帮助查询一下？

或者“线速度方向摆变”的解释并不合理？所以才找不到类似的说法？
联系到“陀螺不倒”的问题，似乎也是含糊其词，不说清要点，
不太明白其中的奥妙呀，难道这里也有类似“陀螺悖论”那样的问题吗？
没看出来呀，这里的问题似乎比陀螺来的简单明了，

暂时还没看出来与引力波有关呀？
不过显然只用惯性来解释是不够的，
虽然在摆动过程中，有半径变化引起的“科里奥利力”问题，
但那个影响很小，只是影响到摆球的轨迹可能不是简单的平面曲线，
但这好象不是“摆向不变”的原因？

“惯性”也不应该是摆球来回摆动方向上的运动惯性，
而是摆球在初始位置上所具有的“地转线速度”v（大小和方向）的惯性，
而且如果没有“线速度方向摆变”，也还是不能保证“摆向不变”，
比如“乒乓博科摆”就是一例？

杨先生的解释很好,这样,摆锤来回就不是一条直线, 而是一条像面包的线, 虽然包凸很小,我深信能测量。

要更进一步研究,这是新发现。

    你拿个地球仪做个实验﹕在球面上找一个活动支点，再以这支点为球面切线方向上置一根针，转动球体而针的方向始终不变(即博科摆运动的惯性方向)，请观测针与球面的相对位置有何变化规律？

.

    陀螺不倒的问题同样来源于惯性，只是解释要复杂很多，章动是陀螺受力不均匀造成的，进动与章动是两码事，你尽受老焦的思维左古，哪来的什么“陀螺悖论”问题？

“"傅科摆"和"陀螺不倒"的最本质原因确实是一样的，就是转动动量矩的方向保持不变”

老黄说的当然也不为错，可是进一步问：为什么“转动动量矩的方向保持不变”？
是不是现在学校里都不解释这个问题呢？
虽然物体为什么会具有惯性的问题很难用其他更基本的理论或机理解释，
但是转动动量矩的方向为什么会保持不变，这个问题确实是可以用“线速度方向转换”来解释的？

    真有你的，想象力这么丰富，我这才理解你的“乒乓摆”是指什么﹕只要“乒乓摆”落地时不受任何摩擦力带动，那肯定永远服从惯性原理的。

.

    好！既然你的精力过剩还能多活80岁，那我也争取再来陪你60年。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

“乒乓摆 ”没有落地的问题呀？

参见楼上的设想：
由此可以设想出一个估计不会相对地球转动的“乒乓博科摆”：
还是在极点处，只是在平衡点O处放一块完全弹性的木板，
依然先把摆球拉开一个角度，然后释放，球到达O点处时，就被木板反弹回来，
于是球不能到达平衡点O的另一边，于是这个“乒乓博科摆”也就不会相对地球旋转了？

就是说这个“乒乓摆”虽然具有摆动惯性，但是由于没有了“线速度方向摆变”，
结果就无法保持博科摆原有的所谓“摆动惯性”了？

    我根本就无须过问你设计如何复杂想表达什么意思，乒乓球被木板反弹回来的方向在惯性空间内总是保持不变的，地球转动时的地面相对于这一方向必然发生周期变化。任你千变万化，物质运动的惯性方向始终不变。

.

    我之所以把“惯性空间”与“绝对空间”等价，就是说物质运动所处的、“无限远”(例如一万亿亿光年)处所有天体某一“瞬间”(例如一天)内、位置相对不变前提下所确定坐标系的“背景空间”。由于天文学家们对天体运动状态观测情度的不断提高，对“背景空间”天体的广度范围要求越来越大(目前实用范围是数十亿光年)，“微波背景”的范围目前是一个未知数，“惯性空间”的“无限远”天体位置参考范围实际就可以表达为(1/0)光年。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

老黄：

你说的“摆的线速度”W是摆动方向上的吧（在摆动平面内吧）？
那是一个大小和方向都在周期性变化的线速度？
可我强调的线速度是因地球自转引起的：
线速度v = 地转角速度 * R，
（参见1楼的图示）
这个v的大小取决于释放摆球的“初始线速度”，而方向相对太阳坐标系也是要变化的，
因为还有绳子的向心力随时改变着v的方向，这有点象“圆锥摆”的意思，
只不过这里的“圆锥摆”半径是变化的，这是在摆球与木板碰撞前的情况，

木板当然是与摆动方向的线速度W保持垂直的（至少是假设垂直吧，暂时简化一点），
反弹回来时也是一样，总之要考虑吊绳对摆球v的向心力F，F会改变摆球的运动方向，
于是“乒乓摆”将无法保持“摆向不变”？