| 呵，你够没劲的， |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【90楼】说： 他自己还在莫名其妙怎么会“躺在地上打滚”呢？现在是你自己被他的话笑得“在地上打滚”呀。我做中：眼镜就不用赔了(百多块钱小意思自已买个新的戴吧)，如果他把其中的“转动”改为“绕转”相信你就不会笑了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【88楼】说： 呵呵，曾云海先生，你的陀螺进动知识还没有入门，比老杨差之甚远
您还是去说相对论吧，陀螺运动不适合您 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海先生，您对“进动”的理解是错误的 经典力学讨论刚体转动，一般分为“定轴”和“定点” 根据定义，自转刚体的自转轴发生偏转即为进动 我们通常所说的进动一般指轴对称刚体，且绕对称轴自转，并绕轴上一点运动，理论上称为“刚体定点运动”，这个“定点”可以位于自转轴的任何位置，当然包括质心 68楼的图，自然是在进动，粗略地说，定点在转子质心，自转轴匀速水平进动 我多次提醒您，轴不随转子自转，您就是不听，一口咬定“轴端在平面上滚动”，我没有办法让您相信事实，所以放弃了 之所以放弃与您继续探讨，还因为我没兴趣从头讲起 关于陀螺运动，存在不下数十种解释，一个个都言之凿凿、煞有介事，其中包括各论坛著名“官科”，有此地的久广、沈斑竹、正和等，相对论吧恶名昭著的Schrodinger，新华网易经算命等等，他们的解释均基于dL=Mdt，但是理解层次不同，各版本相互冲突 比如：沈斑竹认为，“没有微扰也要倒”，也就是说他也不承认“规则进动”； Schrodinger认为，进动来自陀螺初始的微小倾倒，自转角动量的z轴分量发生损失，因z轴角动量必须守恒，所以必须以整体进动补偿其损失 以上都禁不住一驳，然而Schrodinger先生在理屈之后并不词穷，开始骂人了 只是官方代表的意见，就已经五花八门 再说民间高人，这里有个新来的李三清您看到了吧，这可是一位开宗立派的超级大师，据自称早就实现了大一统，您问问他，敢说陀螺吗？ 还有我的老朋友刘岳全，微分方程是他的专长，动辄列一串微分方程，曾与正派高手正和大战数百回合，最终不了了之 还有一位介于正邪之间的和满教授，思路清晰，词锋犀利，看他的发言就是一种享受，但是和满先生坦言不知道“陀螺为什么会这样运动” 最近有一位德高望重的黄德民先生，航空专业出身，曾专修陀螺，却拒绝正面讨论陀螺运动（当然“顾不上”也是理由之一） …… 更有那些不入流的民间解释就不必说了，浪费笔墨 这仅仅是我接触过的很少的一部分各地正邪高手，就陀螺问题，我甚至闹到了台湾 屈指算来，几年间，讨论过陀螺问题的高手不下几十位，其中包括《陀螺力学》作者刘延柱教授、以及浙江大学力学系应××教授 实话实说，没有丝毫进展 曾先生如有心真要认真地讨论陀螺问题，可以先从规范用词入手，比如“形状轴”可以改为“几何对称轴”或“自转轴”，然后一步步分析客观现象，追查其原因 果能如此，野鹤愿意奉陪，否则，我也懒得多说了，见谅 |
|
回【98楼】，
你写这么多干什么？我只要你回答你所演示的那个陀螺落地后是围绕哪一点自转？你连这是什么意思都不知道么？那你就根本不知道什么叫进动！ “形状轴”不规范吗？这是介绍地球进动的专业书本上说的，真是少见多怪，形状轴就是你那几何对称轴也不假，但不是你那自转轴！！！——形状轴如果按你说的就是自转轴，我还问你那个陀螺是围绕哪里自转干什么？ 你不要扯别人是如何与你讨论的，我问你的问题与别人无关。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【99楼】说： 那样不行，不用地球仪了，只要把单摆固定在一个木板上，摆动起来后，旋转木板当然对单摆没有影响，
|
|
在北极点上空悬挂的静止的摆锤，必然指向北极点
这时候令其开始摆动，也就是从平衡位置开始，不考虑地球除自转以外的其他任何运动，那么单摆每一次摆动都会经过平衡位置（北极点） 不存在什么椭圆锥摆 你看着单摆的运动很复杂，不过是你随地球自转罢了，就像你看到太阳的运动也很复杂一样 不过即使你看起来非常复杂的北极单摆，每次摆动也都会经过北极点 实际上，你在一楼的图已经说明了问题，将那个-v掉转方向，就是94楼的图（两端代表速度的箭头就是你的v和-v），只不过94楼的图在动而已，那就是一个地球人看到的标准的北极单摆运动 |
|
这个野鹤不明白“双摆”还情有可原，因为资料里也没有这样讲过，
可怎么连“科氏力”也忘了？一个从旋转圆盘边缘向中心运动的球会经过圆心吗？ 这你可要先找本书看一下了，或者自己试一下？你不是喜欢动手吗？这很简单呀？ |
|
你的问题就是从来听不进别人说的，我只好重复一下，以便引起你的注意：
引自103楼： 这个实验要用电机带动一个转盘，转盘上有个“龙门架”，中心吊着一个单摆， 把单摆斜拉开，用线稍微固定在“龙门架”的立杆处，在转盘旋转时，用火机烧断棉线， 这样摆球除了原来的单摆以外，还有一个切向线速度u=R*转盘角速度， |
|
对【111楼】说： 这是一种情形，在地球上只发生在南北极点，在赤道上打到谁就难说了。 |
|
“没有科氏力了”，
这相当于把一个已经摆动的摆挂到极点处，地球的自转对它没有影响了， 跟我把海面放在水盆里差不多？不过不管怎么说，你说的算是一种特殊情况， 只是没有多少研究价值？有吗？我想不太清楚， |
|
“没有科氏力了”，
|
| 各位你们对傅科摆工作原理的认识有误,傅科摆的自转周期在不同的纬度有不同的变化,与地球的自转周期无关,你们可以到就近的天文馆看看就知道了.为什么傅科摆的自转周期在不同的纬度有不同的变化,很是另人费解. |