|
对【90楼】说： 才知道fuj0 |
|
对【93楼】说： fuj0的确不是潘根，他们的物理学观点有所不同也根本就不在同一水平档次上(我只就事论事不管他们是不是教授)，董银立有点自作聪明了。 . 你要找ptg应该到新华网去找星空葡萄干>，这里的星空ptg很少露面也可能根本就不来。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
又新增2条，邀请各位讨论。 ----------------------------------------. 第 条：假如宇宙中有一星球，它相对地球的加速度是10米/秒平方，牛顿运动定律在该星球上成立吗？该星球上的力学实验与地球上的力学实验有何不同结果？ . 第 条：假如宇宙中有一星球，它相对地球的速度是C/2，该星球上的光速是多少？该星球上的迈克尔逊——莫雷实验与地球上的实验会有何不同结果？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
第九条：物质的质量与物质的速度和动能无关，物体的质量不会随着物体运动速度的改变而改变；物体的长度以及时间流逝的快慢与物体运动速度无关。 完善为： 第九条：物质的质量与物质的速度和动能无关，物体的质量不会随着物体运动速度的改变而改变；物体的长度以及时间流逝的快慢与物体运动速度无关；俩物体（不论是否带电）之间的作用力（包括万有引力、机械力、电磁力）的大小和方向与参照系的选择无关。 【【或者说：时间流逝快慢、物体长度、物体的质量、物体之间的作用力与人为选择的参照系无关（在任何人看来都一样。】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
又新增2条，邀请各位讨论。 在该星球上测量光速，依然是C。但是,如果你能够在地球上测量该星球上的单向光速——在星光通过宇宙空间到达地球时必须是没有次光源情况下，测量结果就是矢量合成 C+C/2. 该星球上的迈莫实验结果和地球上的完全相同，因为迈莫实验仪器光路是回路，和星球的运动无关——这也说明牛顿空间与星球、地球之间都没有力的作用。 |
|
张先生97楼观点可以总结如下：
. 1、所以，星球和地球相对加速问题，必然能够判断出那个是相对于牛顿静止空间绝对加速。【【似乎张先生可以测量出地球相对绝对空间的加速度？】】 . 2、迈克而巡——莫雷实验出现0结果是必然的，因为仪器的设计原理是错误的。【【张先生认为，在高速运动的火车上，迈克而巡——莫雷实验也必然出现0结果。】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【98楼】说： 银立：相对于牛顿空间加速的物体其内部组成的各部分必然在重新调整，调整的过程也就是惯性力发生作用的过程。匀速运动就不存在重新调整——这就是区别。牛顿水桶实验就是水桶内部水的重新调整过程。 高速运动列车上，迈莫实验当然也是零结果！难道你做出非零结果了？你要当心列车颤栗效应和地面次光源效应——不过，我认为这些效应不会明显的！ |
|
对【100楼】说： 银立：相对于牛顿空间加速的物体其内部组成的各部分必然在重新调整，【【地球相对绝对空间的加速度不是0吧。】】调整的过程也就是惯性力发生作用的过程【【是的，比如汽车加速运动时，汽车上的加速度计可以测量出汽车的加速度值。可为什么地球上的加速度计无法测量出地球的加速度值？】】。匀速运动就不存在重新调整——这就是区别。牛顿水桶实验就是水桶内部水的重新调整过程。 高速运动列车上，迈莫实验当然也是零结果【【这是绝对错误的观点。】】！难道你做出非零结果了【【目前还没人做过该实验】】？你要当心列车颤栗效应和地面次光源效应——不过，我认为这些效应不会明显的！ ------------------------------------------------------ 反正你的观点是：地球相对绝对空间的加速度是可以测量的；迈克而巡--莫雷实验的设计方案是错误的。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
还是讨论具体问题吧，能达成共识吗？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
前8条同意。第9条否定质速关系不同意。因为能量是由质量构成的物质的一个属性。物体的速度不会无缘无故增加，它是因为吸收了有质量的能量子，速度才增加的。
第10条也不同意。宇宙没有统一的绝对以太，这是由迈克尔逊实验证明的。但是，这不等于没有绝对静止参照系。如果没有绝对静止点，能量就不守恒了。“地球上的加速度对绝对静止点的加速度”=“地球上的加速度”+“地球对绝对静止点的加速度”。 |
|
前8条同意。第9条否定质速关系不同意。因为能量是由质量构成的物质的一个属性。物体的速度不会无缘无故增加，它是因为吸收了有质量的能量子，速度才增加的。【【假如光子是运动方向与物体运动方向相反，物体吸收光子后速度减小？？质能关系成立吗？】】
第10条也不同意。宇宙没有统一的绝对以太，这是由迈克尔逊实验证明的。但是，这不等于没有绝对静止参照系。如果没有绝对静止点，能量就不守恒了【【能量怎么不守恒了？？】】。“地球上的加速度对绝对静止点的加速度”=“地球上的加速度”+“地球对绝对静止点的加速度”。【【你如何测量“地球对绝对静止点的加速度”？要知道火车相对地球的加速度是可以用加速度计测量的。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
答105：
1.物体通过各种形式的能量交换、变换，恪守着质量守恒定律。通过碰撞，物体吸收了另一物体的能量子，但也会释放能量子给另一物体，或者把机械能变为电能、热能。 2.当一个物体在宇宙中惯性质量最小的时候，他就处于机械运动观点上的绝对静止状态。 |
|
能量守恒定理与是否存在绝对静止系有关系吗？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
如果没有绝对静止系，某物的运动就等价于宇宙万物对它的反向运动，而两者的动能是完全不相等的。但动能的存在，却需要能量子做其后盾。
|
|
对【103楼】说： 如果没有绝对静止点，能量就不守恒了 ======================== 就叫优越参照系吧，其实“绝对静止”参照系就是理想惯性系，坐标原点可以根据实际需要选择。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【2楼】说： 如不反对，视同同意 ============= 不大好吧？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
.....该实验最多只能证明，在地球表面上，不同方向上光速大小（在仪器精度范围内）相等； ================================================== 谁说的？你的字体太小，即使别人进来了也不知你说些什么，就不要把自己的错误观点强加于别人了！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
刘老师：
我想您大概与中国最大的“□□□”——□□□同志三百年前是同祖宗吧？ |
|
对【113楼】说： 你是说那“走资派”哟，分家大约有500年了，是正宗的很近，真正的“大汉子民”，老爸(也是一个很小的“走资派”)负责修谱时特意提到他，不知怎么他的族谱资料还没上网(也许在文G中全毁了)？不过，如果按纵横交叉算，咱们就都有血缘关系了，都是华厦儿女、炎黄子孙。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 波是粒子的群体表现，粒子是波的个体表现，这是光的波粒二象性的原因。 |
|
高速运动列车上，迈莫实验当然也是零结果！难道你做出非零结果了？你要当心列车颤栗效应和地面次光源效应——不过，我认为这些效应不会明显的！
-------------------------------------------------------------------------------------------------- 张先生:在高速运动列车上,迈莫实验不应是零结果.因为列车没有足够大的质量,只能拖曳极少量的以太,而这极少量的以太不能够影响光在地球附近空间中的传播速度. |
| 张崇安一直认为地球不能拖动以太，其实大家对以太的理解都是出于猜想，实际上，不是地球拖动以太的问题，而是以太拖动地球的问题，地球之所以自传和公转，都是以太的作用。地球从诞生到现在，其自转速度和公转速度就一直在变化中，例如，所有的天文物理学爱好者都知道，地球的自转速度伴随着公转速度的改变而改变，地球的公转速度则随着近日点和远日点的变化而改变，可是大家一直都认为，地球的自传和公转是惯性运动，地球的运动不是惯性运动，而是变速运动，地球的变速运动的原因，是地球物理学家一直未能解决的问题。想必张先生也没有解决的办法。地球的引力场是由以太构成的，自由落体的方向之所以指向地心，是由于引力场在拖动地球的自传，引力场和地球属于同一个运动系统，火车上的打乒乓球试验证明，火车不可以带动引力场，因为火车速度太慢，但是当火车速度足够快时，引力场的反作用力将表现出来，也就是说，以太的阻力正向相对论所预言的那样，任何物体都不能超过光速。大家在讨论以太时，只喜欢用以太解释个别问题，实际上，宇宙中不存在任何现象可以单独孤立地存在，所有的现象都是相互联系的，联系所有现象的要素，就是所有的现象都是物质在空间运动的表现，以太就是物质，大家把以太如果理解为妖魔鬼怪，理解为神秘现象，那么用以太解释客观现象，就是唯心主义的变相回归。因此，如果要用以太解释客观现象，就必须用以太解释所有的现象，要么就彻底放弃以太。各位以太理论家们在研究以太的表现时，请不要忘记唯物主义的法规。 |
|
第十一条：牛顿力学的成立是否依赖“绝对静止系的存在”？ 答：是假设，它在低速下近似成立。在高速下由于物体的增质效应及其衍生的“钟慢”等其他效应，是不成立的。 |
|
对115：“波是粒子的群体表现，粒子是波的个体表现，这是光的波粒二象性的原因。”
这种提法有一定道理但却很不全面。人是粒子的群体表现，但是他是波吗？ 从光波、电磁波、德布罗意物质波的角度来看，有部分道理，但也有错误。 怎样将粒子与波结合起来，是我过去考虑的问题。从经典的角度解释，波是粒子的螺旋运动造成的，也是前后粒子之间距离的表现。 从光的干涉看，光可以分解为正负电子。如果把光看成是正负电子偶，那么在干涉条纹的明处，两粒光子是同相位的，在暗条纹处是反相位的。电子流是同性的，但也有干涉条纹。这是因为在明条纹处电子是一起到达的，屏幕来不及吸收，而暗条纹处是分散到达的，吸收得较多。 从量子力学的角度看，光经过狭缝，实际上是进入了狭缝分子内部，形成了光的第二次发射。它一定要遵循E=hν的规律。如果用晶体的晶格做狭缝，会形成非常规则的干涉亮点图案。这并不是什么“几率波”，而是晶格和E=hν=hc/λ决定了光只能从这些通道第二次发射出来。 至于您说的：“不是地球拖动以太的问题，而是以太拖动地球的问题，地球之所以自传和公转，都是以太的作用。”是本末倒置的，我第一次从您这里看到这种说法。 |
|
希望各位能自行保存所发的帖子（井页面另存到硬盘上）。防止丢失。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |