|
对【90楼】说： 才知道fuj0 |
|
对【93楼】说： fuj0的确不是潘根，他们的物理学观点有所不同也根本就不在同一水平档次上(我只就事论事不管他们是不是教授)，董银立有点自作聪明了。 . 你要找ptg应该到新华网去找星空葡萄干>，这里的星空ptg很少露面也可能根本就不来。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
第九条：物质的质量与物质的速度和动能无关，物体的质量不会随着物体运动速度的改变而改变；物体的长度以及时间流逝的快慢与物体运动速度无关。 完善为： 第九条：物质的质量与物质的速度和动能无关，物体的质量不会随着物体运动速度的改变而改变；物体的长度以及时间流逝的快慢与物体运动速度无关；俩物体（不论是否带电）之间的作用力（包括万有引力、机械力、电磁力）的大小和方向与参照系的选择无关。 【【或者说：时间流逝快慢、物体长度、物体的质量、物体之间的作用力与人为选择的参照系无关（在任何人看来都一样。】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【98楼】说： 银立：相对于牛顿空间加速的物体其内部组成的各部分必然在重新调整，调整的过程也就是惯性力发生作用的过程。匀速运动就不存在重新调整——这就是区别。牛顿水桶实验就是水桶内部水的重新调整过程。 高速运动列车上，迈莫实验当然也是零结果！难道你做出非零结果了？你要当心列车颤栗效应和地面次光源效应——不过，我认为这些效应不会明显的！ |
|
对【100楼】说： 银立：相对于牛顿空间加速的物体其内部组成的各部分必然在重新调整，【【地球相对绝对空间的加速度不是0吧。】】调整的过程也就是惯性力发生作用的过程【【是的，比如汽车加速运动时，汽车上的加速度计可以测量出汽车的加速度值。可为什么地球上的加速度计无法测量出地球的加速度值？】】。匀速运动就不存在重新调整——这就是区别。牛顿水桶实验就是水桶内部水的重新调整过程。 高速运动列车上，迈莫实验当然也是零结果【【这是绝对错误的观点。】】！难道你做出非零结果了【【目前还没人做过该实验】】？你要当心列车颤栗效应和地面次光源效应——不过，我认为这些效应不会明显的！ ------------------------------------------------------ 反正你的观点是：地球相对绝对空间的加速度是可以测量的；迈克而巡--莫雷实验的设计方案是错误的。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
还是讨论具体问题吧，能达成共识吗？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
前8条同意。第9条否定质速关系不同意。因为能量是由质量构成的物质的一个属性。物体的速度不会无缘无故增加，它是因为吸收了有质量的能量子，速度才增加的。
第10条也不同意。宇宙没有统一的绝对以太，这是由迈克尔逊实验证明的。但是，这不等于没有绝对静止参照系。如果没有绝对静止点，能量就不守恒了。“地球上的加速度对绝对静止点的加速度”=“地球上的加速度”+“地球对绝对静止点的加速度”。 |
| 张崇安一直认为地球不能拖动以太，其实大家对以太的理解都是出于猜想，实际上，不是地球拖动以太的问题，而是以太拖动地球的问题，地球之所以自传和公转，都是以太的作用。地球从诞生到现在，其自转速度和公转速度就一直在变化中，例如，所有的天文物理学爱好者都知道，地球的自转速度伴随着公转速度的改变而改变，地球的公转速度则随着近日点和远日点的变化而改变，可是大家一直都认为，地球的自传和公转是惯性运动，地球的运动不是惯性运动，而是变速运动，地球的变速运动的原因，是地球物理学家一直未能解决的问题。想必张先生也没有解决的办法。地球的引力场是由以太构成的，自由落体的方向之所以指向地心，是由于引力场在拖动地球的自传，引力场和地球属于同一个运动系统，火车上的打乒乓球试验证明，火车不可以带动引力场，因为火车速度太慢，但是当火车速度足够快时，引力场的反作用力将表现出来，也就是说，以太的阻力正向相对论所预言的那样，任何物体都不能超过光速。大家在讨论以太时，只喜欢用以太解释个别问题，实际上，宇宙中不存在任何现象可以单独孤立地存在，所有的现象都是相互联系的，联系所有现象的要素，就是所有的现象都是物质在空间运动的表现，以太就是物质，大家把以太如果理解为妖魔鬼怪，理解为神秘现象，那么用以太解释客观现象，就是唯心主义的变相回归。因此，如果要用以太解释客观现象，就必须用以太解释所有的现象，要么就彻底放弃以太。各位以太理论家们在研究以太的表现时，请不要忘记唯物主义的法规。 |
|
对115：“波是粒子的群体表现，粒子是波的个体表现，这是光的波粒二象性的原因。”
这种提法有一定道理但却很不全面。人是粒子的群体表现，但是他是波吗？ 从光波、电磁波、德布罗意物质波的角度来看，有部分道理，但也有错误。 怎样将粒子与波结合起来，是我过去考虑的问题。从经典的角度解释，波是粒子的螺旋运动造成的，也是前后粒子之间距离的表现。 从光的干涉看，光可以分解为正负电子。如果把光看成是正负电子偶，那么在干涉条纹的明处，两粒光子是同相位的，在暗条纹处是反相位的。电子流是同性的，但也有干涉条纹。这是因为在明条纹处电子是一起到达的，屏幕来不及吸收，而暗条纹处是分散到达的，吸收得较多。 从量子力学的角度看，光经过狭缝，实际上是进入了狭缝分子内部，形成了光的第二次发射。它一定要遵循E=hν的规律。如果用晶体的晶格做狭缝，会形成非常规则的干涉亮点图案。这并不是什么“几率波”，而是晶格和E=hν=hc/λ决定了光只能从这些通道第二次发射出来。 至于您说的：“不是地球拖动以太的问题，而是以太拖动地球的问题，地球之所以自传和公转，都是以太的作用。”是本末倒置的，我第一次从您这里看到这种说法。 |