|
请刘岳泉、黄德民、杨红新等先生谈谈:地球拖动以太层的厚度是多少? 德民兄不赞同以太论,光介子假说也算是以太吧,请谈谈地球表面光介子层的厚度。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
请刘岳泉、黄德民、杨红新等先生谈谈:地球拖动以太层的厚度是多少? 德民兄不赞同以太论,光介子假说也算是以太吧,请谈谈地球表面光介子层的厚度。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
在我的论文中说是由太阳风决定的地球磁层厚度(7万--100万公里),现在找到新的资料是由“引力作用球”决定的,地球的范围是93万公里,具体计算公式是: ρ=r(m/M)2/5 详见: http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-102995.html
※※※※※※ 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐生命也当歌;看如今闲庭信步攀高峰,宇宙重构时空再平展。 |
|
刚才回复德民的帖子被西陆精灵盯上了,要审核才能发布出来。
刘岳泉的说法我现在比较赞同。地球表面被拖动以太层的厚度可能达到几十万公里甚至还不止。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 假如有以太,地球受到以太的阻力,速度越来越慢,很快就会掉到太阳上去. |
|
西陆现在不正常了,随便发个帖子都要审核,而且半天都没见出来。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
我对洛齐实验的看法是,旋转的圆盘不仅是质量小,还太光滑。
由于以太是附层面拖拽,与拖拽物体的形状以及表面粗糙度有关。 地球拖拽的以太应该比大气层还要厚,距地表越远,拖拽的效应越小,应该能用各种不同高度的实验测出拖拽效应的衰减梯度。 |
|
对【8楼】说: 我的以太模型不仅没有阻力,反而因为以太交换使物体向以太密度大的方向运动,至于为什么,将会在我的论文中用一个再简单的例子让大家心服口服的。 [9楼] : 至于为什么不能把以太解释为场的问题,是因为场的概念只局限于“作用”范围之内,没有我需要描述的典型物质属性,我把以太微粒当作为下一个层次的“行星原子结构模型”,所以我的以太是物质而不是场。关键是,我要描述这种以太微粒如何构成“基本粒子”,而且如何形成几种基本的作用力,也就是一个物质大统一模型,都是由现有的实验数据为基础,我不会提出任何超出常理的假设。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐生命也当歌;看如今闲庭信步攀高峰,宇宙重构时空再平展。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
黄新卫:
我喜欢形象思考,这样不容易犯空想的错误。 你想一想,在水中拖一块异形石头和一个篮球,对水的拖拽效应能一样吗? 从井中提水时为什么用水筒,而不是用皮球? 现代汽车为什么制造成流线形? 除非你不认为以太拖拽是附层面拖拽,否则必须承认表面粗糙度的影响。 |
|
对【18楼】说: 你也把以太当大粒子“暗物质”了,如果没有原子大小尺寸的粒子会因为表面的粗糙度而被拖曳吗? ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐生命也当歌;看如今闲庭信步攀高峰,宇宙重构时空再平展。 |
|
在上述意见上,我与久明的观点是一致的。
我们的主要不同是,我不认为光是波,自然也就是认为以太是光的传播介质,也不认同以太均匀分布在宇宙空间,同时认为以太非常小,可以穿透宏观物体。 本人与许多反相网友有些电话交流,希望久明兄能留个电话(到hdmin163@163.com) 黄德民 |
|
黄先生:
我的电话:0431-86505803,白天有时不方便接电话。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
以太粒子虽小,但其每个粒子的势场却很大,导致马国梁先生说的“以太内部是相互排斥的”。 记得谁还用以太“泡”或“球”来形容过?以太是间断分布的,而其势场是连续的,怎么不能拖拽?只有连续的势场才可以传播振动。 以太与空气的关系,就象空气与水的关系,以太在宏观物质中的渗透是有限的。从总体上来说是不渗透的,但宏观物质的空隙中难免有少量的以太渗透,就象水中仍然有少量的空气。 |
|
对【27楼】说: 以太与空气的关系,就象空气与水的关系 =========================== 它们都是分子结构只是密度和状态不同而已,难道你的以太也是分子结构不成?我把它定义为远小于10的负30次方厘米的下一层次“原子行星结构模型”的超流体,现在连电子电荷的理论值都能计算出六位有效数值了,同样也可精确计算出“精细结构常数”的理论值,目前只差万有引力常数的理论值了(原理已全部弄清),相信这些问题都能解决。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐生命也当歌;看如今闲庭信步攀高峰,宇宙重构时空再平展。 |