|
希望刘先生能解释黄德民的问题，这正是我上午的工作。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
希望刘先生能解释黄德民的问题，这正是我上午的工作。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【121楼】说： 如果你是指他的第[87楼]，现在连在[113楼]宋协刚也理解得这么透彻了，就不需要我来重复了吧？不过只补充一点：光纤环随地球自转轴转动有一个圆环内外对称点上的风速差，以圆环中心为原点，就构成了相对于原点平动和圆环转动的两部分风速差，这就是在圆环内的光速漂移原理。数学计算结果与将环套在自转轴中心点上的结果完全一样。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这就要靠你们来重新修正出另一个相对论了，
因为现在的相对论认为光速相对任何坐标系都不变，不能有一个例外， 以后也许可以减弱为：总可以找到一个参照系使得光相对该参照系的速度不变？ 这样也许我们的目的就相同了，因为光相对以太坐标系的速度就是不变的， |
|
回宋先生124楼：
我估计您会以SAGNAC效应不是惯性系为由进行辩护。那好，那就请以非惯性系为基础，按相对论的观点对该效应进行解释！可是谁做到了，谁能做到。 另外，“回路光速不变”一定要强调是惯性系吗？为什么？ |
|
我今天上午思考了一下，结果还是有遗漏。
下午又想了一下，好像能找到解决方法，但又带来新问题，还没有解决好。 看来这个问题能难住众多高手，确实有难度啊。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【131楼】说： 我也能解释为什么这两束光相对于光纤的速度不同，但是又带来了新问题，下午还没有想好。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |