| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
希望刘岳泉和其他先生也参与。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
SAGNAC效应测量的是一阶效应，而迈克尔逊--莫雷型回路干涉实验,测量的是二阶效应，按理应该说难于达到0.009公里/秒的精度。个人感觉可能是你记错了（我还未查书），是用其它方法测的，比如是通过频率方法测定的。如果是这样，就另有原因了。在我书中作过叙述，光的光谱频移可以作另外解释。
总之，要具体实验具体分析。 |
|
新卫，你后面说的几个实验印象中都是借助光谱频移进行的，我说过，这其中另有原因。如果你想弄清楚，必须了解我对光谱频移的解释。我的解释结果与相对论的二阶效应完全一致，所以这些实验并不表明以太漂移速度真那么低。
个人认为，地球能象拖动大气层一样拖动周围的光介子层随之公转（我不太喜欢用“以太”一词，因为以太被认为是均匀分布在宇宙空间的，而我认为光介子象大气层一样，主要在星体周围），但转动难于拖动周围的光介子层一同转动。 所有的类似的三自由度陀螺都可测量地球的自转，光纤陀螺和激光陀螺也不例外。个人认为，如果地表的光介子层完全随地球自转，光纤陀螺和激光陀螺就难于测量到地球的自转。 |
|
是的，德民兄可以说在很多方面独步前人。我过去只是对质增效应有不同看法，那是我读书时候的疑惑。对光速不变的疑问，还是去年8月左右的事情。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
董先生，我确实搜索到光纤陀螺仪、激光陀螺仪受地球自转干扰的资料，但是还没有找到详细说明。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【12楼】说： 请告诉我链接。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对16楼的补充：
其实拿个科傅摆和一个手表，就可以知道地球24小时转一圈了。但要知道地球自转的线速度还必须事先知道科傅摆所在的纬度！ 而加速度计则不同，只用一个加速度计就可以测量出火车时时刻刻的加速度值。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
激光、光纤陀螺仪能测量地球自转，我搜索到几篇文章都看到了，应该确有其事，就是不知道原理。
但是与回路干涉仪的实验结果相矛盾。也许回路干涉仪实验精度不如激光、光纤陀螺仪？只有这个原因了。 还有一种可能，那就是激光、光纤陀螺仪并不是直接测量地球自转的。我想不明白，激光、光纤陀螺仪并不是放在南北极把南北极套住，只有在这两个地方，才能是回路和地球转速一样。而其它任何地方，回路输出的信号都不如放在南北极，怎么能够精确的测量地球自转？ 我认为董先生说的可能有理，激光、光纤陀螺仪测量地球自转，可能是类似科傅摆“计算”地球自转的线速度一样。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
新卫：
历史上大多数回路干涉仪实验测量的都是二阶效应，而激光、光纤陀螺仪测量的是一阶效应，前者当然没有后者精度高了。 另外，你别听董银利忽悠，他为了推销他的地球为局部绝对参考系的观点，什么事实都不顾。我曾告诉他，表明地球在转动的效应有很多种，比如，科傅摆、陀螺的转动、还有水塘或水池向下流水的漩涡等，他都听不进去，查了一个寻北仪，他就以为地球的自转角速率是算出来的。其实，正是因为存在随地球自转陀螺仪相对于地球转动的疚应存在，才需要计算修正。他正好把事情说反了。难到科傅摆、流水的漩涡都是计算出来的？另外，科傅摆只反映地球的转动，若要从中知道当地地面自转的“线速度”，当然需要计算。但不能因为后者是计算出来的，就否认前者效应的存在。 |
|
回路干涉仪实验是二阶效应？我看也是测量相位差的，与激光陀螺仪原理一样的。
不知德民兄想过没有，激光陀螺仪是怎么测量地球自转的？我实在想不出，除了把激光陀螺仪罩住南北极，让它和地球一起自转，不然我是想不出它是如何精确测定的。所以我赞同董先生的分析。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
我没有分析，但是张元仲的书上这样说Trimmwe的三角形干涉仪实验：两束光的“以太”漂移效应（一阶和二阶）也将互相抵消。
【光路内外环的的半径不同，对应的以太风速度有差异，从而形成差异】光纤只有一个环，没看见资料说有内外环啊？ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |