| 读帖时,帖子不存在 |
|
Kennedy--Thorndike实验并没有介绍具体实验装置,如果是按Trimmer和Silvertooth原理设计来测地球转动的漂移速度,那么与迈-盖实验比起来在这种装置中即使有超过每秒1000公里的漂移速度也观测不到干涉条纹的变化!
你说“甚至能够测量出0.009公里/秒的差异”(应该是“两莱塞实验”中的0.0009),那是指“单向”光路的横向漂移,我不知道张元仲指的“两梅塞实验”中的氨分子束运动“其差频是2uv/c2”是如何推导出来的,还有所谓的“穆斯堡尔效应实验”,在我的引力场以太理论的论文中“横向多普勒效应”与狭相的所谓“时间膨胀效应”表达结果几乎是一致的(详见论文),怎么会得出“这三个实验证明了狭义相对论中的二阶横向多普勒效应(时间膨胀效应)的正确性”,却又同时出现“以太漂移”的上限是0.0009公里/秒如此自相矛盾的结论?我的理论是标准的“以太漂移”理论,例举如此实验能说明什么问题?
我只补充一句,在历史上所有与光速相关的实验结果和应用技术中,没有我的引力场以太理论不能精确定量解释,而更多的则是相讨论根本就无法自圆其说! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
【其效应的大小是有差异的,这是我比较困惑的地方】 这也是我感到困惑的地方,而且效应大小的差异应该是非常明显的。 我搜索到一篇文章,激光陀螺仪不转动就能测量出大约0.005度/秒的sagnac效应,说这是地球自转(0.00417度/秒)造成的。但没有解释地球自转如何造成的。我实在想不明白其中机理。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【38楼】说: 就不要作这些误导了,新卫一定会看着头痛,时至今日的理解水平应该都有飞跃性变化了,不把引力场作为光波传导的以太介质怎么能这所有的实验现象?
用光纤陀螺仪测地球自转,把陀螺仪的线圈(光纤)平面方向垂直于地球自转轴又平行于东西方向有最大的测量校果,如果平置于地面就与此地的地理纬度正弦值成正比。现在的高精度的光纤陀螺仪线圈可能至少有数百万圈的几十万平方米总面积,休积却不过一个小手提箱大小,测量精度则优于每小时0.00001 度,难以置信不?可以查查具体资料。 ※※※※※※相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
不套你一回我和老黄也意难平呀?呵,
刘志波最近是玩滑头,不发表看法,也就总不会被套了? 话又说回来,没有实验依据的争论很难呀,我还是想等M-M实验有结果了再说, 如果我错了,还得继续修正,没脾气呀, “引力场以太”的问题再稍微等等看吧, 现在各方面对用光纤重做M-M实验都很重视,我也感觉这是个关键时刻了, 想多花点心思在这方面,顺便也把以前的思路整理一下, 估计被套牢在“横向sagnac”上的人可不止我一个, 如果我们能走运先一步解套,倒是个不错的机会? 黄新卫提及的几个相对论实验确实很重要,反正有些技术问题我们也使不上力, 不如就认真把这一个个“上限实验”分析透彻不好吗?也可以供有关实验者参考? |
|
思想上的解套、自圆是比较容易,不过是否真的解套、自圆了还要由实验说了算?
刘志波也有被套住的事,估计他就被他最得意的“时空图”套住了? 每次一到某些关键问题,他总是想起那个东东, 阿新可能是被股票套住了(开玩笑,其实他这回恐怕是大发了), |
|
对【45楼】说: 能。不过这是一个复杂的数学计算证明问题,在我的论文中已经解决了天上(任意运动状态的卫星)和地面(迈-盖实验)的问题,倒是这个小小的陀螺仪也还得思量一翻,有了结果我会公开的。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
看来这个小小的问题在本论坛还没有人想出原理,这不能不说是一个挑战。这是一个重要问题,它关系到以太是不是被地表拖动。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【48楼】说: 图在哪里啊? ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【52楼】说: 只是因为我的数学水平有限,而且还正在对天体力学集中攻关,很多方程就是记符号都觉得头痛,我也曾在这网上提出几个数学问题向大家请教而一直没解决,不知你能否帮忙? ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【51楼】说: 呵,哪里又套你了?也没有保密的,内容都已在网上了吧? 只不过是对一些讨论的小结而已,有什么不好吗? 不是为了急于发表,只是为了使实验者增强一些地面M-M实验的信心? |
|
对【57楼】说: 对地面“妹妹”觉得有点厌烦的感觉,还是去等“天上掉下个林妹妹”吧,哈哈 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |