|
对【60楼】说： “绝对速度计”利用光纤陀螺仪的确可以做得相当精确，我曾经也发过这种专题帖子，在这个问题上德民应该是权威专家了，因为巡航导弹的飞行路径和准确定位精度都相当高，这就必须依靠陀螺仪测定其任一时刻的速度和三维定向了，只不过这就要涉及到军事技术问题了。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【60楼】说： “绝对速度计”利用光纤陀螺仪的确可以做得相当精确，我曾经也发过这种专题帖子，在这个问题上德民应该是权威专家了，因为巡航导弹的飞行路径和准确定位精度都相当高，这就必须依靠陀螺仪测定其任一时刻的速度和三维定向了，只不过这就要涉及到军事技术问题了。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【65楼】说： 上图是站在不随地球自转的惯性系K系分析，开始光纤在最上方，后来随着地球自转运动后最右方。看光纤开始最高点A点的位置变化，不是在旋转吗？ ________________________________________________________________ 你的上诉分析有道理，但这与“光速”“光纤”又有何关系？这与机械式陀螺仪和科傅摆的原理完全一样啊！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
董先生您好！机械式陀螺仪和科傅摆是如何测量地球自转的，我还没有仔细研究，但是原理应该不一样。这点，您前几天不是说过吗，您认为机械式陀螺仪和科傅摆测量地球自转是靠间接计算出来的，我赞同。我甚至认为激光、光纤陀螺仪和机械式陀螺仪和科傅摆测量地球自转的方法一样，是靠间接计算的。
现在我才想明白，激光、光纤陀螺仪其实不是测量地球的自转，而是测量自身的自转。地球自转一周，自身不也自转一周吗？激光、光纤陀螺仪是直接测量自转角速度的，而不是靠间接计算的。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【65楼】说： 差不多就是这个意思了，只是再把随动以太和不动以太（或公转以太）分图画上就更清楚了， |
|
对【65楼】说： 看来你还真有点“霸气”呀，你生活在地面上就要以太与你一同转，而当你“站在不随地球自转的惯性系K系分析”时，也同样要以太与你寸步不离？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |