| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【31楼】说： 如果运用正常逻辑（伽利略变换）理解‘光速不变原理’，则不论在什么情况下：火车光源所发光的光速都决定于地球，相对地球都恒为常数c不变；地面光源所发光的光速都决定于火车，相对火车都恒为常数c不变。（注意：这是相对论实际运用的光速不变原理）
如果运用相对论逻辑（洛伦兹变换）理解‘光速不变原理’，则不论在任何情况下：无论是火车光源或地面光源所发光的光速，都同时决定于火车和地面，同时相对火车和地面都恒为常数c不变。（注意：这是根据洛伦兹变换反推出的光速不变原理） |
|
牛顿力学没有搞清楚加速度参照物是什么（误认为是绝对空间，实际应该是地球） 电磁学没有搞清楚（地球上）光速参照物是什么（误认为是绝对空间，实际应该是地球） 电磁学没有搞清楚（地球上）电磁学公式中的速度V的参照物是什么（误认为是绝对空间，实际应该是地球） =============================================================== 谁说是"绝对空间"?是你自己认为的吧?任何参照系,都必须有参照物,"绝对空间"没有参照物就是纸上谈兵! 另外,在地球上的光、电磁波实验为什么总是受地球的影响呢？原因是地球是一个巨大的电磁波源（次源），由于光速相对于源（次源）速度为光速常数，所以，在地球上，把地球看作绝对参照系也至少在实验上成立。 如果光、电磁实验在月球上做，月球就是源或次源！所以，银立的观点实质是肯定了光速相对于发射源速为光速常数。 朱永强运动列车没有带动粉碎电磁波，我怀疑是粉碎电磁波穿透能力强，地面成为真正的次波源了！——当然，朱反对我的这个解释，也希望大家讨论。 [张崇安在2007年12月22日 08时21分27秒做了满意的修改] |
|
对【23楼】说： 双星实验不能作为光速与源速无关证据,原因是消光定理!黑洞所说"天文观测的光速结果"都有削光定理影响,关于此,可以查看<狭义相对论实验基础>1979年科学出版社版46页(如果我没有记错的话),分析的非常透彻! ======================================= 张崇安，根据这条消光定理，可直接导出洛伦兹变换和光速不变原理。 既然你承认这条没任何事实依据的‘消光定理’，怎么还反对相对论？ 其实‘消光定理’就是《相对论》对‘光速不变原理’的物理解释：光速不变，时空改变。这对于我们的正常逻辑（伽利略变换）来说，就是‘正话反说’，即如果根据伽利略变换，则结论是：时空不变，光速变化。 [哲学黑洞在2007年12月20日 21时09分34秒做了满意的修改] |
|
回36楼:
你读原著了吗?你知道张元仲是什么情况下引入"消光定理"的?消光定理不是拥护相对论,而是解释光速可变而实验难以察觉的原因! 照你说:如果消光定长度不够的话,光速岂不是可变了?就违反相对论了?——我真是不理解你的逻辑！ [张崇安在2007年12月20日 22时16分34秒做了满意的修改] |
|
对【36楼】说： 我现在已经领会到，在光速变不变的问题上想否定相对论是不可能的了。它和伽利略时空用的是两种不同的语言。我们说英语，美国人说英语。一鸡一鸭，标准不同。 光速不变和光速可变是同时存在着的矛盾，分别被两个矛盾的理论体系在使用。从相对论的“光速不变”就直接能够推导出“光速可变”的结论。所以，连黄德民的光速实验也没有必要做了，做了也白做。原因是这样的，运动火车上测量到光速不变（实际上，站在今天的认识上来说，不用再做实验也知道火车上导体中的电场传导速度和光速是不变的），和在地球上做的结果一样。可是，我们在地球上看，火车同时也走过了一定的距离，火车上的光速在地球上看符合伽利略变换规则，用硬对硬的距离时间测量单向光速的实验得到的肯定就是这个结果。可是，相对论是不承认这个结果的。因为，这不是相对论的光速不变，或者说，相对论并没有必要否认这种单向光速的改变（有人想到这一层吗？）。所以，测量单向光速已经没有了任何意义！ 在原理上，测量单向光速实验并不难，也不需要对钟。我们只要在火车的导轨两端分别安装一个开关，开关触发火车上的光源起动并计时（火车时间），同时也触发地球上的时钟计时（地球时间），另一端开关则由光到达测量目标点触发，同时让火车上的计时器和地面上的计时器停止计时，同时获得地球时间和火车时间，火车时间差和地球时间差实际上还是相同的。火车上光走过的距离是Ct1,地球上光走过的距离是Ct1+Vt2.单向光速符合伽利略变换规则。没有必要做这个实验也能推理出这一结论。可怕的是，相对论并不需要否认这一结论。它仅需要火车上测量到的光速不变这一事实！ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r [宇观系统论在2007年12月20日 22时30分09秒做了满意的修改] |
|
对【37楼】说： 我劝你也不要再看张元仲的《狭义相对论的实验基础》了，里面没一句正确的话，都是应用《相对论》的逻辑（洛伦兹变换）认定判断事实现象的，这样得出的结论与我们运用正常逻辑（伽利略变换）得出的结论是相反的。这从他的那个‘表格’中列举的‘哪个实验支持哪个理论’就可以看出来了。
我再举几个具体的例子： 因为你是运用正常逻辑（伽利略变换）看的，所以你认为‘消光定理’证明的是光速‘可变’，然而张元仲却是运用相对论的逻辑的，所以他就认为‘消光定理’证明了‘光速不变’。 《相对论》推导洛伦兹变换时把‘光速不变原理’，表示为分别在两个坐标系的光传播方程，并认为（假设）这两个方程表示的是‘同一光子或同一列光波’的运动轨迹。如果按照正常逻辑理解，这两个方程就不再表示‘光速不变’了，而是表示‘光速可变’了，然而维相者却硬说‘这样也表示光速不变’。 《相对论》根据洛伦兹变换判断的‘同时的相对性’，如果我们根据正常逻辑判断，则是‘绝对不同时性’。 这就好比‘明明是黑色的’，而《相对论》非要说成‘白色的’。当然这种‘硬说或非说’都是在得结论时才用的，在正常叙述时又都是运用正常逻辑的。这就是你感觉张元仲有反相嫌疑的原因。但如果你说张元仲反相，他能承认吗？ ‘硬说或非要说’就是我说的‘正话反说’，就是《相对论》自称的‘反经验常识’。
上述理由充分表明：我们是运用正常逻辑，即符合经验常识的伽利略变换来判断认定事实的；相对论是运用非正常逻辑，即违反经验常识的洛伦兹变换来判断认定事实的。
总之：我们反相者和维相者的根本分歧，就是‘经验常识是否绝对可信，是否可作为判断理论对错的标准’。 当然你说的‘消光长度不够’确实是相对论的逻辑缺陷，因为根据洛伦兹变换保证光速不变的‘消光长度’必须为零。然而你引用的‘需要5公里的消光长度，来自太空的光的光速，才能变成大气中的光速’，是维相者随便说的，根本就没任何事实依据，随时都可以向你承认错误，并改变成另一种说法。
[哲学黑洞在2007年12月21日 04时25分24秒做了满意的修改] |
|
回40楼：
“总之推翻相对论的关键在于：必须首先澄清‘光速不变’到底是怎样的。因此我才对您的这个问题，非常感兴趣。 当前澄清‘光速不变’的最大障碍，是人们普遍认为‘光是波，是电磁波’。这是因为麦克斯韦方程导出的‘电磁波方程’，即电磁波速决定于以太，相对以太恒为常数c不变，和迈莫实验证明的‘光波方程’，即光速决定于观测者，相对观测者恒为常数c不变之间不服从伽利略变换，只服从洛伦兹变换。” =========================================================================== 黑洞讲的非常对！否定光的波动说，首先的否定以太！事实上，现代物理学就是在否定以太的路子上走，所以，我说过：相对论、量子力学相对于麦克斯韦是前进了一步。迈莫实验、光电效应、黑体辐射、康普顿散射实验都是否定以太的实验。 所以，彻底否定以太是长征第一步！ |
|
对【38楼】说： “我现在已经领会到，在光速变不变的问题上想否定相对论是不可能的了。” ==================================================================== 知难而退，不是好汉！枪杆子里面出科学！ [张崇安在2007年12月21日 08时31分32秒做了满意的修改] |
|
光速不变是相对的，它的主要应范围是不参与电子环量变化影响作用下的近似平直。 再想想，乌线灯发光不是有一个红热过程吗，如是总是不加热，那它也就不可能发光。要不要将这段时间也算在光速不变之中？这是合理，却又非常不合理的，对不对？！ [angelury在2007年12月21日 12时25分11秒做了满意的修改] |
|
对【46楼】说： 黄国有是旱象派！地球人都知道，你难道不知道？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【55楼】说： 基本上同意你的看法，我也一贯坚持“此光非彼光”的观点，可这又有什么用呢？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【57楼】说： 所以，它通过定义不同的时间单位使两点重合。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |