很是敏锐，我服 ：）

呵呵，鄙视

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

窝里横，那不叫本事。以强欺弱，那也不叫本事。不要拿老百姓的善良当愚蠢，不要拿自己的愚蠢当高明。你毁了吧，山西黑砖窑，你真的毁了吧，山西黑砖窑？惊动国家领导了？算你面子大。让全国人民看看你愚肉四射的脸，我想很快长出褶子了吧，转没碎，你碎了。。。。。。。。。。。。靠。。。。。。。。。。。。。

靠，我靠。。。。。。。。。

 所以难以起到惩治作用啊

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

最佳回帖的狮子

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

  这番驳论，重锤一般

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

  不知需要多久才相对比较完善

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

胡锦涛温家宝等对山西黑砖窑案作批示>

山西省一些黑砖窑非法用工的严重问题经媒体披露后,引起中国高层领导人密切关注。胡锦涛、温家宝、吴官正、李长春等领导同志都作了重要批示。  

公安部B级通缉令通缉拐骗强迫他人劳动案犯罪嫌疑人衡庭汉（照片）>  

       加急求救信直寄总理温家宝，上面是一位母亲的泣血呼喊："救出我们被魔鬼哄骗、绑架，而生活在地狱中的孩子吧！"在这位母亲身后，是近千个丢失爱子的河南家长。                

   山西黑砖窑非法使用上千童工 政府部门涉嫌倒卖童工>                   少年血泪铺就黑工之路 豫晋警方酝酿联手解救>                   记者调查发现山西黑砖厂普遍存在未成年窑工（图）>                   山西黑砖场大案惊动中央 工头被定为B级逃犯>                   中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长、中华全国总工会主席王兆国亲笔做出批示。6月13日，中华全国总工会书记处书记、纪检组长张鸣起专程对洪洞黑砖场一案进行调查。针对此事，张鸣起称"非常震惊、令人发指"。           拍案而问                   向洪洞县官员和警察发一问>一直都感到奇怪，以人民利益为代表的政府官员和他们的下属，对所辖地盘里发生的事，怎么就像瞎子聋子，毫不知情呢？或者，本来就是官商勾结，做了黑心窑主的保护伞？不禁要问山西洪洞县广胜寺镇派出所的警察："你们是谁的人？"                 孩子沦为"现代包身童工"谁之过？>在这里，我们在谴责那些黑心砖场主的冷血和无良的同时，是否也应拷问当地劳动部门、工会组织、基层派出所等监管部门呢？他们为何没有及时发现并查处这些黑砖场的违法问题，抑或是视而不见，坐视不管，而任由黑砖窑主将捞取金钱手段放大到法律的对立面？                   "当代包身工"是谁的悲哀？>当代"包身工"的出现，不但是公共部门监管不力，不作为、乱作为甚至是胡作非为，而且还是对公共部门自身监管的不力。当权力失去制约，掌握权力的人私欲就会膨胀，就会产生必然的腐败。而当权力失去规范，也将导致社会秩序的失范。山西黑窑厂雇用童工、当地劳动监察部门倒卖童工、派出所不配合解救童工，就是权力失范的典型例子，看来，对权力进行监察和规范已经到了刻不容缓的地步，有关部门是该到了"说话"的时候了。                   面对山西黑砖窑,谁还在无动于衷?> 谁都知道雇佣童工违法，谁都知道限制人身自由是犯罪，谁都知道殴打和摧残工人是严重的罪行，但是，为什么在山西竟会出现如此可怕的"包身工"现象？为什么那里的黑砖窑屡打不绝？                   是谁让山西黑砖窑如此之"黑"> 官府一旦和金钱以及金钱的主人荣枯与共，则社会必将"灰色化"，也就是"黑中有白，白中有黑"，而黎民百姓就吁天无路了。应当记住这句话："只要还有一个人被奴役，其他人就不会获得自由。"                   抛开没用的激愤 三问洪洞县里人>为什么在21世纪的今天，竟能发生如此另人发指的事情！为什么一个村支书的儿子，雇用几个打手，就胆敢剥夺32个人的人生自由？是谁给了他这样的胆子？谁来为他的无知无耻负责？ 如果没有惊动中央领导，这件丑闻还要有多久才会被揭发披露？劳动部门为何长期不给予查处？还有当地公安机关，这些黑砖窑已明显涉嫌犯罪，为何一直不予打击？ 为什么直到现在，地方政府拿不出一个有说服力的解释？甚至连发放最基本的补偿，都找不到受害人在哪里？ 为什么从人贩子到黑打手、到黑窑主，就能够形成一条血泪铺就的"黑工之路"？一个人黑窑主存在，是偶然；一条"血肉机器"生产线能够存在，其必然之处在哪里？                   山西黑砖窑的当代奴隶拷问了什么>当代"奴隶"的存在是一面镜子，照出了我国法治建设、和谐社会建设进程中仍有诸多坎坎坷坷，而这需要行政执行力的提升和法制建设进程的加快。                拍案而起                   查"奴隶主"更要查背后的保护伞>，基于罪恶意念的资本，一旦它跟权力勾结在一起时，那无疑将是一场灾难。当然，在一个市场经济社会，商人包括砖窑老板，他们不可能都自觉做到资本的意念纯正，而可能有着种种"罪恶"。在这时，充当社会"保险闸"的政府职能部门及其手中的权力就必须纯正起来，必须为广大民众维系一个"纯正"的社会生活环境。有关方面绝不能只是将这根危害人间的藤蔓一拔了之，而更应顺着这根藤，去清理那背后的无数颗"大树"。只有通过对这些"大树"的诊断，找到职能部门及其权力异化、惟利是图的真正根源，才能遏制下一根类似黑砖窑这样的藤蔓继续生根发芽，童工、"奴隶"、倒卖等等，这样的恶劣事件才可能绝迹于人间。                        "童奴"事件能否推动笨重的法治车轮>《劳动法》对弱者的保护无比脆弱。当一部法律在现实中的落实被大打折扣，甚至形同废纸，那么这部法律本身就必然值得反思。本地执法部门只保护本地人利益。说到底，山西黑砖窑案以不可辩驳的事实说明，我们的"法治社会"相当程度上还停留在口头上和白纸上，路漫漫其修远兮，惟有上下而求索。                                                欲治"黑砖窑"务必先治官>黑恶势力并不可怕，可怕的是公权力对黑恶势力无动于衷，甚至与其狼狈为奸。所以，和治矿先治官一样，根除"黑砖窑"和"现代包身工"的核心，仍然是"治官"，向某些地方官员的惰性、麻木、渎职开刀，向盘根错节的权钱交易网开刀。如此方能使公权力回复公正，建设关怀弱势、保护善良、尊重生命的社会。 法治的核心在于依法治官，对那些手握公权却涉嫌贪渎的官员，绝不能宽容。因此，当清查黑砖窑的风暴即将掀起之时，建议同时启动问责风暴，惟其如此，才能还"包身工"及其家人以慰藉，还人间以公道。             　         渎职失职官员须为公民悲剧负责>山西黑窑黑工事件，事实上表明了当前基层政府运作与公民利益之间的背离。政府之职能，最低目标为保护国民，最高目标为创造福祉。黑工遭奴役甚至殒命的悲惨事件，在一地呈现出普遍态势却久无遏止，可见基层政府与公民利益的疏离与隔膜，官员渎职失职可能制造怎样的公民悲剧。因此，我们谴责无良残暴的个人之恶，也尤其要揭露，那些不能容忍的基层官员的失职渎职之恶。                   山西奴工事件本质上是一场叛乱>那样的奴工产业链，因此不止是对所有中国人的羞辱，不止是对整个文明世界的羞辱，更是对我们，对看起来与此事似乎不相干的每个人的潜在威胁，亦即对公共安全的潜在威胁。没有哪个人应该置身事外。不单奴役人，而且奴役少年儿童，这是对人道的彻底颠覆，这是对于国家统一法制的彻底颠覆。这是一场叛乱，没错，这的确是一场叛乱，比打家劫舍更严重的叛乱。                   全力以赴地剿灭山西的地下奴隶制>山西事件的实质是什么？我看是三个主义闹山西。三个主义，一个是野蛮的早期资本主义，一个是毫无人性的奴隶主义，再一个就是卑鄙贪婪的官僚封建主义。这三个主义相结合，结果就是上演了这场极其令人发指的人间惨剧。为了每一个家庭的欢聚，为了每一个孩子的欢颜，国家机器的铁拳应该朝着黑窑高高举起，把它们砸成粉碎！！！"        

和尚吃水的结论

有句古谚说：．"河里鱼多搅混水，世上官多不太平。"百姓害怕官多，这是封建社会的普遍现象。因为那时的封建官吏大都是吸血鬼，多一个，百姓受到的盘剥就要多一层。

 新社会，情况则不同了。由于共产党的"官"是人民的公仆，根本宗旨是为人民服务，所以人民群众把他们看成是自己人。

但是，即使是这样，官多了也不是什么好事。今天的老百姓仍然怕官多。官多导致机构臃肿，办事不灵，这是基层单位同志大伤脑筋的一件事情。有时很简单的一个问题，东拜一拜，西拜一拜，跑了多少个部门，请示了多少个官，也得不到解决。这只是一方面。

另一方面则是，"官"多了，"很多婆婆，一个媳妇"，这个下命令，那个发指示，使下级无所适从，陷入被动甚至混乱的局面。

"官"多是不是多办事?不是。有些部门机构人员多，也并没有带来办事多，效率反倒低了。正如俗语所说："一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃"。由于官多，有的事情谁都管，又谁都不管，互相牵扯，互相卡脖子，互相捆手脚。有的问题，  日复一日，月复一月，年复一年地拖延不决，甚至石沉大海，音信皆无。

应当说，我们已经深刻认识到官多之弊了。左一次右一次地进行所谓的机构改革，大抵是想要解决官多之弊病的罢。人民群众对官多之害更是早巳深恶痛绝。但说来也怪，越怕官多官越多。长期以来，精简机构的工作，总是走不出"精简--膨胀--再精简--再膨胀"的魔圈。

 那么，究竟难在什么地方?干部能上能下，似乎成了干部管理工作中的一大难题。于是，我漫无边际想了许多：

当官比干别的容易，恐怕是官多的一个重要原因。按李鸿章的说法是，"世上的事情只有做官最容易，要是一个人连官郎不会做，那么就太不成器了。"如果不是这样，当官非常之难，难于上青天，那么本事小的人也就不会存有想当官的非分之念了，中国的官肯定不会像现在这么多。

当官不仅容易，而且还有好处。当官比不当官好，当大官比当小官好，是目前存在的一种不正常的社会现象。官贵民贱的思想，民有官也有。一个人在位时，车水马龙，前呼后拥。百一旦卸了任，那些"热火朝天"便不见了。代之而来的是门庭冷落车马稀"，连老婆孩子也不那么尊贵了。

如今实行职务工资，担任什么职拿什么样的报酬，且当官钱会"下蛋"。摘了乌纱帽，不仅收入减少，钱也不耐花。

中国人向来好面子。丢了官就丢了面子。即使个人对丢官本来无所谓，但背后的晶头论足，面子上却受不了。上去了又下来，反倒不如当初不去做那个官。

诸如此类，的确会使人产生愿上不愿意下之感，使官多之弊难以清除。但仅仅是这些，对"不能下"者来说，倒也不一定十分重要。他们还有一种"难言之隐"，那就是除了当官，他们也的确再不会干别的了，一旦夺了他的"官位"，让其去"力所能及"，便马上傻了眼。

一些资本主义国家的部长们卸任以后，可以教书，可以当饭馆经理，可以当导游什么的。然而，我们有些"长"们就初形见绌了。让他们放弃了那个"官衔"，就等于夺了饭碗，实在是难为了他们。我们不妨可以做这样一个调查，现任的大官员中，有多少人懂技术、会管理?有多少人会著书写文章,有的恐怕连冰棍也卖不好。正是因为一些人只会当"官"不会当"兵"，才产生"难下之隐"。

我把这"官多之弊"和"难下之隐"揭出来，不是有意让谁下不来台，只是为了国家的强盛，人民的幸福，希望能通史

政治体制改革尽快加以解决。 否则类似山西黑砖窑事件解决起来是没头的.  

[本帖已被三窟书屋女行僧于2007年7月4日8时42分6秒修改过]

[本帖已被单纯女人于2007年7月4日13时58分43秒修改过]

 几人读之不泪流？

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

当官变成一种职业,也只有在中国才存在

同意上面朋友的观点,当地政府政权,已经成了现实意义颠覆.