为了谋取官之利，什么样的办法也可以想出来。

我个人认为，中国官员是世界上智商最高的群体

    又是自查，让自家人查自家人，让得过黑砖窑好处的人去查黑砖窑，让爷爷查爸爸，爸爸查儿子。然后再让儿子招待爸爸，爸爸招待爷爷，最后都增进了感情。好！我们都是傻瓜，不是傻瓜也可以装傻，装傻瓜也是在骗你们，你们骗我们我们也可以骗你们嘛，就这样，大家都互相骗。可是要知道，人民骗你们要比你们骗人民更可怕，下面的话我也就不愿多说了。

真正到了人民想骗他们的时候，也就不骗了。

那时候真正的文化崩盘已经势不可挡，就到了利益再分配的时候了。

　　于幼军说："近期发生在我省运城、临汾、晋城一些黑砖窑的刑事犯罪和非法用工行为，侵犯了农民工和未成年人的合法权益，损害了他们的身心健康，在国内外造成了很不好的政治影响。作为一省之长，我难辞其咎，深感内疚和痛心，在此，我代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！向全省人民检讨！"

　　于幼军说，近期发生的这些"黑砖窑"事件，暴露出山西在农村地区劳动用工和流动人口管理方面存在着明显的漏洞和薄弱环节，以及政府监管不到位等严重问题。长期以来，政府有关部门对农村地区的小作坊、小煤矿、小工厂等劳动用工问题疏于管理，基本处于失察和失控的状态。公安机关对农村流动人口的管理存在漏洞，工商部门对存在的无证砖窑没有及时发现并依法取缔。正是由于政府对农村地区社会管理的缺位和一些干部、公职人员的失职渎职以及个别人的腐败行为，使一些农村地区非法用工，尤其是拐骗民工，使用童工、智障人员等犯罪行为得以存在，使得一些非法窑主得以为所欲为、滥施淫威，导致农民工流血流泪、遭受欺凌。

　　其次，这类事件暴露出山西省一些地方的农村基层组织软弱涣散，一些乡村基层党组织和政权组织未能认真履行职责，自觉代表并维护群众利益，维护社会公平正义和法律尊严；个别村干部甚至包庇纵容黑窑主充当黑后台和"保护杀，致使农民工合法权益受到严重侵害的时候，这些村组织和干部，却麻木不仁、熟视无睹，没有及时向上级政府和公安机关举报，耽误了打击犯罪分子和解救受害民工的时机。

　　第三，这类事件还暴露出一些党政企干部，政治素质不高，政治敏锐性不强，没有牢固树立立党为公、执政为民的理念，不善于以"三个代表"、科学发展观、社会主义和谐社会思想、方法去观察和处理问题，时刻把群众的安危冷暖挂在心上，时时处处自觉保护人民群众的利益。此外，我省各级党委政府及有关部门在今年5月和6月初开展打击解救行动的同时，特别是在国内外媒体广泛报道和批评这一事件的时候，未能主动发布信息，及时给予回应，向媒体提供事件真相，政府正在采取的措施和进程等真实可靠的信息，以至于一些不实的传闻没有得到及时的澄清，在国内外造成恶劣的影响。

听听我们这些出色的大事化小，小事化了的专业媒体用语。再来看看聚老兄的口伐笔诛。

山西官员，你们凭什么道歉！

已经下降到了一个无法比喻的程度，黑砖窑事件仅仅不过是一角冰山。黑警、黑法官、黑书记、黑县长。。。。。不一而终。

为什么一批批黑色倒下去，一片片黑色再起来？

这些现象背后有着怎么样的实质？

其中说到某地一家砖窑，使用残障（包身工）

私有小业主，企图自有利益最大化，原本是无可厚非的一件事情，但是，是什么让这些小业主们，将这种利益最大化盖住了基本的人性呢？

当今的“社会影响力圈”，无限侵吞价值的行为，已经导致了利益分配的极度不平均，这将文化、道德推向了崩溃的边缘，而面对极为丑恶的行径，相当大的普通人，尤其是这件丑恶的事情会使自己得利的那部分人群，见怪不怪，助纣为虐，或者至少是麻木的状态，推动了另一部分人以同样，甚至更加恶劣的状态对待发生在自己身边的类似事件。这些事情证明了什么？

似乎可以总结为一句话，当今的中国，似乎与资本主义初期的状态十分相似，丑恶的歧视，卑劣的压榨。。。。。。

和初步发展的物质世界，不可避免的混乱

[本帖已被单纯女人于2007年6月23日0时55分42秒修改过]

做为资本主义的初期状态，这个说话是比较真实的。

在经历了剥削八亿农民的原始资本积累之后，进入资本主主义的初期阶段顺理应当

难道检讨做多了，也会让这件事情发生质的改变？

如果真是这样，省长先生，先把一年的检讨做出来

是对受害民工的无限同情，和对不够作为官员的痛恨

爱憎分明好男儿！

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

 大男儿！

    一边是贪官污吏、前台一本正经作报告、后台搂着情妇作禽畜的丑态，一边是唯唯诺诺、敢怒不敢言、担心说了真话被砸饭碗的人民！

     一边是"盛世繁荣、莺歌燕舞、国泰民安"的"和谐"社会，一边是不断被爆光的黑暗！

       朱门酒肉臭、路有冻死骨！

     我若是个文盲多好！

     如果没有网络多好！

     那么，我就会以一颗纯真的心相信这个社会的"美好"！

消息来源：http://xiyougongwu.blog.sohu.com/51933398.html

　　根据全国人大常委会的立法解释（2002年4月28日颁布），刑法第二百九十四条第一款规定的"黑社会性质的组织"应当同时具备以下特征

　　（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；

　　（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；

　　（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；

　　（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。笔者以此四条对照黑砖窑：

　　在黑砖窑的活动中，所有者及经营者（窑主和包工头）起组织和领导的作用，监工、打手对工人进行监视，是基本固定的骨干成员。若算上在各地靠绑架、诱骗拉工的"职介人"，则人数更多。

　　黑砖窑明显以获取经济利益为目的，有情节严重的非法拘禁、故意伤害、使用童工等违法犯罪活动，借此谋取暴利，扩充经济实力，进行再生产。

　　黑砖窑中充斥着暴力和威胁，日复一日地重复着上述违法犯罪活动，残害工人致伤、致残甚至致死。暗访记者和寻亲者也受到了来自黑砖窑的威胁。

　　综合各媒体报道，确有国家工作人员对黑砖窑进行包庇或者纵容，黑砖窑得以长期使用"包身工"，从而压低砖的成本，进行不正当竞争，扰乱市场秩序。

　　若黑砖窑被认定是带有黑社会性质的组织，则应依刑法第二百九十四条对相关责任人定罪量刑，与所犯他罪实施数罪并罚。当然，如果有律师想为之洗脱此罪，也是有空间的。比如说："职介人"与砖窑只有交易关系，不隶属于组织，打手则系临时雇佣，因此砖窑不符合"人数较多"；砖窑只是粗暴对待所用工人，系内部问题，并没有欺压、残害社会上的群众（所在地村民）；各砖窑之间无隶属关系，各自为政，而单一的砖窑尚不足以对经济、社会秩序造成重大破坏；等等。

　　但无论如何，我们必须对黑砖窑背后的官窑勾结问题特别警惕！存在保护伞，是带黑社会性质的组织与普通犯罪团伙之间的最大区别。不管最终怎样定罪，都不意味着可以对黑砖窑的保护伞放任不管。付振中表示，最大的阻力来自当地部门。既有坚守窑门、阻挠民间解救行动的公安机关，又有拾遗补漏、将已经逃离的窑工再度倒卖的劳监队员。问题曝光前，当地政府对黑砖窑不闻不问；问题曝光后，急慌慌将大量受害者遣离，实为变相地湮灭证据。官窑勾结的程度触目惊心！

　　事情是明摆着的，保护伞不打掉，黑砖窑的窑火就不可能真正熄灭。当然，不能因为舆论沸腾，就不分青红皂白地对地方政府搞"严惩"，而必须以事实为依据，以法律为准绳。因此，有必要查清洪洞等地的各级政府与当地黑砖窑之间有怎样的联系。该问责的，必须问责，否则就无以维护法律尊严、人民利益。

[本帖已被0海葵行走0于2007年6月23日0时4分20秒修改过]

引咎辞职还能苟且偷生几年

可怜还有厂妓。！！发指！！！！！！！！！！！

太惨了