|
对【32楼】说： 无论您怎么去证明E=mc^2，您都离不开Fds=dE=mvdv+v^2dm的模式，这是外力做功改变物体动能的动能定理，然而，您知道E=mc^2是什么意义吗？它说质量可以转化为能量，能量可以转化为质量，这是一个质能相当的质能方程。可是，无论哪一种证明过程能够充分证明质量可以转化为能量，能量可以转化为质量吗? ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
对【32楼】说： 无论您怎么去证明E=mc^2，您都离不开Fds=dE=mvdv+v^2dm的模式，这是外力做功改变物体动能的动能定理，然而，您知道E=mc^2是什么意义吗？它说质量可以转化为能量，能量可以转化为质量，这是一个质能相当的质能方程。可是，无论哪一种证明过程能够充分证明质量可以转化为能量，能量可以转化为质量吗? ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
质量可以转化为能量，能量可以转化为质量，这是对质能公式的错误理解，不少人以自己的错误理解来批判相对论。
质能公式说的是，静质量为m的物质转化为动质量为m的光子或中微子（这两者通常无法静止、而以能量形式存在），光子或中微子的能量符合质能公式。 根本不存在质量转化为能量，能量转化为质量的意思，那是以盲引盲！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 如果是为了推翻相对论，就没有必要质疑质能公式，质能公式本来就不是相对论的结论。 |
|
93楼说的没错。
太阳从东方升起、往西方落下，这种现象并不是地球中心学说的结论，地球自转的太阳中心学说同样可以推出这个结论。 但是，蠢人为了推翻地球中心学说，可能会否认太阳从东方升起、往西方落下这种事实。 如陈诚这种蠢人，置事实于不顾，因为自己不理解质能公式，无视质能公式得到验证，妄图否定它，真不知这种蠢人是如何混进高中当老师的。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
事实上，任何人都没有真正证实质能方程！ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
tywlhjl 怎么看待那些验证质能方程的实验和人？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 黄胖子逻辑：①不承认“E=mcc是从黄胖子说的光子和中微子运动的逻辑中推导出来的”，那就是“弱智＋无赖＋野心家”；②驳斥“E=mcc是从黄胖子说的光子和中微子的运动逻辑中推导出来的”，那就是滥竽充数的中学教师；③问他黄胖子“E=mcc是怎样从光子和中微子的运动逻辑中推导出来的”，黄胖子一问三不知；④谁要问题黄胖子“北相联谊会究竟有谁研究出相对论在哪个领域存在哪一类‘科学性’或‘进步性’了”，那谁就是要当“反相领袖”… |
|
黄新卫的“质能公式是相对论唯一没有疑问的推论”一说，本质上就存在逻辑问题，因为： 如果确认相对论的基础性理论有问题，并且其他推论也有问题的话，那么，那来的“质能公式是相对论唯一没有疑问的推论”？？“质疑质能公式的人说明没有理解它”一说，又从何谈起？黄新卫犯下逻辑错误连他自己都不清楚，就这水平也“维相”？？… |
|
陈诚是什么水平，大家自己看，我就不作评论了。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
黄新卫大概不知道什么叫做“推论”！！ 所以才有“质能公式是相对论唯一没有疑问的推论”一说！ “推论”，这是逻辑学名词，是指“用语言形式表达出来的推理”。 黄新卫的逻辑，大概就是“有问题的理论”可以推理出“没有问题的理论”！ 故才有：“有问题的相对论”，可以推理出“没有问题的相对论质能公式”！ 这就是黄新卫逻辑，也就是北相水平，一个只知道诬蔑别人是“滥竽充数的中学教师”的北相秘书水准… |