| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
to3楼，探讨自然科学方面，我感觉当前理论比较多，实验比较少，刘武青这把年纪执著于实验，应该鼓励（上下飞机的那些宣扬我不赞成）。 当然你提的“把同一个充电后的电容器完全放电，再称称是多少”这是有道理的，或许刘武青没注意，或许你们思想没沟通，相互之间可能存在某隔阂，所以就是今天这样子… |
|
对【4楼】说： 我经常讲，一项实验，要不同的时间、不同的地点、不同的人重复。最好还有不同的方式重复。 例如，称量被屏蔽的电容器充电前后实验，不同的时间、不同的地点、不同的人重复，还要用单摆的方式重复。 此事我在专业学术会上曾讲过，有录像、录音为证。还有会议的摘要。 当然，有的还申请了专利，并公开。 另外，全部还上在中国预印系统中。 进入 输入《刘武青》检索 http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/index.jsp> 谢谢网友们的支持、关注。
※※※※※※ 刘武青 |
|
x2009很早就多次提出这个问题，刘武青先生为什么避而不答？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【8楼】说： <完全放电> 这是外行人用的语言。 放电的方式有很多。 例如，串联电阻放电，短路放电，这两种放电方式是有区别的。（当然，还有其它方式放电） 而且，串联电阻放电，还有一个串联电阻的阻值大小问题。还有，放电后的时间问题。影响的因素是很多的。 还有，放电后接地吗？ 你认为做实验是很简单的事吗？影响的因素可多呢。 实验我做了数百次了，我用了数拾种方式放电实验。 电容器可以恢复到充电前的数据。
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【12楼】说： 进入 输入《刘武青》检索 http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/index.jsp> ※※※※※※ 刘武青 |
| 还有一个可能,充电后电容由于发热等原因而导致电容体积膨胀,在空气中浮力增大,所以天平显示电容重量减少 |
|
对【14楼】说： 看来他的实验可信度还是蛮高的嘛，充电后与充电前以及放电后与充电前的减轻值相关性这么强，是很能说明问题的，不过要是我就会把这种时间和财力用在享受天伦之乐上。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【19楼】说： 是的，生活是美好的。 今天中午，吃了韩国菜后。 下午，去看了电影《非常美好》。然后照了3D照片。 前几天，章子怡还到重庆，与观众见面，但天太热，外出不好。 为什么今天去看呢？因为重庆的天气很热，昨天下了雨。今天的温度低一点，外出较好。 虽然电影院中有冷气。但外出还是要温度低一点出去为好。 你看了《非常美好》这部电影吗？ 等我从杭州开专业学术会回重庆后，我还要看《建国大业》这部电影呢。 有人对我说，看看DVD就可以了，我说，这完全是两种不同的感受。 还有，等电视演时再看，那等到什么时候了。 另外，你不介意我将3D照片发到此BBS吧。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
刘先生不仅“实验”很逗，说话行文也很逗——
五届年会报告的题目是《称量被屏蔽的电容器充电前后》 这次的自由体诗句里分明写下了“今天中午，吃了韩国菜后。” |
|
对【24楼】说： 我们早就知道，你从来不做自我批评，你对你自己的语言、行为总是“理解的”。 你写论文做报告总不会像发帖子那么随意吧？可是那个标题怎么看怎么不像中国话，不知道是不是你韩国菜吃的太多了？ 录像看过了，你强调的内容还是我们耳熟能详的那两句话：一个是“电磁屏蔽是现有理论和成熟技术”，另一个是“牛顿时代没有电子天平”。可是你绝口不提你那个15天检验零点漂移的计划，这让我们再次领略了你一定要把掩耳盗铃、自欺欺人的表演坚持下去的顽固性。 |
|
对【27楼】说： 没有实名的网友: 我参加了多次专业学术会,参会是要看看论文的水平的. 你呢? 我最近还要去杭州参加专业学术会. ※※※※※※ 刘武青 |