财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刘武青的实验,至少表明“E=mcc”... 下一主题:《质能关系式E=mc2的谬误》需wor...
黄新卫是修相派成员
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2009/08/16 18:55
点击:2085次

黄新卫的帖子"我认为质能公式是相对论唯一没有疑问的推论,质疑质能公式的人说明没有理解它"。就这一句话,就说明他是修相派。他不允许完全铲除相对论。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-200784.html[复制地址]
上一主题:刘武青的实验,至少表明“E=mcc”... 下一主题:《质能关系式E=mc2的谬误》需wor...
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 20:03 

李子丰是顽固坚持相对论反以太立场、打着反相旗号的维相分子。
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/16 20:11 

我就是维相派,又怎么样?

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [4楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/16 20:27 

子封的态度真叫人侧目,你的孤立是情理中的事。

曾云海
 [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/16 20:29 

 “我就是维相派,又怎么样?”这就是‘联谊会’成员的宣言(见3楼)!!
  黄新卫认为“‘质能公式’是相对论唯一没有疑问的推论”,并有结论“质疑质能公式的人没有理解‘质能公式’”。这实际上已经表明了他对相对论的态度:“相对论不能全反”!!
 这大概就是北相部分人之所以要继续“研究相对论”、之所以‘联谊会’将要更名为“北京相对论研究学会”的类似原因…
 “为了适应某些人的需要,将相对论永久研究下去而不下结论”,这大概就是黄新卫一类半桶子水热衷于那个“联谊会”的目的…
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 20:29 

唉!这年头!明明是自己不懂,却说别人不理解的“反相者(实乃打反相旗、干护相事的人)”真多!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [7楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/16 20:38 

[3楼] 作者:黄新卫 发表时间: 2009/08/16 20:11 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
我就是维相派,又怎么样?

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 20:41 

建议你用牛顿定律去推出E=M*C*C来,俺就佩服你。
推出比爱因思坦理论得到的结果更接近客观事实的公式。
----------------------------------------------------
因:在行星结构中的万有有引力定律与向心力定律具有恒等关系。
即:F=GMm/RR=muu/R:先简化出行星(m)的能量:E=GMm/R=muu,
则:这一行星为趋近光速转动的微观粒子时,就是伟大的E=mcc!
注解:
由于F=GMm/RR=muu/R早己是本无需假设的与客观事实最接近的公式!
所以E=GMm/R=muu自然也是无需假设的与客观事实最接近的公式!
因此E=muu比E=M*C*C因无需假设而与客观事实最接近的公式!
至于爱氏对质能公式的解释则因相对论错了而根本对不了!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/16 20:42 

我很清楚李子丰、西陆陈诚的意思:你们必须表态自己是完全彻底的反相对论者,否则我们不是一个阵营。
我本来就和很多人不是一个阵营。
我不像某些人,为了反对相对论而反对相对论,而是自己深入思考,认为哪些确实有问题,才会反对他。
我奉劝西陆陈诚,你要反相,那是你的自由。但是你最好不要对别人如何反相说三道四,因为你不够格!



※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 21:18 

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?


【提 要】

牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。


【关键词】

现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构


众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时,运用了三个非常重要的物理概念:瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上,实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11(米3秒-2千克-1),即并不是宇宙中普适的一个常数。

因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间,物体在单位时间内的平均速度(即:某一物体在每秒中平均运动了多少米)。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是:在过去(-T)与将来(+T)之间临界点的(应该是等于零的)现在T=0时刻,因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成,所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点(M)构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下,不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点,而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某-引力中心转动着行星,最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。

据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:


事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位

物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米

世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说,最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发,就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断,除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。

即:由于在具有行星结构的氢元素中,其引力中心(也就是质子)的质量,与其行星(也就是电子)的旋转速度及轨道半径都是已知的,根据地球(M)与其行星的的旋转速度及轨道半径有:G=V^2R/M≈6.67×10^-11(米^3秒^-2千克^-1);那么在氢元素中则有:f=u^2 r/m≈5.56×10^27(米^3秒^-2千克^-1)。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。

由此出发可以说:不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明:不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系;而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力;最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

作者:思林 二〇〇四年五月十二日

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [11楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/16 21:19 

  to[9楼] 什么叫做“够格”?黄新卫,你在‘联谊会’中是什么官?就算你是会长,你也只能去你那个会耍资格,你跟我谈资格,滚一边去! 
 [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 21:19 

不过想你“思林认为的不是中学物理已经够用!
而是用中学物理(牛顿力学)能够解决相对论等物理基础上的难题!”
那么应该可以解释一下问题:你的推导:
========================
因:在行星结构中的万有有引力定律与向心力定律具有恒等关系。
即:F=GMm/RR=muu/R:先简化出行星(m)的能量:E=GMm/R=muu,
则:这一行星为趋近光速转动的微观粒子时,就是伟大的E=mcc!
==============
请问一:
要“F=GMm/RR=muu/R:先简化出行星(m)的能量:
E=GMm/R=muu”是不是应用W=F*S这个公式?
如果是,这个S和你公式中的R是一样的吗?
请问二:我水平不够请你解释:“一行星为趋近光速转动的微观粒子”。
什么样的条件下行星=微观粒子。
你的原话“只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的;”
那么你信亲眼所见,亲手计算还是亲身能够体验到“行星为趋近光速转动的微观粒子”,能吗?
如果不能,怎么得出上面那个结论呢?
---------------------------------------------

作者:思林终结者 于 2005-07-11 09:41:13.0 发表 
只信人们亲眼能见的,……行星转动!
与人们亲手能计算的,……F=GMm/RR=muu/R约分E=GMm/R=muu!
及人们亲身能检验的;……发个卫星!
注:一个人不必事必恭亲只是要有人能条件具备了谁也能!

只信人们亲眼能见的,……电子云!
与人们亲手能计算的,……F=GMm/RR=muu/R!G=???
及人们亲身能检验的;……到极地、月球、或太空重新测定G!
注:一个人不必事必恭亲只是要有人能条件具备了谁也能!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [13楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 21:19 

对【9楼】说:

陈诚不反以太。

在我与污蔑李子丰、拉方的吕锦华辩论的时候,李子丰不出来与吕锦华斗,却跳出来污蔑我是维相的,对我按照列宁思想批判相对论“感觉的复合”的文章百般攻击,污蔑我搞不正之风,完全站在批判相对论唯心主义的对立面。黄新卫与维相者面对面斗争进行得最多,他却贸然以权威的口气宣称黄新卫是什么修相派。

在燕山决议签字者中,他是水平最差的一个。季灏、刘岳泉他根本望尘莫及;陈诚对以太研究的深入,思林写了这么多帖子,都是有目共睹的。即使拉方也发表了许多有价值的学术观点。他有什么?除了在反相者中搞分裂,用自己的鲁莽的低水平行为给反相者抹黑,与列宁的反相观点唱对台戏外他又写了几个学术帖子,干了几桩正经事?

 [14楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/08/16 21:19 

陈诚和李子丰都有想当反相老大的野心,所以才想拆北京相对论研究联谊会的台
李子丰很气恼,因为他认为北京相对论研究联谊会的日程安排坏了他的燕大决议;
而陈诚的野心更是昭然:去年把李子丰〖反相学会〗篡改为〖反相会〗并取而代之,今天拆北京相对论研究联谊会的台,乃以自己〖反相会〗为反相正宗自居,拉人招兵也。
 [15楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/16 21:42 

   to[14楼] “拉人招兵”??有脑子的人都有自己的是非标准,这兵是随便就可以招的吗?要是随便就可以招的话,你咋不去招几个兵给大家看看?
 [16楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/16 22:00 

   “上网看热闹”也耐不住寂寞呀,那你还看什么“热闹”?你的真理都把大家讲动心了,把身份亮出来吧,免得大家去谢你的指点的时候张冠李戴,那不暴殄天物吗?
 [17楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 23:33 

这种反相会不过是一种极其松散的网上科学共同体,大家凑在一起交换一些意见,或互相表示支持而已,一辈子也不知道能够见几面。
网上看热闹者很会编小说。如果真的有反相者争权夺利的一天倒又好了,说明反相有了胜利果实,大家在抢桃子吃了。
 [18楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/16 23:47 

   [17楼] 周宪去给他网上看热闹讲这些都是白搭,他大概绿林电视剧的热闹看多了,满脑壳都是山大王加小喽罗,梦还没醒呢…
 [19楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/08/16 23:58 

踩低“北相”,借以抬高、突出自己“反相会”是反相最正宗、最彻底的组织,其目的如司马昭之心,路人皆知!
 [20楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 00:06 

  周宪先生,要是有兴趣的话,继续给他上上课,太晚了,我休息去了…
 [21楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/08/17 00:06 

对【17楼】说:

周宪一直看不出来,

陈诚一直有野心,想在反相历史上弄个开国功臣,甚至开国领袖;象吴水清那样聚集一帮好汉当个帮主……

 [22楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/17 00:23 

宪法规定有结社自由。不同的组织,有不同的特色。陈诚的会,不过是一个网上科学共同体,其规模当然不能与吴水清的比,但是应该说陈诚的观点要明确一些,但基本没有活动;吴水清的兼容性大一些,能量也大。这些会有互补性,如果能够竞争谁办得好,当然更好。但是现在并没有谁在竞争。
 [23楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/08/17 00:23 

周宪啊,陈诚想的是这个:
〖在最最最伟大旗手陈诚的光辉领导、指引下,反相事业取得了最最最最伟大的成功〗
 [24楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/17 00:45 

    其实黄新卫的这句话是半对半错,对的是“质疑质能公式的人说明没有理解它”,错的是前一句,恰恰是因为有了质能(速)公式才是对相对论的又一致命打击,使“相对性原理”失去一切生存的根基!过去我们一直都没意识到这个问题的重要性,现在才知道只有在绝对时空背景(即优越参照系)下的“绝对速度”,才能确保质能公式的成立,证明了洛伦兹变换的虚伪性,伽利略变换也只能在低速条件下“近似成立”,这才是牛顿绝对时空理论所具备的充要条件。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [25楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/08/17 01:00 

TO 22楼周宪说:
陈诚把自己的会搞得“基本没有活动”,却对搞得有声有色的“北相”说三道四,为什么?

TO 17楼周宪说:
陈诚一直涶涎反相的胜利果实,想食桃子,但他的野心很大,是想把别人的桃子也啃一口,或自知自己种不出桃子,所以一直想弄个头目、帮主当当,到时手下喽罗结的桃子他也有份啃了,或歌颂在他领导下桃子丰收了……
所以陈诚抢桃子吃的手法很阴险的。
 [26楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/08/17 01:41 

李子丰在反相问题上很像文革中的造反派,与他的博导身份很不相称。
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/17 05:45 

[6楼] 唉!这年头!打反相旗、干护相事的反相者真多!



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [28楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/17 05:45 

对【23楼】说:

我终于明白了:

你是他肚皮里的蛔虫。

 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/17 07:05 

爱因斯坦的相对论大怪圈


提示:

这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示,而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现,
至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理,也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的其相。


导言:

众所周知:任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象,也应该有正确的基本原理或前提假设,更应该有准确的实验证明或事实支持,否则将因其讨论范围或研究对象不明确,将会使其基本原理或前提假设不正确,并将使其实验证明或事实支持不准确,由此将自然的导致其假说不成立。

而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求,但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释,所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释,竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系列方法之中。

至于这一系列方法的独道之处虽然仅有一宇"怪",但却不仅是一怪生二怪、二怪生三怪、三怪生百怪的构成了一种怪圈,而且又是一怪圈生二怪圈、二怪圈生三怪圈、三怪圈生百怪圈的构成了一整套怪论,最关键的还是一怪论生二怪论、二怪论生三怪论、三怪论生百怪论形成的了一个庞然大怪物。

也就是类似但强似老子之道的由上至一个因见不到边际而无相对运动而言,但却能相对伸缩的宇宙炸弹;中揽一切因见多识广而无相对难题而言,但却能相对变幻的可见事物;下到各种因见不到形状而无具体长度而言,但却能相对收缩的波动粒子构成的一个爱氏之怪、可怪、非常怪的伟大的绝对怪论。

因此百年以来无数探索自然真相的学子们,虽然一直在否定这一因异常奇怪才非常伟大的相对怪论,但除了因其荒诞怪异太多而太能自圆其说之外,主要是学子们在其中见到的奇怪太多自然的就因见怪不怪而徒劳无功,其实要否定这一怪论很简单,简单只需见到其第一怪圈中的一、二、三怪的怪因。

而百年以来无数研究相对怪论的专家们,虽然一直在验证这一因非常简单才异常伟大的物理假说,但除了因其前提假设太少而太好循环论证之外,主要是专家们都掉进了爱因斯坦设计的"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的绝对奇怪的圈套中不能如愿。

至于相对论其实不仅创建的方法绝对简单,而且涉及的问题也绝对简单,最重要的做出的推论更绝对简单,只不过被爱氏怪圈套牢或在其中转悠的人们当然无法看到其怪在何处了,所以本文将循序渐进的彻底揭示爱因斯坦的从奇怪论文、到狭义怪论、再到广义怪论、最后到宇宙怪论的大怪圈的成因。


爱因斯坦的奇怪事迹之一:

爱因斯坦是在1905年发表的《论运动物体的电动力学》一文中提出了其狭义相对论思想,而其思想的相对性原理与光速不变原理两个最基本的前提假设,对于知道相对论的人来说,并没有什么可奇怪的;至于这两个假设若都成立其相对论思想就正确,否其相对论思想就错误这也没有什么可奇怪的。

但奇怪的是爱因斯坦不紧扣主题的讨论该讨论的运动物体(即在相对运动的导体与磁体之间)的电动力学的规律问题,却离题万里的讨论不该讨论的光速在两个惯性参照系(即在相对平动的两个惯性坐标系之间)的运动学的变换问题。当然他后来也发现了这一错误才将其名及时更改为狭义相对论。

而更奇怪的是爱因斯坦认为分明是对的经典速度合成公式(当u≠0时c±u≠c)不对,却认为分明是不对的光速不变假设公式(当u≠0时c±u≡c)对。当然他开始肯定是没发现这是个错误,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一错误将导致其怪论不成立所以才始终装做不知而不予纠正而已。

至于最奇怪的是爱因斯坦从不用相对参照系的光速实验来直接验证其"光速不变假设",却总用相对光源与真空的观测事实来间接佐证其"光速不变假设"。当然他开始可能没发现多普勒频移实验能证明光速有协变性,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一实验将彻底否定其怪论才避而不谈罢了。

那么爱因斯坦用"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的奇怪圈套,将该论的《动体的电动力学》,在不该对的"光速不变假设"的前提下,借与其假设无关的相对光源和真空的"光速不变"的观测事实,创立了伟大的《狭义相对论》无疑是一误理奇迹。

简而言之:爱因斯坦当时只是想用相对光源与真空的光速不变的观测事实,来解决电磁方程与经典速度合成公式之间的矛盾,所以就在与洛伦兹等犯同样的数学错误的相对参照系的光速不变假设的前提下,推导出了与洛伦兹变换一模一样相对论变换,由此一个伟大思想就在奇怪的循环论证中产生了。


附注:

洛伦兹变换无疑是产生于相对真空光速不变的观测结果,而相对论变换则无疑是产生于相对参照系光速不变的前提假设,至于两者都无疑是产生于c±u≡c的错误公式,所以先用一种结果进行变换,再用变换证明另一种假设,最后用这种假设说明那种结果,自然是一个奇怪的循环论证的怪圈。

因为洛伦兹是将以太漂移实验公式的地球转速偷换成参照系的速度建立的其变换,但由于在以太漂移实验中参照系是静止,所以洛伦兹变换与相对论变换是同一个前提,即当u≠0时c±u≡c成立的光速不变假设,由此狭义相对论虽然异常奇怪,但究其怪因却非常简单,简单到其怪就就在前提不对。

即:其怪因正如教科学上所言"出于简单而归于深奥,充分显示出自然界应当是和谐而简单哲学观念。"但却是因出于简单得令学者难以察觉的错误公式,而归于深奥得令专家无法证实的荒谬推论,才和谐而简单得令常人不见其怪的信若圣明,结果就使这一肯定是违背常理的相对怪论怪了百年之久。

鉴于接下来的爱因斯坦的奇怪事迹之二、三虽然实在是太怪了,但其怪与本奇迹之怪完全相同,只不过是不该论的越来越多、不该对的也越来越多、不该证的更越来越多,因此请战友们在认请爱因斯坦相对怪论之怪根后再挑战它,否则非但战胜不了它,反而会被其巨大的怪圈套牢而枉做一回挑战者。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [30楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/17 08:46 

这个李子丰在处理关系方面真是白痴,到处树敌,把自己孤立起来。09唯心会议的流产也是情理之中的事情。要做事得先做人,人都做不好,做事又能好到哪里去?我真有点为燕山大学的学生们担忧!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20026612281799