财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刘武青的实验,至少表明“E=mcc”... 下一主题:《质能关系式E=mc2的谬误》需wor...
 [31楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 09:21 

  “枪打出头鸟”,这乃是历史上的官科(含隐藏、匿名的“维相分子”)的一贯作风,其目的,就是要叫你任何人都不敢领军向相对论开战!!!
  因为任何人都不敢领军向相对论开战,所以,“为了适应某些人的需要,将相对论永久研究下去而不下结论”的那帮人(如黄新卫一类),便可以理所当然地永远将相对论“研究”下去,从而便可以名正言顺地“拉‘研究相对论’的大旗来当虎皮”,去干‘维相’‘修相’、贩卖他们半桶子水文品的勾当!!
 [32楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 12:13 

上网看热闹对西陆陈诚的看法有道理。


※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [33楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/17 12:39 

前几年,silin007是李子丰的马前卒,最近西陆陈诚把silin007打趴下,自己取而代之了。
 [34楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 12:55 

对【33楼】: 那你就把文章看反了,没看见“上网看热闹”叙述过我的“野心”吗?
 [35楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/17 13:04 

西陆陈诚跟在李子丰后面喊什么呢?难道你也想和李子丰一样弱智?
 [36楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 13:06 

上网看热闹对西陆陈诚的看法有道理。


※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [37楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/08/17 14:16 

科学演绎着肉搏战的精彩与激烈!

问题的研究没有什么大的进展的话,谁能说说有什么可以捞的资本呢?科学研究不是用嘴抢山头,世界上的发明和创新有几个是被别人抢了去的?如果能力不够,假如抢了去也是消化不了的!

科学研究的堡垒是用思想和机遇获得的,跑题的辩论,辩论期超过三个月的,就换个思路,同时也休息一段时间。
先去检查一下身体,没有什么问题,在回来,并做个计划,用什么方法,多少时间,能把你的对手打败!最好不要用十年以上的时间才说服你的对手!!!
 [38楼]  作者:清道夫2  发表时间: 2009/08/17 14:45 

上网看热闹不过是乱发议论,不懂就继续看热闹得了
 [39楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 14:59 

对【36楼】说:
   黄新卫不敢解答:‘联谊会’究竟有谁研究出相对论在哪个领域存在哪一类“科学性”或“进步性”了?怎么老是“研究”?没有相对论的某“科学性”或“进步性”结论??
 [40楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 15:22 

    to[35楼] 我看你x2009 是一时聪明一时糊涂,我支持的是某行动而不是某个人!这你还看不出来吗?李子丰反以太我不支持,但是,剥北相画皮是正义行动,所以我支持,你是不是有点惦记着北相那些专家教授类大鼻子人物?…
 [41楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/08/17 15:39 

联谊会会长吴水清历来的宗旨联谊会是研究和挑战相对论的平台不管是反对或维护相对论的文章都可以发表或做报告。
 [42楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 15:39 

西陆陈诚不是一般的蠢,看西陆陈诚质疑质能关系式的理由:美国的狼子野心,使得他们故意编造数据支持质能关系式,以欺骗世人。
蠢到极点!这种人也配反相?简直是丢人!

还问什么联谊会究竟有谁研究出相对论在哪个领域存在哪一类“科学性”或“进步性”了?
谁不知道联谊会的大多数人是对相对论有不同看法的?只有西陆陈诚这样的蠢人才会有这样的问题。




※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [43楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 15:42 

西陆陈诚不是一般的蠢,看西陆陈诚质疑质能关系式的理由:美国的狼子野心,使得他们故意编造数据支持质能关系式,以欺骗世人。
蠢到极点!这种人也配反相?简直是丢人!

还问什么联谊会究竟有谁研究出相对论在哪个领域存在哪一类“科学性”或“进步性”了?
谁不知道联谊会的大多数人是对相对论有不同看法的?只有西陆陈诚这样的蠢人才会有这样的问题。


※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [44楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 16:08 

  to[42楼]黄新卫不是一般的蠢,被我剥掉“研相”画皮露出“修相”真面目后,才打肿脸充胖子,自称“维相派”!!黄新卫,就你那水平也可以维相吗?你先去跟沈建其学一学,然后再来维相吧,否则,你一出口就要开黄腔,不信的话,你先就相对论的下列部分重要结论维个相给大家看看:
  ①真空中的光速恒为c,且c是任何物体运动速度的最高极限;②不同惯性系各有自己的时间坐标,并相互发现对方的时钟走慢了;③不同惯性系各有自己的空间坐标,并相互发现对方的“尺”缩短了;④在一个惯性系中同时发生的两事件,在另一惯性系中是不同时的…

     黄新卫,黄胖子(打肿脸后的),要维相吗?请…

 [45楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 16:50 

我倒要看看,叫嚣要成立反相会的西陆陈诚,究竟怎么样把相对论反掉?除了口号喊得震天响,我看你究竟有什么本事?

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [46楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 16:56 

    黄新卫,黄胖子,不是要维相吗?看清楚[44楼]的内容,请…
 [47楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/17 17:11 

对【44楼】说:

陈诚:

你列举得出四点的确是相对论错误的地方。但是黄新卫又何曾赞成过这些?黄新卫是反相的一员大将,他与维相者面对面的斗争比谁都剧烈。大家又观点不同是很正常的。李子丰赞成狭义相对论否定以太不也是在维相?但是一直以来我还是把他看作反相营垒里的人,在许多场合帮他说话。

对相对论也要实事求是。相对论并不是某一个人的理论,它是1个世纪以来物理学家们共同研究的理论。有很多错误,也有很多进展。如果你以全盘否定的观点来看待它是不会得到科学界的认可的,也不符合实际情况。

现在在西陆,似乎反对洛伦兹变换的人很多,但是都只是表表态而已。又有谁真刀真枪与我辩论过?在西陆之外,我这样的维洛反相者都很少有机会说话。

 [48楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 17:19 

西陆陈诚成立反相会,自封领导,还想充当中国反相领袖,那么必须攻击北京相对论研究联谊会和其他不买他的账的人,以为这样就可以网上称雄。
你看看有谁对你的反相会感兴趣?你以为你能把北京相对论研究联谊会和其他不买你的账的人打倒吗?
我看你能蹦达多高?

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [49楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/17 17:20 

修相派,修正相对论,这叫修正主义相对论,也有反相内容么。
所以,虽然不是同一战壕,也视同路人么。

团结一切可以团结力量,推翻相对论!
 [50楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 17:27 

对【47楼】:周宪,黄新卫是反相的一员大将??你还有原则没有?
他黄胖子现在是以维相派身份跟我较量,你真没看见还是假装没看见?
 [51楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 17:32 

和你较量?你好能耐啊!
你对质能公式的看法,充分表明你的天才智慧,谁敢和你较量?美国的狼子野心大,还是你想当反相领袖的狼子野心大?


※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [52楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 17:42 

48楼的黄胖子不敢面对我的44楼,大概要重演故技“答非所问”最后不了了之…
当前,只能用“自封领导”等借口来转移视线并掩饰其恐惧心理然后开溜…
 [53楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 17:49 

下面这些美国、法国、德国和匈牙利物理学家都是狼子野心、蓄意配合爱因斯坦搞学术造假吗?
质能方程得到实验证明,并不等于狭义相对论的两个基本前提就是正确的,但是,这个方程却是正确的。
西陆陈诚和李子丰自己错误理解质能方程,无视事实,妄图否定质能方程,在旁人眼里,不过是庸人自扰、蚂蚁撼树。
而且他们听不进去正确意见,为了突出个人、表现自己,强行给持不同意见者划分派别,试图挑拨离间,打击别人、抬高自己。
这样做有用吗?只能给你们自己抹黑!

狭义相对论质能方程获精确实证 精度提高55倍
2005-12-25 22:27:00 
来源: 中国新闻网 收藏此页 网友评论 0 条
   
中新网12月24日电美国《侨报》援引美联社消息称,美国国家标准技术研究所和麻省理工学院的物理学家说,他们通过迄今最直接、最精确的实验证明了爱因斯坦狭义相对论中著名的质能公式。

  质能公式(E=MC2)指出,物质的总能量相当于其质量乘以光速的平方。它表明能量和质量可以互相转换,而光速是恒定不变的常数。这一公式是爱因斯坦1905年发表狭义相对论时提出的,被认为是狭义相对论的基础,也奠定了新的时空观。

  此前,其他物理学家曾用多个间接实验证明了质能公式的正确性。但科学家认为,这些实验存在一定前提条件,可能引起对质能公式广泛适用性的质疑。美国科学家在22日出版的《自然》杂志上发表论文说,他们所采用的方法已能直接支持质能公式。

  这一实验的原理是:按照质能公式,当一个原子核捕获新的中子时,它的质量就会变成原先原子核和中子质量之和、再减去这一过程消耗的中子结合能,中子结合能包括放射出的伽马射线能量以及原子核碰撞后的反冲。因此,只要分别测出原子核被中子轰击前后质量的变化以及轰击期间发出的能量,然后进行比较,就可以验证质能公式是否准确。

  科学家选用了硅和硫原子来进行实验。国家标准技术研究所的科学家依据伽马射线在晶格中的散射角来测量其波长,波长就决定了伽马射线的能量。而麻省理工学院的科学家则用电磁阱“固定”住捕获中子前后的原子,并精确测定其质量。

  他们的测量结果表明,质量和光速的平方的乘积(MC2)与能量(E)的差异,大约为千万分之四,足以表明质能公式的正确性。这是“迄今为止对质能公式最精确的直接验证”,比此前的证明精度高了55倍。


爱因斯坦著名质能方程被证正确!
http://www.sznews.com 2008-11-25 09:06 深圳新闻网 【字号:大 中 小】

爱因斯坦质能方程

  新浪科技讯北京时间11月25日消息,据美国物理学家组织网报道,虽然历时100多年时间,但爱因斯坦的著名质能方程式E=mc2最终得以确证,这要归功于法国、德国和匈牙利物理学家的共同努力。





※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [54楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 17:50 

[51楼] 已经无法招架[44楼]的刀锋,黄胖子扯三盖四要开溜了…
 [55楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 17:52 

西陆陈诚,你想和我辩论,是不是?
我知道你很想,但是你不够格。
你对质能公式的看法,就足以显示你的水平,你不够格!

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [56楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 17:55 

  要谈资格滚回你的联谊会去谈,在我面前谈资格,你先把脸打肿了再谈…
 [57楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 20:00 

西陆陈诚这种蠢人,连质能公式得到实验证明的事实都不顾,盲目反对质能公式,这样的弱智,有什么资格反相?丢反相阵营的脸!

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [58楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/17 20:18 

有什么资格反相?黄胖子要谈资格就先自己打肿脸再跟我谈…
 [59楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/17 20:39 

对【50楼】说:

黄新卫说自己是维相派,不过是对李子丰的讥讽。

学术讨论要摆事实,讲道理。骂来骂去没有意思。

 [60楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/08/17 22:56 

一致反相是大方向,不要窝里斗了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25530314445496