| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
陈诚：
mc2-m0c2在v远小于c时等于0.5mv2。但是在v接近于c时大于0.5mc2。这是因为后续用于加速物体的能量子不但要加速静止物质，还要加速前面已经被静止物体吸收的能量子。 |
|
3楼，黄胖子，我说的“狼子野心”？脸肿了该不会眼睛也肿了吧，你好好看看我的文章中，哪一句提到“狼子野心”了？FP也应该巴点谱吧… |
|
一个蠢人，对各国科学家用实验验证了质能公式视而不见，却因为自己不能理解质能公式，所以反对质能公式，这种蠢人竟然还是高中数学教师？
陈年旧帐？2007年你已经献丑一次，还嫌不够，还要继续献丑，而且不以为耻、反以为荣。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【8楼】说： 各国科学家是不是用实验验证了‘质能公式'，不需我介绍了。 究竟谁是蠢货，大家看得清清楚楚！ 可叹得是，这种蠢货竟然在高中教书，也不知道误了多少子弟！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
无论您怎么去证明E=mc^2，您都离不开Fds=dE=mvdv+v^2dm的模式，这是外力做功改变物体动能的动能定理，然而，您知道E=mc^2是什么意义吗？它说质量可以转化为能量，能量可以转化为质量，这是一个质能相当的质能方程。可是，无论哪一种证明过程能够充分证明质量可以转化为能量，能量可以转化为质量吗？ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
很好！质量就是质量，无论如何都不可能转化为能量！人们根本就不知道什么能量！ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
对【13楼】说： 质量和能量是不可以相互转化的 ============================= 哲学上的转化并不是你所所指的没有能量的质量变没有质量的能量，没有质量的能量变没有能量的质量的意思。 而是指具备能量的质量在一定条件下把能量的作用体现出来。譬如煤在没有烧的时候有能量，烧的时候就发出热，煤越多，能量就越多。 |
|
请大家都看看陈诚这个无赖的表演。
哪些国家的哪些科学家用实验验证了质能公式，这个不用我多说了。 我弄来资料，陈诚这个无赖也一口否定。 陈诚所在高中的学生如果看了他的表演，不知道会对他们的无赖老师作何感想？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 黄胖子，既然“光子或中微子的能量符合质能公式”，“静质量为m的物质转化为动质量为m的光子或中微子（这两者通常无法静止、而以能量形式存在）”那么，“E=mcc”是怎样从你说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的？你该不会要说找不到这类资料吧… |
| 黄胖子大概要说，找不到这类资料又怎么样，反正，“E=mcc”就是从我黄胖子说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的？你陈诚如果不相信，那你就是：弱智＋无赖＋野心家＝西陆陈诚。 |
|
黄胖子，那就不是你操心的范围了，他们可能会来向你找资料，“E=mcc”就是从我黄胖子说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的，那种资料… |
|
陈诚就这个水平和人格，竟然是高中教师，我看他是当代的南郭先生，在学校只能滥竽充数，郁郁不得志，于是妄想另寻出路，妄图充当反相领袖博得荣誉和地位。
※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |