|
|
|
|
|
陈诚：
mc2-m0c2在v远小于c时等于0.5mv2。但是在v接近于c时大于0.5mc2。这是因为后续用于加速物体的能量子不但要加速静止物质，还要加速前面已经被静止物体吸收的能量子。 |
|
这样的文章，还有脸拿出来献丑。
质能关系式E=mc2得到多个国家物理工作者的实验检验，他们都是你说的狼子野心，故意配合爱因斯坦学术造假？ 蠢得不可救药！还想当反相领袖！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
3楼，黄胖子，我说的“狼子野心”？脸肿了该不会眼睛也肿了吧，你好好看看我的文章中，哪一句提到“狼子野心”了？FP也应该巴点谱吧… |
|
无赖的特点之一是，强行说别人胖或者跛或者其它什么，然后把胖或者跛或者其他什么当作确有其事。
这是你过去对质能公式得到高精度实验证明的质疑，你质疑这些实验不可信的理由竟然是，美国的狼子野心！ [4楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2007/08/07 10:37 “质能公式是相对论唯一没有疑问的推论”之说，也许只是从所谓的“高精度实验验证”角度来推断的，如果再加上还有不少人也说“质能公式没有疑问”的话，这种“推断”就可能会上升为结论。谈到所谓的“高精度实验”，我认为国外的结果不宜绝对相信，尤其是美国（仅仅从当前国际动态看，我们不应忘记美国的狼子野心）!! 对所谓的“高精度实验（还有所谓登月问题）”，我们应该要有一个冷静分析头脑。 你这种蠢人，根本不配反相，只能给反相阵营丢脸！ 可是你还自我感觉良好，还继续散发你的质疑质能公式的文章，丢人丢到这个份上了，可谓恬不知耻！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 你黄新卫不胖吗？难以置信！不然，剥掉你的“研相”画皮你怎么突然就变成“维相派”了呢？ “狼子野心”一说，还以为你在我的文章中找到了呢？原来是翻陈年旧帐呀！国际形势是多变的，你该不会连这种常识也没有吧，2007的国际形势你是不是一清二楚的？黄秘书该不会是国防部长吧，现在拿2007的陈帖说事，你为什么不拿100年前的爱相对说事？那时候美国没有“狼子野心”… |
|
一个蠢人，对各国科学家用实验验证了质能公式视而不见，却因为自己不能理解质能公式，所以反对质能公式，这种蠢人竟然还是高中数学教师？
陈年旧帐？2007年你已经献丑一次，还嫌不够，还要继续献丑，而且不以为耻、反以为荣。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| “各国科学家用实验验证了‘质能公式’”？？只有你这种蠢货才会放这种蠢P，你的“各国科学家”还用实验验证了相对论的诸多结论呢，难怪你黄胖子咋不维相呢？你咋就不看看“季灏实验”？ |
|
对【8楼】说： 真理总有其适用的范围。对于原子通过聚变、裂变转化为光的质子、中子来说，E=mc2是正确的。但是光的内部还蕴藏着巨大的能量，从电力与万有引力之比来看，应该是极其巨大的。因为光是由正负电微粒构成的，其电能没有表现出来。 中性物质的运动，或电性物质在中性环境中的运动，应该符合质速关系，因为只有质量增加了，物质自身的振动才会变慢，水星的才会因为加速困难而造成近日点的进动，原子钟绕地球东飞才会走慢，高速介子的寿命才会延长。 但是电性物质在电磁场中是否受中性的类光能量子驱动而加速，则是值得研究的问题。季灏实验如果成立，则能够说明电子的电磁场中受到的是驱动力远远大于光的电磁力。 |
|
对【8楼】说： 各国科学家是不是用实验验证了‘质能公式'，不需我介绍了。 究竟谁是蠢货，大家看得清清楚楚！ 可叹得是，这种蠢货竟然在高中教书，也不知道误了多少子弟！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 10楼黄胖子，“各国科学家”不单单用实验验证了‘质能关系’，还验证了‘质速关系’呢，你咋不介绍给大家开开眼界？大家开眼界了谁会去骂你蠢货？ |
|
无论您怎么去证明E=mc^2，您都离不开Fds=dE=mvdv+v^2dm的模式，这是外力做功改变物体动能的动能定理，然而，您知道E=mc^2是什么意义吗？它说质量可以转化为能量，能量可以转化为质量，这是一个质能相当的质能方程。可是，无论哪一种证明过程能够充分证明质量可以转化为能量，能量可以转化为质量吗？ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
回复12楼的“您知道E=mc^2是什么意义吗？它说质量可以转化为能量，能量可以转化为质量，这是一个质能相当的质能方程”： 我的观点，质量和能量是不可以相互转化的！！假设“E=mc2”确认质量和能量可以相互转化的话，那么，“E=mc2”就一定不成立！！ |
|
很好！质量就是质量，无论如何都不可能转化为能量！人们根本就不知道什么能量！ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
质量可以转化为能量，能量可以转化为质量，这是对质能公式的错误理解，不少人以自己的错误理解来批判相对论。
质能公式说的是，静质量为m的物质转化为动质量为m的光子或中微子（这两者通常无法静止、而以能量形式存在），光子或中微子的能量符合质能公式。 根本不存在质量转化为能量，能量转化为质量的意思，那是以盲引盲！ 太阳从东方升起、往西方落下，这种现象并不是地球中心学说的结论，地球自转的太阳中心学说同样可以推出这个结论。 但是，蠢人为了推翻地球中心学说，可能会否认太阳从东方升起、往西方落下这种事实。 如陈诚这种蠢人，置事实于不顾，因为自己不理解质能公式，无视质能公式得到验证，妄图否定它，真不知这种蠢人是如何混进高中当老师的。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【13楼】说： 质量和能量是不可以相互转化的 ============================= 哲学上的转化并不是你所所指的没有能量的质量变没有质量的能量，没有质量的能量变没有能量的质量的意思。 而是指具备能量的质量在一定条件下把能量的作用体现出来。譬如煤在没有烧的时候有能量，烧的时候就发出热，煤越多，能量就越多。 |
|
15楼 黄胖子，么叫做“无视质能公式得到验证”？？你说的“静质量为m的物质转化为动质量为m的光子或中微子”这种所谓的“转化”，是你黄胖子去验证的还是你的那个“各国科学家”验证的？都有哪些国家参与验证了？？ 既然“静质量为m的物质转化为动质量为m的光子或中微子（这两者通常无法静止、而以能量形式存在）”那么，“E=mcc”是怎样从你说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的？ |
|
请大家都看看陈诚这个无赖的表演。
哪些国家的哪些科学家用实验验证了质能公式，这个不用我多说了。 我弄来资料，陈诚这个无赖也一口否定。 陈诚所在高中的学生如果看了他的表演，不知道会对他们的无赖老师作何感想？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 哪些国家的哪些科学家用实验验证了质能公式“这个不用我黄胖子多说了”，我黄胖子弄来的资料，那里面还有“静质量为m的物质转化为动质量为m的光子或中微子”，“E=mcc”是从我黄胖子说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的？这些陈诚也会一口否定！！结论：黄胖子≈黄搪塞… |
|
弱智＋无赖＋野心家＝西陆陈诚。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 黄胖子，既然“光子或中微子的能量符合质能公式”，“静质量为m的物质转化为动质量为m的光子或中微子（这两者通常无法静止、而以能量形式存在）”那么，“E=mcc”是怎样从你说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的？你该不会要说找不到这类资料吧… |
|
像你这种弱智，既不能理解质能公式、又不能理解别人的话，不可救药，我就不明白，你是怎么混进高中教书的？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 黄胖子大概要说，找不到这类资料又怎么样，反正，“E=mcc”就是从我黄胖子说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的？你陈诚如果不相信，那你就是：弱智＋无赖＋野心家＝西陆陈诚。 |
|
反正，“E=mcc”就是从我黄胖子说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的？谁要是不相信，那么：弱智＋无赖＋野心家＝谁。 |
|
你那篇反对质能公式的弱智论文，要是给你那所学校的学生看了，我看你还有什么脸面教书？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
黄胖子，那就不是你操心的范围了，他们可能会来向你找资料，“E=mcc”就是从我黄胖子说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的，那种资料… |
| 黄胖子，联谊会六届年会，你是不是应该准备一下“E=mcc就是从我黄胖子说的这种光子和中微子的运动逻辑中推导出来的”那种资料？准备好的时候，提前通知一声，那资料是不是叫做“E=mcc的黄胖子逻辑”？别忘记了资料名称，届时我的学生们来找不到资料我就没面子了，你应该不希望我没面子吧… |
|
陈诚就这个水平和人格，竟然是高中教师，我看他是当代的南郭先生，在学校只能滥竽充数，郁郁不得志，于是妄想另寻出路，妄图充当反相领袖博得荣誉和地位。
※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
黄搪塞，除了用“反相派领袖”来搪塞而外，还有点新词没有？ 记住那资料“E=mcc的黄胖子逻辑”别让我的学生们失望呢… |
|
我就要看看，陈诚上跳下窜，能够达到什么目的？能把质能公式反掉，还是能当上反相领袖？
你就是继续蹦达几十年，还是没人理睬你，因为你太弱智了。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
