| 读帖时，帖子不存在 |
|
西陆陈诚质疑质能关系式的理由：美国的狼子野心，使得他们故意编造数据支持质能关系式，以欺骗世人。
蠢到极点！这种人也配反相？简直是丢人！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
to[63楼] “使得他们故意编造数据支持质能关系式以欺骗世人”？ 你黄新卫是公开支持“质能关系式”蔑视我反相派无人。 |
|
to[66楼] “使得他们故意编造数据支持‘质能关系式’以欺骗世人”？哄鬼去吧… 你黄新卫正是公开支持“质能关系式”的蠢货，何须“故意编造数据”？ |
| to[68楼] 水平高低各有自己的衡量标准，并不是张三说高就高，李四说低就低，这你也不懂？那你这个“假研相者”还维什么相？被我撕掉“假研相”面具后露出了“真维相”面孔的黄××就这维相水准？ |
|
黄新卫不敢解答： ‘联谊会’究竟有谁研究出相对论在哪个领域存在哪一类“科学性”或“进步性”了？怎么老是“研究”而没有相对论的某“科学性”或“进步性”结论？？ 打肿脸充胖子维不了相，扯三盖四要开溜… |
|
对【71楼】说： 你不是一般的蠢，而是不可救药的蠢，从你对质能公式的看法可见一斑，从你的以上问题更能看出你的愚蠢远远不是一般人能比！ 联谊会的大多数人是对相对论持批评态度的，而你反复问联谊会'究竟有谁研究出相对论在哪个领域存在哪一类"科学性"或"进步性"了？足以证明你的弱智！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
[75楼]
请不要随意戴帽子，我们追求的是真理，而不是派别斗争，科学不是什么敌我矛盾，不可能执行【凡是敌人支持的，我们都要反对】这样的政策，实际上相对论的一些结论符合实验结果，我们必须找到非相对论的更合理的解释，这与维相没有关系。同样，我们也必须对牛顿体系进行检讨，这也不构成反牛。 要区别我们的立场，主要是看对某个理论基础的认同，比如【维相】是指坚持两个假设，在此基础上的研究就属于维相的修相派。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【79楼】说：
不会为了【居然“看科普书”、“到百度相对论吧找灌输”】几句话就搞成这样？难道真的无聊到这程度？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
来讨论一个实质性的问题。 爱因斯坦是首先提出质能关系式E=MC平方吗？ 根据现有的资料。 爱因斯坦不是首先提出质能关系式E=MC平方。 当然，质能关系式通不过刘武青称量被屏蔽的电容器充电前后实验。这是另一个问题了。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
西陆陈诚发起的“中国反相会”，以无人问津不了了之。又不肯承认失败，无奈之下，不肯承认自己自封反相会领袖。看1年前的帖子
“中国反相会”基本成立 公告[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2008/08/15 19:41收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除点击:782次 （点击查看原文）“中国反相会”基本成立 公告 今天是2008年8月10日，经过为期10天的征求意见，除了没有较大反对意见且有人表示支持（但不签名）而外，“中国反相会”组建工作签名人数，由原来的7人变成了10人： ①陈 诚（贵州省平坝县第二中学，中数一级教师） “中国反相会”临时主持人： 西陆陈诚 2008年8月10日（于西陆挑战相对论讨论区）（8月18日修改） ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 不管什么权威认为对还是错，按自己的理解去研究，如果运气好，就能找出事实的真相，如果运气差，就当是消磨时间罢了，何必去追随权威，又或者何必与权威对着干，陈诚的确有点蛮横无理 |
|
质能关系式表示的是物质全部变成光后，这些光所具备的平动动能。
显然，光子的自旋动能没有计算进去。光子是有正负电构成的。由于正负抵消，有许多电磁能量也没有显示出来。光通过不同速度的重力场，会自动调整速度，使它始终对所在重力场保持c速。这样它就必须调整它的自旋，否则它的能量就不守恒了。 从逻辑上推理，如果包括电子在内的物质的动能是由类光能量子构成的，那么由质能关系推得的质速关系是必然成立的。但是季灏实验的结果却是不成立。如果能够确认季灏实验的正确性，那么在季灏实验在电子的动能就不是类光能量子。 |