| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
10楼，刘武青的下述实验，可能没问题（当然可信度有待进一步核实）： 电容器充电没有原子能现象发生。 |
|
对【11楼】说： 对于他们所有的实验都不需要我去核实，我只是无权评说！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
应该学习刘启新先生那种科学态度——
在这次日全食之前，他作了大量的实验准备工作，预计月球会对太阳和地球引力屏蔽（他其实是为测定引力的传递速度的），实地实验是没有就公布没有，这样的精神不成功也光荣。 罗正大的问题闹了三届年会了，第一次是专门书评；第二次是“椭圆轨道的形成”和“量子外力方程”（我在该届年会的会前和会后对这两篇文章严肃批评了——在吴会长的博客，这里的人可能只有黄新卫见过）；这里有说什么升高三厘米、降低三厘米。他是如何测定的，有证据吗？有权威机构当场鉴定吗？该不是做梦想出来的吧。虽说联谊会是民间科研团体，也应当有基本的科学态度，如果互相吹捧，后果就严重了——即使联谊会不乏成果、又岂能流转后世。 7楼周宪先生说的在理——不要搞团体之间的争斗，联谊会有联谊会的章程，是能容纳反相、维相、修相的。李子封入会时章程就存在，维相者、修相者就存在，你当时不仅入了会，还任了青年部一职呢！现在你要另起炉灶是你的事，你无权干涉联谊会。现在本网站也有反相、维相和修相的，你有权干预网站不该容纳吗？那你们就自己建个网站好了。 曾云海 |
|
13楼] 作者:zyh618 发表时间: 2009/08/20 00:15 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
应该学习刘启新先生那种科学态度—— 在这次日全食之前，他作了大量的实验准备工作，预计月球会对太阳和地球引力屏蔽 ============================================================================ 这个实验还不是个笑话. |
|
刘启新老师在日全食期间没有检测到什么，那很正常，他的仪器和条件能和中科院比吗？
罗正大的研究是基于国内外的实验结果的，他不是为了推销斥力假说而寻找实验证据，而是为了解释实验证据而提出斥力假说。 李启山老师也是这样，他是从某个现象产生灵感，进而从潮汐、陆潮中找到证据。 你不懂他们在研究什么，最好不要妄加评论。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
我并非推销罗正大的理论，而是因为刘岳泉、曾云海弄不清楚罗正大在研究什么，就摆出高高在上的姿态贬低他，我要为他说句公道话。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
这就是“北相水准”…
|