| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主：
“相对性原理”和“光速不变原理”是“狭相两原理”，都是假命题。 但你要先搞懂“相对性原理”是假命题，然后才会知道“光速不变原理”是假命题 。 否则，就会把‘光速不变’与“光速不变原理”混淆了，你就会永远搞不懂。 |
|
接32楼：
1楼表明了你思维混乱。你思维混乱的原因是你不懂车厢敞开和封闭是不同的，如敞开，那车厢里的空气就是车厢外空气，没有被运载，如封闭，车厢里的空气就被运载。 须知，以v速运动的空气会运载光速的，这是已由屈-诺电磁实验验证过的。 |
|
接34楼回35楼：
应由你先说出"相对性原理"和“光速不变原理”的具体内容，然后再由我说。 |
|
[32楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/06 01:54 除
楼主：“相对性原理”和“光速不变原理”是“狭相两原理”，都是假命题。 [33楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/07/06 06:51 先说一下您的"相对性原理"的具体内容行吗？ 你思维混乱不知道"相对性原理"吧？ |
|
[1楼]
思林又找个爱氏说法、也播图不播话、问大家： 爱因斯坦为什么不提光速不变原理的数学公式？ [34楼] 1楼表明了你思维混乱。........须知，以v速运动的空气会运载光速的，....... 唉！陆先生你因为根本不知道什么“相对性原理”和“光速不变原理”而根本不懂狭义相对论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接36楼:
"相对性原理"和“光速不变原理”是“狭相”的内容，你为何不敢摘录（不用你动脑筋的）？ |
|
再接32楼：
洛仑茲用‘伽变原式'和‘光速不变’求得了真γ；而爱氏用篡改过的假式子“相对性伽变式”（画成图就是"相对性惯性系"，说成话就是"相对性原理"）和“光速不变原理”编造了假γ。 爱氏知道"相对性原理"和“光速不变原理”都是假命题,所以不用数学表达，诈骗了世人；而你不懂装懂，蒙骗了你自己。 |
|
[32楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/06 01:54 除
楼主：“相对性原理”和“光速不变原理”是“狭相两原理”，都是假命题。 [33楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/07/06 06:51 先说一下您的"相对性原理"的具体内容行吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接40楼批41楼：
【您的"相对性原理"】，这话通吗？"相对性原理"是“狭相”的！ 你如诚心讨论，去百度百科复制"相对性原理"不就成了。你是本坛有名的三无分子（无知、无聊、无赖），我怎能被你牵着走。反正我已指出你1楼思维混乱也就够了，因为你的无知使你死护"相对性原理"，任何人都无法与你说理。 不过，须知，死护"相对性原理"就是死护相对论，你在与喊反相的你自己过不去。 |
|
[34楼]
1楼表明了你思维混乱。........须知，以v速运动的空气会运载光速的，....... 唉！陆先生你因为根本不知道什么“相对性原理”和“光速不变原理”而根本不懂狭义相对论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
"以v速运动的空气会运载光速"没错！但根狭义相对论亳无关系！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接42楼批43楼：
既然你说【"以v速运动的空气会运载光速"没错！ 】，那以v速运动的车厢敞开和封闭所做的电磁实验就会不同的了，你怎又说【但根狭义相对论亳无关系！】？ |
|
因为狭义相对论是建立在相对运动的观察者（或参考系）光速不变假设上的谬论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |