| 读帖时，帖子不存在 |
|
接34楼回35楼：
应由你先说出"相对性原理"和“光速不变原理”的具体内容，然后再由我说。 |
|
[1楼]
思林又找个爱氏说法、也播图不播话、问大家： 爱因斯坦为什么不提光速不变原理的数学公式？ [34楼] 1楼表明了你思维混乱。........须知，以v速运动的空气会运载光速的，....... 唉！陆先生你因为根本不知道什么“相对性原理”和“光速不变原理”而根本不懂狭义相对论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[32楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/06 01:54 除
楼主：“相对性原理”和“光速不变原理”是“狭相两原理”，都是假命题。 [33楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/07/06 06:51 先说一下您的"相对性原理"的具体内容行吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接42楼批43楼：
既然你说【"以v速运动的空气会运载光速"没错！ 】，那以v速运动的车厢敞开和封闭所做的电磁实验就会不同的了，你怎又说【但根狭义相对论亳无关系！】？ |
|
[32楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/06 01:54
楼主： “相对性原理”和“光速不变原理”是“狭相两原理”，都是假命题。 但你要先搞懂“相对性原理”是假命题，然后才会知道“光速不变原理”是假命题 。 [33楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/07/06 06:51 先说一下您的"相对性原理"的具体内容行吗？ [42楼] 作者:陆道渊247484 【您的"相对性原理"】，这话通吗？"相对性原理"是“狭相”的！ 【您（所理解的狭相）的"相对性原理"】这话不通吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
还是"先说一下您的"相对性原理"的具体内容行吗"？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接52楼：
就如我32楼所说，你把‘光速不变’与“光速不变原理”混淆了，这正中爱氏的诈骗陷阱。你未读过“狭相”的“光速不变原理”？ ※※※※※※ -150 |
|
[49楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/08 06:10
你首先是对‘相对运动’这词条的含义还不懂，而它是反相的大前提。 不懂‘相对运动’，就会不懂“相对性原理”是假命题，因此你得先搞懂‘相对运动’。 [53楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/07/08 08:30 唉！总是贼喊捉贼陆先生：原来"是对‘相对运动’这词条的含义还不懂"呀！不信先说一下您所理解的"相对运动" ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |