谁歪曲您了?用 “静质量不守恒”分析电子被核子散射实验，两粒子的静质量之和散射前后不守恒，总有一个粒子的变了。

谁歪曲您了?用“静质量不守恒”分析电子被核子散射（碰撞）实验，电子与核子的静质量之和散射前后不守恒，电子与核子两者中总有一个的静质量散射前后变了吧! 您说电子静质量不变的话，一定就是核子的静质量变了。 您总不能禁止用SR 分析高能物理实验吧，因为现在用SR最多的正是高能物理实验分析。

   您在63915帖说基本粒子从自由状态到组成宏观物体的非自由状态就发生了静质量变化，这过程的作用强度（电磁能和化学能）远比高能物理的碰撞（散射）的作用强度低，高能碰撞后电子与核子的静质量就更应该变化了。我们丝毫没有曲解您的原意，可能是您自已的话前后相矛盾吧?63916和63915两帖就观点相冲突,说基本粒子静质量会变化,电子怎么又不变呢?

守恒意味着一定不变，任何情况下都不变；不守恒并不意味着一定变，而是可以变可以不变，因条件而定。

比如没有动能守恒定理，但某些过程中动能确实不变，如弹性碰撞。

若电子散射是弹性碰撞，这时静质量不变。

光子和自由电子也只能弹性碰撞。