| 思林没骂人“患反相职业病（爱氏瞎扯症）”，骂不倒没消声也不匿迹。 |
| 思林没骂人“患反相职业病（爱氏瞎扯症）”，骂不倒没消声也不匿迹。 |
| 怪不得，总感觉有两三个人的口吻跟思林一模一样，原来思林总爱“穿马夹”… |
|
对【67楼】说： 有什么道理？ 我们探索客观世界，包括两种情况： 1.与已知规律有逻辑关系。譬如几何学的许多定理、电磁学的许多定理，可以互为因果地推来推去。 2.与已知规律没有逻辑关系，这就只能通过实践来发现。 麦克斯韦电磁场理论电磁场理论将许多电磁学规律联系起来，并加了一个位移电流的假设，解释了几乎所有的电磁学问题。 |
| 怎么，吕锦华不是在公开维相吗？周宪等非北戴河成员的反相者都参战了，不管怎么样拉方也参战了，你个自称比“反相者”更牛的“倒相者”，北戴河成员勇士，只敢躲在这角落打内战，也有脸提什么“科学氢弹”？“内战毒气弹”而已！… |
|
对【72楼】说： 你还是先去弄清你那几个课题吧，麦克斯韦能用位移电流产生磁场理论证明电磁波是如何发射出去的就足够了，你们可以不需要理论指导下的所有这些电磁技术回到原始社会去，那是你们的事情，你们还可以组织一个原始部落去怎么干都行.... ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
[74楼] 作者:xiaoyingmin 发表时间: 2009/07/21 14:39
我原来不知道思林的思想，现在终于知道了，他的观点无疑是真正的唯物主义者的观点。 ----------------------------------------------------------------------------------- 这全是陈诚先生的功劳……… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
崔研究员的新假货：“电子不存在”…
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/17 08:41 你问他：“季灏实验”中有没有电子，崔研究员大概要说：“季灏实验”中有电子？怎么没有人看见？ 我崔研究员只信亲眼能见的，我没看见过电子，所以“电子不存在”… 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-196505.html [2楼] 作者:123.120.14.* 发表时间: 2009/07/17 08:53 西陆陈诚是不是很无聊？整个论坛充满了你这种无聊的垃圾贴！ [3楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/17 08:57 123.120.14.* 先生是谁？是不是崔研究员？ [4楼] 作者:123.165.35.* 发表时间: 2009/07/17 19:36 您查询的IP:123.120.14.5 本站主数据：北京市 网通 [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/17 19:39 您查询的IP:123.165.35.5 本站主数据：黑龙江省哈尔滨市 电信 （陈诚一贯是闭着眼精胡猜！） [6楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/17 19:41 to[4楼]谢谢，我想查询的IP是：123.120.14.* … [7楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/18 08:54 思林的胡扯：思林没见过电子，所以“电子不存在”… [8楼] 作者:xiaoyingmin 发表时间: 2009/07/21 17:13 电子不是一个粒子，是一群粒子，是构成原子空间的无数的以太的波动表现。原子外部以太的波动力，来自质子的震动。质子的震动方向不确定，因此电子出现的位置也不确定,只能做统计的描述.电子的波性质，可以通过波方程证明，薛定谔的数学比我的好，他帮我证明了此问题。电子如果是一颗卫星，那么以光速运动的电子的离心力，将会导致原子的四分五裂，即使利用假说赋予原子安然无恙的能力，但是电子的高速旋转会使原子变成一个陀螺，电子的轨道就是确定的了，无需对电子出现的位置进行统计的描述了，陈成想过没有？【电子枪射出的并不是电子，而是电磁波】，电磁波存在着一定的频率，电磁波的每一次震动，使我们误以为是电子的发射。电子的不存在有许许多多证据,暂且不说了。把电子想象为波粒二象性更是错误的。 [9楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/21 17:25 赞同“电子不是一个粒子，而是一群粒子”一说。 我的观点，跟“一个原子”类似，电子实际上是由多个带电粒子粒子组成的（这有点类似物理实验中的“点电荷”是由多个电子等构成的）… ---------------------------------------- 因为“电子枪射出的并不是电子，而是电磁波”是客观事实， 而“光也是电磁波”更是客观事实，所以“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！不是假货吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【87楼】说：英民过于自谦。数学本身也是个无底洞，学不完的，我也是个半桶水，只能教一下中学而已，我与英民，最多只能相互学习… |