| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【19楼】说： 你的电子的半径数据不准确，不是数位问题。 |
|
回15楼刘岳泉，
“好不容易来劝你一次却冒出了[5楼]的瞎搅和才使我对他很不客气的。”你太自以为是了吧？ “只给你讲解一个分数量子霍尔效应问题，连量子力学也无可奈何，我先也小看了，后来引入我的“冷凝电子对”原理(即电子对的磁矩互为倒转相吸)才得以定量解决，你能解释？”我一看就知到你是三种假说的徒弟，你是在以假反假。我告诉你，假说的客观目的不是为解释什么，而在于通过对解释的猜想去获得未知现象。 “愚昧至极！电磁力学方面的内容那么广，你懂多少物理学知识？”你说的很对，我懂的确实很少，但我很满足，因为我懂麦克斯韦方程组就够了。可我看你现在还是一窍不通。 |
|
在论坛上对别人的学识做出有凭有据的客观批评应是即利于人又利己的良言
在辩论中对别人的人品做出无凭无据的主观责骂则是害不了人反害己的妄语 |
|
[5楼] 作者:julia132 发表时间: 2009/07/11 23:48 我早已严格证明了物理学是一条起因质点动力学由推广已知规律形成的错误链. 在这个链条中只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。思林有此认识，我很高兴。 3、4楼不要惊讶，而你们的研究只有给出新东西才有意义。只为解释已有的现象，无论你们下多大的功夫都是徒劳的。 ------------------------------------------- （倒相的）英雄所见略同！即：只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。 （反相的）狗熊所回略同！即：都是因与相对论纠缠，患上了反相职业病（爱氏瞎扯症）固总爱瞎扯……！ 例如： [16楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/07/12 12:53 思林的文章太长。我只看标题。 我想他做起养身报告应该是滔滔不绝。 -------------------------------------------------------------------- 思林[13楼]的《自然物理观》之《物理统一的客观事实》的导论才一千多字就太长了？？？ 又如： [24楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/07/12 21:39 对【21楼】说：就凭你的“研究”？够格吗？在第[6楼]我的确是有点失态， 那其实只是我要对思林发的火而转向了你，这在我的第[15楼]已经作了说明，你还没资格让我来大动肝火。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- …… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 柏老:抗战开始了吗? |