|
再次感谢您对若不在一切皆无；一切皆无神在否的答复 也就是在《神与人间是不同的世界》中的高论：没看过《圣斗士星屎》吗？ 高实在是高！！！第一炮就击中了目标！！！ 即：不仅是神的世界，而且是现代物理的科学世界，都与圣斗士的世界大同小异。 同者为都是人间世界的产物，不同者为生产加工的过程与目的不同而已。 而人间世界是不仅自然界的产物，而且是仅仅服从万有引力定律转动的理想质点，也就是地球上由相互作用的原子构成的自然事物。 因此，战友们只要您能够及时的先抛开在等于零的现在时刻，并不实在的神的、人的、电的、光的、热的等不胜枚举的种种世界及其相关的观念； 尽快从构成确确实实实在的力的世界之古往今来之始终实在于上下四方之三维真空中相互作用的理想质点入手的话； 则您不仅马上可以看到早就隐藏在牛顿的《自然（界的）哲学之数学原理》之精华中的自然真相， 而且还可能在重圆牛顿的统一科学之梦的过程中摘取几个科学桂冠，因为已前的科学难题无非是一层窗户纸， 而现在的科学难题则是用高技术复合成的多层的非常之结实的一张窗户纸。 ※※※※※※ 思林终结者 |
|
你真是疯了，凡是你不懂的都要推翻，没有电磁论请你回到原始社会去！看来还是要靠陈诚教训你。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 我早已严格证明了物理学是一条起因质点动力学由推广已知规律形成的错误链.在这个链条中只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。思林有此认识，我很高兴。3、4楼，不要惊讶，而你们的研究只有给出新东西才有意义。只为解释已有的现象，无论你们下多大的功夫都是徒劳的。 |
|
对【5楼】说： 柏老师： 您是大学老师，您的很多观点估计这里很多人看不懂。我觉得您倒可以与黄秀清教授谈谈。他也认为量子力学应该否定。您的错误链一说看看他是否支持您。 |
|
思林为什么说西陆陈诚反不了相？ 西陆陈诚：你思林不是喜欢反问吗？那我问你，"钟慢效应"存在不？ 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-195550-1.html |
|
[4楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/07/11 22:39
任何学术派别里都有狂热份子。 譬如维相者中一些人常常在这里匿名骂下流话。 其实他们不是怕反相者，而是怕他们的维相领导。 如果让维相领导知道了，会觉得丢了维相派的脸， 显得维相派太没有素质。弄得不好，让他去冲厕所。 反相派也一样。思林这样胡闹，只会丢反相者的脸。 --------------------------------------------- 爱式瞎扯症：在正确的大前提下引入错误的小前提！ 反相人士一代不如一代 中兴宣言：龙腾在即! [楼主] 作者:sl? 发表时间:2000/11/21 [12楼] 作者:王飞cn 发表时间: 2008/11/15 疯人院也能上网了？ [23楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2008/11/16 有人说我目中无人，其实我们都疯了，干吗要挑战相对论？ [42楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 拾垃圾者也会吹牛B？ [43楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/18 反相人士一代不如一代！ 第一代反相人士只攻击相对论！ 第二代反相人士还反击捍相者！ ......................... 第X代反相人士却打击倒相者？ [44楼] 作者:eboot 发表时间: 2008/11/18 不知道这位"silin007"是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 [53楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/19 silin007是倒相人士！eboot是刚穿上马夹的末代反相人士！ 建 议 书 ——至挑战爱因斯坦的阵营 [楼主] 作者:guest 发表时间:2000/11/22 作者：思林 2000年11月22日于哈尔滨 [20楼] 作者:王飞cn 发表时间: 2008/11/16 疯子反相？别坏了我们的名声，建议你再回医院复诊一下。 [30楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2008/11/16 22:15 原来你还背着几个马甲在这疯啊，轻松上阵有多好呀。 34楼] 作者:222.244.21.* 发表时间: 2008/11/16 22:42 回复 修改 来源 删除 岳泉先生，你就别淡化了，思林就是喜欢疯，他不复出来疯，我总觉得网上缺少了点什么似的。 [36楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/16 这世道...... [52楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 8年前的垃圾垦出来干什么？ [53楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/18 反相人士一代不如一代！ 第一代反相人士只攻击相对论！ 第二代反相人士还反击捍相者！ ......................... 第X代反相人士却打击倒相者？ 本帖地址：http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-51634.html ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| to[8楼]：一个“‘钟慢效应’存在是事实”的“拾相唾沫奴才”、“电子束偏转=光线弯曲”的胡扯专家、既认为“光线弯曲不是广义相对论独有的预言”又说“‘光线在通过强引力场附近时会发生弯曲’是广义相对论的重要预言”的疯子，也配教训谁？？… |
|
《自然物理观》之《物理统一的客观事实》（论坛版）
2. 1 导论 学史明鉴 —— 研究物理的最佳途径 物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳，再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎，最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说，但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说，和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说；不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说，和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说；最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史： 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 （———） 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 （———） 电—荷—说 【电磁论】 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/（R±r）^2 热———学 （———） 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/（R±r）^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/（R±r）^2 力———学 静—力—学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说，被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限，亚里士多德等用易于理解的机体论方法，建立的一系列物理假说即不完备更不正确；所以当后人发现其不完备或不正确时，不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展，就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误，结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命；但是也因历史条件所限，牛顿等用理想实验的机械论方法，建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底，于是在仅剩下的旧权威（电磁）学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上，就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然（牛顿）学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说，所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法，建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确，自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上，产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话，则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生，即便是产生了也早被革了命，自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论，以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命，那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中，因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合，而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） 全文下载网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） |
|
对【8楼】说： 说实在的，你我关系非同一般，不是因为你闹得在过份我是不会说你什么的，好不容易来劝你一次却冒出了[5楼]的瞎搅和才使我对他很不客气的。你的优势是中医养生之道，对物理你只能凑凑热闹，物理基础太差劲了，拜托你不要再这样胡闹了好吗？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【12楼】说： 补充﹕磁矩互为倒转相互排斥的确不错，否则根本就无法导致磁悬浮。可是这就得看它们相互之间空间位置怎么摆布，这也正是我的电荷起源所遇到的“空间异构”问题，电子结构原理就这么奇妙。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
回7楼周宪，
我研究的是三种理论的假设，它们错了，经典波动理论、相对论、量子力学就都错了。我说给你一条理由： 当你们把注意力定在经典波动理论、相对论和量子力学都是来自把已知规律（包含正确的或错误的）推广到未知领域（假设）来探索未知世界的假说时，只要再用一下逻辑概念就能断定这三种理论是谬论，由此你们也可以放心地确认传统观点是必错的。大家一想就会明白：由于未知的不会在已知之中，即使被推广的是正确的已知规律也就永远不会包涵未知的客观规律。对物理学而言，逻辑就是自然界的客观规律，而推广的实质仅是扩大了已知规律的应用范围，它并不能将未知规律纳入已知规律之中，那么在已知与未知之间就永远不存在逻辑关系，即假说与逻辑永远是对立的、无缘的。因此，用已知来获得未知其道理必错，即假说必来自人们主观上对未知无知的编造。尽管我们对它碰上的实验现象感到真真切切，其实也必似是而非。推广正确的已知规律尚且如此，那么推广错误的已知规律就更是错上加错。这就是我用二十余年的艰辛研究才领悟出的人人都能懂的道理。试想，这类假说若能讲出未知的道理，即通过假设就能把未知的本质规律揭示出来，岂不是唯物论者遇见了活生生的鬼？人岂不是有了先知先觉的本领？物理学岂不成了未卜先知之术？ 你有什么地方看不懂，那怕提出一个问题我可以同你讨论。 |
|
对【21楼】说： 就凭你的“研究”？够格吗？在第[6楼]我的确是有点失态，那其实只是我要对思林发的火而转向了你，这在我的第[15楼]已经作了说明，你还没资格让我来大动肝火。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回刘岳泉,
我刚才看了一下在预印本系统中的"物理学在理论上是一条错误链"并没有你说的“就凭你的写作表达一蹋糊涂”之处.在我桌面上的确有前后不顺畅之处.这是为与另一文协调时出现的毛病.看来你并没有看懂我的文章.你这人说话毫无根据,也无公正之心.你在我这儿是臭了. |
|
[5楼] 作者:julia132 发表时间: 2009/07/11 23:48 我早已严格证明了物理学是一条起因质点动力学由推广已知规律形成的错误链. 在这个链条中只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。思林有此认识，我很高兴。 3、4楼不要惊讶，而你们的研究只有给出新东西才有意义。只为解释已有的现象，无论你们下多大的功夫都是徒劳的。 ------------------------------------------- （倒相的）英雄所见略同！即：只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。 （反相的）狗熊所回略同！即：都是因与相对论纠缠，患上了反相职业病（爱氏瞎扯症）固总爱瞎扯……！ 例如： [16楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/07/12 12:53 思林的文章太长。我只看标题。 我想他做起养身报告应该是滔滔不绝。 -------------------------------------------------------------------- 思林[13楼]的《自然物理观》之《物理统一的客观事实》的导论才一千多字就太长了？？？ 又如： [24楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/07/12 21:39 对【21楼】说：就凭你的“研究”？够格吗？在第[6楼]我的确是有点失态， 那其实只是我要对思林发的火而转向了你，这在我的第[15楼]已经作了说明，你还没资格让我来大动肝火。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- …… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 柏老:抗战开始了吗? |